Южна Африка предяви иск за геноцид срещу Израел: Какви са основанията на делото?

Делото за геноцид в Южна Африка против Израел ще стартира да се гледа тази седмица в Международния съд в Хага - тъй че какво ще се случи в съда?

Международният съд (ICJ) ще организира първите чувания тази седмица по делото за геноцид, заведено против Израел от Южна Африка, което изисква държавното управление на Нетаняху да спре бойните интервенции в Газа.

Изслушването, планувано за 11 и 12 януари, е с огромен залог за Израел, който за първи път в своя десетилетен протест на висшия съд на Организация на обединените нации се съгласи да се пази пред 15-те определени съдии в Хага, в Холандия.

За какво става въпрос?

Южна Африка заведе дело в Международния съд в края на декември, потвърждавайки, че Израел е взел участие в „ геноцидни дейности “ в Газа по време на оповестената от него война против Хамас и с искане съдът да утвърди краткотрайна мярка, която да попречи на отбранителните сили на страната да продължат смъртоносните си интервенции в района.

Според африканската страна Израел би нарушил отговорностите си по Конвенцията за геноцида. Документът от 84 страници, подаден от Южна Африка, упреква Израел в осъществяване на дейности в Газа, които са „ геноцидни по темперамент, тъй като имат за цел да доведат до унищожаването на забележителна част от палестинската национална, расова и етническа група “.

Повече от 22 000 палестинци - множеството дами и деца - са били убити при израелски удари от началото на спора, съгласно здравното министерство на Газа. Войната беше провокирана от офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври, при която бяха убити 1200 души, най-вече цивилни.

Израел отхвърли обвиняването на Южна Африка „ с омерзение “, като назова изказванието „ безпричинно “ и разгласи, че ще да се пази в съда – решение, което би затруднило израелското държавно управление да отхвърли възможна присъда.

Как ще се отбрани Израел?

Случаят в Южна Африка твърди, че нужното геноцидно желание - което е доста характерна характерност за закононарушението геноцид, което би трябвало да бъде потвърдено - в този съответен случай " може да бъде подкрепено от модела на държание на израелските военни, само че също и от няколко обществени изказвания, дадени от няколко израелски представители и публични лица “, сподели Мария Вараки, учител по интернационално право в катедрата по военни проучвания в Кралския лицей в Лондон, пред Euronews.

Но това би бил аспектът, който Израел евентуално ще оспори, съгласно Алонсо Гурменди Дункелберг, учител по интернационалните връзки в King's College.

„ При геноцида би трябвало да желаете да сте направили закононарушението с съответното желание да унищожите група като такава, да унищожите група, тъй като те са тази група, “ сподели той пред Euronews.

„ И това е комплицираната част, върху която чакам да се концентрира отбраната на Израел. То или ще твърди, че не е направило самото действие, или ще твърди, че не е основало условия, които вършат Газа необитаема, като акцентира, че пропуща камиони, пренасящи помощ. “

Колко време ще отнеме на Министерски съвет да вземете решение?

Изслушването на 11 и 12 януари към момента няма да преглежда всъщност делото за геноцид против Израел, а единствено ще вземе решение по отношение на краткотрайните ограничения, поискани от Южна Африка като незабавен въпрос. Последното решение може да пристигна сред няколко седмици и един или два месеца след чуването, съгласно специалисти.

„ Ако съдът следва това, което направи в предходните каузи Гамбия против Мианмар или Украйна против Русия – които и двете се позоваха на Конвенцията за геноцида – бих очаквал след няколко седмици съдът да издаде краткотрайната заповед [поискана от Южна Африка] “, сподели Вараки.

За заслугите на делото за геноцид, сподели Гурменди, може да „ отнеме няколко години “, преди съдът да постанови присъда.

Какво би означавала една присъда за Израел?

Основно, ICJ - основният правосъден орган на Организация на обединените нации - няма власт да повдига правосъдни преследвания, макар че решенията му имат избрана тежест в интернационалната общественост. Присъдата за геноцид има голямо влияние върху позицията на една страна на интернационалната сцена.

„ Конвенцията за геноцида се занимава с закононарушението на закононарушенията. Ето за какво няколко души желаят това разбиране “, сподели Вараки. „ Не приказвам единствено за сегашния случай. Най-общо казано, те желаят присъда, тъй като считат, че това е най-тежката присъда до момента. “

Въпреки че Израел би имал правно обвързване да наблюдава евентуалното утвърждение от Министерски съвет на краткотрайната мярка, поискана от Южна Африка, Гурменди Дункелберг сподели, че е имало прецеденти на случаи на неспазване, в това число в Съединени американски щати.

„ Проблемът е, че [от позиция на] правоприлагането, няма интернационална полиция, която да почука на вратата ви и да каже „ Вие нарушавате заповедта на арбитър, ще ви подведа за пренебрежение към съд или нещо сходно. “ Така че в действителност зависи от това какво могат и вършат другите страни “, сподели той.

„ Ако приемем, че Израел няма да извърши заповедта – която не е издадена, Израел може просто съобразете се с него - тогава други страни може да са в положение да притиснат Израел [да го направи]. “ Една присъда може да отслаби поддръжката на западните съдружници за войната на Израел в Газа.