Южна Африка предяви иск за геноцид срещу Израел: Какви са основанията на делото?
Делото за геноцид в Южна Африка срещу Израел ще започне да се гледа тази седмица в Международния съд в Хага - така че какво ще се случи в съда?
Международният съд (ICJ) ще проведе първите изслушвания тази седмица по делото за геноцид, заведено срещу Израел от Южна Африка, което изисква правителството на Нетаняху да спре бойните операции в Газа.
Изслушването, насрочено за 11 и 12 януари, е с голям залог за Израел, който за първи път в своя десетилетен бойкот на висшия съд на ООН се съгласи да се защитава пред 15-те избрани съдии в Хага, в Холандия.
За какво става въпрос?
Южна Африка заведе дело в Международния съд в края на декември, твърдейки, че Израел е участвал в „геноцидни действия“ в Газа по време на обявената от него война срещу Хамас и с искане съдът да одобри временна мярка, която да попречи на отбранителните сили на страната да продължат смъртоносните си операции в региона.
Според африканската държава Израел би нарушил задълженията си по Конвенцията за геноцида. Документът от 84 страници, подаден от Южна Африка, обвинява Израел в извършване на действия в Газа, които са „геноцидни по характер, защото имат за цел да доведат до унищожаването на значителна част от палестинската национална, расова и етническа група“.
Повече от 22 000 палестинци - повечето жени и деца - са били убити при израелски удари от началото на конфликта, според здравното министерство на Газа. Войната беше предизвикана от атаката на Хамас срещу Израел на 7 октомври, при която бяха убити 1200 души, предимно цивилни.
Израел отрече обвинението на Южна Африка „с отвращение“, като нарече твърдението „неоснователно“ и обяви, че ще да се защитава в съда – решение, което би затруднило израелското правителство да отхвърли евентуална присъда.
Как ще се защити Израел?
Случаят в Южна Африка твърди, че необходимото геноцидно намерение - което е много специфична характеристика за престъплението геноцид, което трябва да бъде доказано - в този конкретен случай "може да бъде подкрепено от модела на поведение на израелските военни, но също и от няколко публични изявления, дадени от няколко израелски представители и официални лица“, каза Мария Вараки, преподавател по международно право в катедрата по военни изследвания в Кралския колеж в Лондон, пред Euronews.
Но това би бил аспектът, който Израел вероятно ще оспори, според Алонсо Гурменди Дункелберг, преподавател по международни отношения в King's College.
„При геноцида трябва да искате да сте извършили престъплението с конкретното намерение да унищожите група като такава, да унищожите група, защото те са тази група,“ каза той пред Euronews.
„И това е сложната част, върху която очаквам да се съсредоточи защитата на Израел. То или ще твърди, че не е извършило самото деяние, или ще твърди, че не е създало условия, които правят Газа необитаема, като подчертава, че пропуска камиони, превозващи помощ.“
Колко време ще отнеме на МС да вземете решение?
Изслушването на 11 и 12 януари все още няма да разглежда по същество делото за геноцид срещу Израел, а само ще вземе решение относно временните мерки, поискани от Южна Африка като спешен въпрос. Последното решение може да дойде между няколко седмици и един или два месеца след изслушването, според експерти.
„Ако съдът следва това, което направи в предишните дела Гамбия срещу Мианмар или Украйна срещу Русия – които и двете се позоваха на Конвенцията за геноцида – бих очаквал след няколко седмици съдът да издаде временната заповед [поискана от Южна Африка]“, каза Вараки.
За заслугите на делото за геноцид, каза Гурменди, може да „отнеме няколко години“, преди съдът да постанови присъда.
Какво би означавала една присъда за Израел?
Основно, ICJ - главният съдебен орган на ООН - няма власт да повдига съдебни преследвания, въпреки че решенията му имат определена тежест в международната общност. Присъдата за геноцид има огромно въздействие върху позицията на една страна на международната сцена.
„Конвенцията за геноцида се занимава с престъплението на престъпленията. Ето защо няколко души искат това убеждение“, каза Вараки. „Не говоря само за настоящия случай. Най-общо казано, те искат присъда, защото смятат, че това е най-тежката присъда досега.“
Въпреки че Израел би имал правно задължение да проследи потенциалното одобрение от МС на временната мярка, поискана от Южна Африка, Гурменди Дункелберг каза, че е имало прецеденти на случаи на неспазване, включително в САЩ.
„Проблемът е, че [от гледна точка на] правоприлагането, няма международна полиция, която да почука на вратата ви и да каже „Вие нарушавате заповедта на съдия, ще ви подведа за неуважение към съд или нещо подобно.“ Така че наистина зависи от това какво могат и правят другите държави“, каза той.
„Ако приемем, че Израел няма да изпълни заповедта – която не е издадена, Израел може просто съобразете се с него - тогава други държави може да са в състояние да притиснат Израел [да го направи].“ Една присъда може да отслаби подкрепата на западните съюзници за войната на Израел в Газа.
