Южноафриканският президент Сирил Рамафоса споделя, че ще оспори законно отчет, който проправи пътя на Народното събрание да прегледа процедура по импийчмънт против него за кражба на огромни суми пари в брой от персоналното му стопанство.
Решение на Конституционния съд предходната седмица откри, че Народното събрание е работил противоконституционно, когато е дал своя вот срещу започването на следствие за импийчмънт против Рамафоса във връзка с отчета Phala Phala през 2022 година
„ Оставам тук и няма да депозирам оставка “, Рамафоса сподели в понеделник, поставяйки завършек на дни на спекулации по отношение на това дали ще се отдръпна.
Спорът произтича от по този начин наречения скандал Phala Phala, при който хиляди долари бяха откраднати от мебели в неговата плантация за дивеч.
Независима група откри, че има prima facie доказателства, че Рамафоса може да е направил съществено нарушаване в метода, по който се е справил със случая.
Той отхвърли да е направил нарушаване и сподели, че парите са пристигнали от законна продажба на биволи от неговия аграрни бизнес.
Конституционният съд на Южна Африка предходната седмица постанови, че въпросът би трябвало да бъде прегледан в допълнение посредством процедура по импийчмънт в Народното събрание, вместо да бъде отритнат.
Рамафоса сподели, че в този момент ще изиска от съдилищата да прегледат и анулират отчета, който съгласно него се основава на клюки.
Ако процесът продължи, отчетът ще образува основата на напъните на опозицията да го в профил от поста.