Южнокорейската комисия за истината спира да проучи измамата с осиновяването

Комисията за определяне на обстоятелствата в южнокорейското държавно управление приключи своето новаторско следствие на обширната машинация и корист, която омаловажаваше националната стратегия за историческо осиновяване на нацията, произлизаща от вътрешни разногласия, доказани измежду комисарите ABO...

The fate of the remaining 311 cases, either deferred or incompletely reviewed, now hinges on whether lawmakers will establish a new truth commission through legislation during Seoul’s next government, which takes office after the presidential by-election on June 3.

After Близо тригодишно следствие на случаи на осиновяване в цяла Европа, Съединените щати и Австралия, Комисията заключи в промеждутъчен отчет на март, че държавното управление носи отговорност за улеснение на задгранична стратегия за осиновяване, насъбрана от измами и злоупотреби, провокирани от напъните за понижаване на разноските за богатство и осъществени от частни организации, които постоянно манипулират детските среди и произхода. внимателно въведен отчет, като се аргументира, че той би трябвало да откри по-силно съучастието на държавното управление. Възникнаха и разногласия, откакто деветчленният състав за взимане на решения на Комисията, доминиран от членове на консерваторите, назначени от неотдавна сваления президент Йон Сук Йеол и неговата партия, гласувани на 25 март, с цел да се отразят оценките на 42 каузи за осиновени, базирайки се на незадоволителна документи, с цел да се потвърди, че не са проблематични. Те обаче допуснаха, че някои комисари се двоумят да признаят случаи, при които осиновителите не могат дефинитивно да потвърдят подправяне на биологични детайлности в документите си за осиновяване, или посредством среща с родителите си, или да ревизират информация за тях.

в сряда, панелът позволява опълчването, като единомислещо се съгласи да спре, а не изцяло да отпадне, следствието на 42 случая. Подходът оставя отворена вратата за преразглеждане на случаите, в случай че бъде основана бъдеща комисия за истината. Панелът също се съгласи да спре следствията на останалите 269 случая, базирайки се на незадоволително време за довеждане докрай на прегледите преди крайния период, съгласно три източника на Комисията, които описаха полемиките пред Асошиейтед прес.

Не беше ясно дали и по кое време ще бъде основана друга комисия. Политическото внимание в този момент е фокусирано върху ранните президентски избори. Конституционният съд на Южна Корея публично отхвърлен от служба от служба от 4 април, месеци след следеното от опозицията законодателен орган го попречва за късото му налагане на военно състояние през декември. Решението провокира избори за президент на SNAP за 3 юни. Park Geon Tae, старши следовател, който докара изследването в осиновяването, съобщи, че Комисията за истината няма да може да показа спомагателни отчети за следствие за осиновяването преди края на мандата си, откакто изискванията на петима от деветте комисари завършиха след съвещанието на сряда. Това евентуално сковава процеса на взимане на решения, който изисква поддръжката на най-малко петима членове. Повечето корейски осиновители бяха регистрирани от организации като изоставени сираци, макар че доста от тях имат родственици, които биха могли да бъдат елементарно разпознати или ситуирани. Тази процедура постоянно затруднява - или даже невероятно - за тях да проследят корените си.

Нежеланието на някои комисари да одобряват случаи, в които осиновителите не са в положение да намерят информация за своите родители, отразява неналичието на схващане на систематичните проблеми при осиновяването и опонира на по -широките констатации на Комисията, което признава операцията на произхода на децата, съобщи Филсик Шин, академик в университета в Южна Корея. Анализът на Шин за държавните, органите на реда и осиновяването заключава, че повече от 90% от корейските деца са изпратени на запад сред 1980 и 1987 година, когато осиновяването е достигнало най-много, съвсем несъмнено са познавали родственици.

Констатациите на Комисията, оповестени през март, в огромна степен са приведени в сходство с предходното отчитане от Асошиейтед прес. The AP investigations, which were also documented by Frontline (PBS), detailed how South Korea’s government, Western countries and adoption agencies worked in tandem to supply some 200,000 Korean children to parents overseas, despite years of evidence that many were being procured through questionable or outright unscrupulous means.

Military governments implemented special laws aimed at promoting foreign adoptions, removing judicial oversight and granting vast powers to private Агенции, които заобикаляха верните практики за отвод от деца, до момента в който доставяха хиляди деца на Запад всяка година. Западните народи пренебрегнаха тези проблеми и от време на време притискаха Южна Корея, с цел да продължат децата да идват, когато се концентрираха върху удовлетворяването на големите си вътрешни претенции за бебета.

Правителството на Южна Корея в никакъв случай не е признало директната отговорност за въпросите, свързани с предишните осиновявания и до момента не е дало отговор на рекомендацията на Комисията да издаде публична опрощение. Първоначално Южна Корея започва Комисията за истината и помиряването през 2006 година, с цел да изследва предишните нарушавания на правата на индивида. Това завърши работата си през 2010 година

След приемането на закон, който разрешава повече следствия, Комисията беше обновена през декември 2020 година при бившето демократично държавно управление на Южна Корея, с акцент върху случаите, зародили по време на военните диктатури на страната от 60 -те до 1980 -те години.

Външните осиновявания бяха главен предмет на Втората комисия, дружно с зверствата в дома на Братя, оборудване, финансирано от държавното управление в Бусан, което отвличаше, малтретираше и пороби хиляди деца и възрастни, считани за бродници в продължение на десетилетия до 80-те години.

През януари Комисията удостовери минимум 31 случая, в които децата от вкъщи на братята са осиновени в чужбина, които пристигнаха години откакто AP изложи осиновяването от оборудването като част от голяма интервенция, ръководена от облага.