За Байдън още една номинация на Тръмп представлява възможност — и голям риск
За да бъде ясно, никой в Белия дом на президента Байдън никога не би подкрепил Доналд Дж. Тръмп. За един човек го смятат за екзистенциална заплаха за нацията. Но докато гледаха как г-н Тръмп открива надпреварата за републиканската президентска номинация с лудост през Айова, те също видяха нещо друго: път към втори мандат.
г-н . Най-добрият шанс на Байдън да спечели преизбирането през есента, според тях, е реваншът срещу г-н Тръмп. Бившият президент е толкова токсичен, толкова поляризиращ, че присъствието му на гласуването през ноември, както го виждат съветниците на г-н Байдън, би било най-мощният възможен стимул за примамване на недоволните демократи и независими обратно в лагера на президента, оспорван от изборите.
И така, някои демократи се почувстваха малко разкъсани тази седмица, когато надпреварата за републиканците започна. Никой от тях не би плакал, ако г-н Тръмп бъде свален от някой като бившия губернатор Ники Хейли от Южна Каролина, която има един шанс в Ню Хемпшир следващата седмица, за да го превърне в състезание. Каквито и да са недостатъците на г-жа Хейли и демократите виждат много, те не вярват, че тя би представлявала същата опасност за демокрацията, както г-н Тръмп.
Но ако тя спечели републиканците номинация, тя може да представлява по-голяма опасност за г-н Байдън.
Парадоксът припомня 2016 г., когато много демократи не бяха недоволни, когато г-н Тръмп спечели номинацията на републиканците, на теорията, че страната никога няма да избере грандиозна риалити звезда, специализирана в расистки призиви и политика на обида. Изгорени веднъж, този път не са толкова сигурни, но демократите разчитат на надеждата, че страната няма да си върне победен президент, който вдъхнови жестока тълпа да му помогне да запази властта и е обвинен в повече престъпления от Ал Капоне.
твърде стара за още един мандат, според социологически проучвания.Проучване на CBS News, публикувано в неделя, показва, че г-жа Хейли е по-силен потенциален съперник на г-н Байдън от Г-н Тръмп на този етап от надпреварата. Тя имаше преднина от осем точки пред действащия президент в хипотетичен двубой, 53 процента срещу 45 процента, докато г-н ДеСантис имаше три точки преднина пред г-н Байдън, а г-н Тръмп - две точки.
говори, че е бил диктатор в продължение на 24 часа и е използвал поста си, за да възмезди срещу враговете си.„Повечето демократи, които познавам, са искрено ужасени от перспективата за ново президентство на Тръмп и ето защо видяхте президента Байдън и неговия екип многократно да подчертават колко опасен би бил вторият мандат на Тръмп“, каза Лис Смит, старши съветник на Пийт Бътиджиг по време на предизборната кампания на Демократическата партия през 2020 г. „Сега Хейли може да гласува по-добре, но нейните цифри ще паднат на земята, когато избирателите научат повече за нейните позиции и широката подкрепа за най-непопулярните политики на G.O.P.“
Демократите и преди са се опитвали да обмислят кои кандидати на републиканците биха могли да бъдат по-лесни за победа през есента, упражнение, противопоставящо прагматизма и принципите. През 2022 г. някои демократи издигнаха крайнодесни съюзници на г-н Тръмп в G.O.P. предварителни избори с предположението, че ще бъдат по-лесни за поражение на общи избори, въпреки че те критикуваха точно такива кандидати като опасни за демокрацията.
един от най-гласните опоненти на неговата партия на г-н Тръмп каза, че демократите не трябва заблуждават се, че няма да се изправят отново срещу него. „Демократичните стратези и журналисти могат да играят салонни игри за G.O.P. обработват всичко, което искат, но единственият смислен въпрос за демократите е как да водят кампания срещу опасния кандидат, който техните опоненти се готвят да номинират“, каза той.За разлика от 2016 г., демократите едва ли могат да кажат, че не са видели г-н Тръмп да идва. „Екипът на Клинтън пропусна момента да разбере, че едно популистко движение отляво или отдясно, изградено главно от свободни факти, оплаквания и бял национализъм, няма да бъде коригирано просто в урните“, каза Дона Бразиле, която оглави Националния комитет на Демократическата партия, година. „Но това е различно“, добави тя. Движението се превърна в „голяма културна война само с две страни: или сте за Тръмп, или сте против него. Няма среден път.”
Г-н. Байдън се държи така, сякаш напълно очаква да се изправи отново срещу г-н Тръмп и даде да се разбере, че е мотивиран от едно единствено желание да победи своя опонент през 2020 г. отново. Наскоро той каза пред репортери, че може би нямаше да се кандидатира за втори мандат, ако г-н Тръмп не се опитваше да се завърне.
Но г-н Байдън също е ударен Г-жа Хейли, както направи по време на реч в родния й щат Южна Каролина миналата седмица, когато й се подигра, че първоначално отказа да каже, че робството е причината за Гражданската война, когато беше попитан на едно от срещите в кметството на нейната кампания.
Mo Elleithee, бивш стратег от Демократическата партия, който сега е изпълнителен директор на Института за политика и обществена служба в Джорджтаун, каза, че би било глупост да се опитваме да прогнозираме кой републиканец би бил по-добър за демократи. „Поляризацията в нашата политика означава, че тя ще бъде близка независимо от всичко“, каза той. „Спрете да се опитвате да изиграете срещу кого искате да водите кампания и започнете да се фокусирате върху човека, за когото водите кампания. Залозите ще бъдат високи, независимо от всичко.“
