За LaPierre от N.R.A., наследство от оръжия и пари

Уейн ЛаПиер, който ръководеше Националната оръжейна асоциация повече от три десетилетия, от дълго време беше лицето на американското оръжие придвижване за права, Белтуей Клинт Истууд, който настоя, че „ единственият метод да спреш неприятен човек с револвер е с добър човек с револвер. “

Но в петък, правосъдно жури от цивилен съд откри, че 74-годишният господин LaPierre е отговорен за непозволено консумиране на 5,4 милиона $ от парите на организацията след шестседмичен развой за корупция, заведен от Летиция Джеймс, основният прокурор на Ню Йорк.

Процесът и годините на разкрития, довели до него, подчертаха, че N.R.A. беше станал толкоз обвързван с парите, колкото и с оръжията по време на мандата си.

Но обликът избледня. Ackerman McQueen, компанията за връзки с обществеността, която прекара години в построяването на неговата непримирима персона, обърна курса след N.R.A. съди компанията през 2019 година, обвинявайки я, че е отказала да извърши искане, с цел да оправдае своите сметки. На фона на тази горчива разлъка Акерман съобщи, че господин ЛаПиер „ знае малко за оръжията или по какъв начин в действителност да ги употребява “. (Двете страни в последна сметка реализираха поверително съглашение.)

The New Yorker също разгласява видео, което демонстрира по какъв начин господин LaPierre не съумява да уцели слон от упор при удари от едно от неговите телевизионни сафарита, демонстрирайки, че най-големият бранител на оръжията в нацията едвам може да стреля.

В последна сметка господин ЛаПиер, който подаде оставка в навечерието на процеса, беше лобист, който беше нает да свърши работа. За това му беше платено обилно, с годишна отплата, която набъбна от по-малко от 200 000 $ годишно, когато стартира в средата на 90-те години на предишния век, до над 2,2 милиона $ до 2018 година Кариерата му сподели какъв брой доходоносна може да бъде една организация с нестопанска цел, изключително тази, която подклажда културата -военно отвращение.

Mr. Ла Пиер назначи основен юрист с нищожен опит, Джон Фрейзър, който той един път сподели, че няма да употребява „ за моите билети за паркиране “, съгласно някогашен асистент. Въпреки че господин Фрейзър беше видимо най-хубавият юрист на N.R.A., той не беше осведомен авансово за оповестяването на банкрут на N.R.A. в Тексас през 2021 година, несполучлива тактика за попречване на случая в Ню Йорк, където N.R.A. е записана като организация с нестопанска цел през 1871 година (В петък журито гласоподава срещу отстраняването на господин Фрейзър, един от обвинените, само че откри, че той е подписал подвеждащи данъчни заявления.)

През последните години всичко стартира да се разпада. N.R.A. беше усложнен от обвиняванията в корупция и видни вътрешни хора, които самите извличаха доходоносни облаги, се обърнаха против господин LaPierre, когато абсурдът изплува. Членството е спаднало до 4,2 милиона от близо шест милиона преди към пет години, а приходите са намалели с 44 % от 2016 година съгласно вътрешни одити.

Все отново, като лобист, господин LaPierre може да претендира за забележителна степен на триумф. Политически той трансформира N.R.A. в републикански висш водач, дотам, че федералният надзор върху оръжията значително не е почнал, макар сковаващия церемониал от всеобщи стрелби. Дори клането през 2012 година на 20 първокласници и шестима преподаватели в началното учебно заведение Санди Хук в Кънектикът не докара до обилни промени в политиката във Вашингтон. Ако N.R.A. в миналото беше прочут с това, че се застъпваше за отговорно владеене и образование на оръжие, господин ЛаПиер отстъпи на твърдолинейните деятели и сполучливо поддържа закони, които не изискват позволение или образование за носене на оръжие на публични места, в този момент норма допълнително от половината щати. множеството оръжия в света, както в сурови количества, по този начин и при поправяне на човек. Г-н LaPierre постоянно разказва насилието с оръжие като проблем на градските центрове, ръководени от демократи, като Чикаго. Но съгласно Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите щатите с най-високи равнища на смъртност от огнестрелни оръжия са Мисисипи и Луизиана, щати, които също са измежду тези с най-високи равнища на владеене на оръжие, съгласно изследване на Ранд, непартийна изследователска група. За разлика от това, щатите в североизточната част като Ню Йорк и Ню Джърси, с по-ниски равнища на владеене на оръжие и по-строг надзор върху оръжията, имат доста по-ниски равнища на смъртност от оръжие.

В допълнение към решението против господин LaPierre, Уилсън Филипс, някогашен финансов началник, беше приет за виновен за 2 милиона $. (Адвокатите им не споделиха дали може да апелират.)

N.R.A. единствено по себе си дефинира решението в петък вечер като реабилитация. Организацията беше съдена като обособен обвинен и съобщи, че е подхванала лични старания за промяна.

„ Присъдата удостоверява това, което N.R.A. е твърдял от самото начало – че е станал жертва на избрани някогашни снабдители и „ вътрешни лица “, Чарлз Котън, N.R.A. президент, написа в записка до други членове на борда. По подигравка на ориста парите, които би трябвало да бъдат платени от господин LaPierre и господин Phillips, ще бъдат върнати на N.R.A. себе си. Но организацията беше изтощена от десетки милиони долари годишни адвокатски такси, огромна част от които поради този случай.

Сега, когато работата на журито е свършена, втора стартира фаза, която може да бъде по-решаваща за N.R.A. защото съдията от Върховния съд на щата Джоел М. Коен ще вземе решение за редица спомагателни санкции, в това число дали да назначи самостоятелен наблюдаващ, който да следи организацията и дали да забрани на обвинените да се свързват с организации с нестопанска цел, които вършат бизнес в Ню Йорк.

Дали N.R.A. възвръща остава да забележим. Дългогодишните съдружници на господин LaPierre ръководят организацията, а други оръжейни групировки са спечелили позиции, до момента в който тя се бори. В последна сметка даже организацията, в която господин LaPierre доминираше, в последна сметка се отклони от него. На трибуната, под нападателни въпроси от страна на водещия юрист на асоциацията, Сара Б. Роджърс, господин ЛаПиер призна предишния месец, че огромна част от разноските му са били непозволени и не са били утвърдени от борда.

„ Това беше неверно и не трябваше да се случва? “ Г-жа Роджърс питаше господин LaPierre още веднъж и още веднъж за фризьора на брачната половинка му, чартърните полети, лимузините.

„ Да “, отговори господин LaPierre. „ Да. “