За съюзниците на Израел иранският ракетен удар предизвиква дебат за Газа

Преди две седмици министър-председателят на Англия Риши Сунак беше изправен пред хор от апели да спре доставките на оръжия за Израел поради своята опустошителна война в Газа. В понеделник господин Сунак поздрави английските военни самолети, които са свалили няколко ирански дрона като част от сполучлива акция за разстройване на офанзивата на Иран против Израел.

Това беше индикативен образец за това по какъв начин конфликтът сред Израел и Иран разбърка уравнението в Близкия изток. Изправени пред залпа от ирански ракети, Англия, Съединените щати, Франция и други се втурнаха на помощ на Израел. Те оставиха настрани гнева си против Газа, с цел да я защитят от страна, която считат за върл зложелател, даже когато пледираха за въздържаност в отговора на Израел на иранското нахлуване.

Министър-председател Бенямин Нетаняху, чието утвърждение за гибелен въздушен удар против среща на ирански генерали в Дамаск на 1 април предизвика отмъщението на Иран, е съумял да промени разказа, съгласно английски и американски дипломати и анализатори. Но това може да се окаже мимолетна смяна, споделиха те, в случай че господин Нетаняху подреди контраудар, който да е задоволително нездравословен, с цел да вкара района в по-широка война.

„ Ще ги призовем да вземем успеха в този миг “, сподели господин Сунак в Народното събрание, заимствайки фраза, която президентът Байдън употребява в телефонен диалог с господин Нетаняху в неделя, откакто офанзивата на Иран беше най-вече отблъсната.

Прекъсването на английските оръжия в този момент е на „ назад във времето “ поради Иран, сподели Питър Рикетс, някогашен английски посланик и консултант по националната сигурност, чийто апел за прекъсване в продажбите по-рано този месец оказа помощ за началото на дебата. Може да е изцяло противоречиво, сподели той, в случай че Израел разгласи преустановяване на огъня и подписа договорка за освобождение на заложници, държани от Хамас – нещо, което към момента не е направил.

“ Нетаняху би трябвало да е пресметнал, когато удари иранското консулство в Дамаск, че иранците ще отмъстят и че това ще завърти американците и техните западни съдружници зад Израел “, сподели господин Рикетс. „ И това проработи, удивително добре. “

„ Всичко това е облага за Нетаняху “, сподели господин Рикетс, „ в случай че има мъдростта да вземе успеха, или най-малко да отмъстим по стеснен метод. “

Мартин С. Индик, някогашен американски дипломат в Израел, сподели, че стеснен израелски отговор е най-вероятният сюжет. „ Нетаняху ще отговори – той би трябвало – само че не по метод, който изисква от иранците да отмъстят и да присвои положителната воля на Байдън за войната в Газа “, сподели той.

„ Войната към този момент е навън “, сподели господин Индик за Иран и Израел. „ Подозирам, че това ще направи и двете страни по-предпазливи и по-предпазливи във връзка с желанията на другата – повече на острието на ножа, в сравнение с преди. “

Предизвикателството за Европа и Според някои анализатори Съединените щати са, че от всички страни в района Израел има максимален тласък да ескалира военните дейности с Иран. Той се бори да изкорени Хамас в Газа и стана по-дипломатически изолиран заради филантропичните жертви от войната.

Дори господин Нетаняху и господин Байдън са в несъгласие, призовавайки под въпрос поддръжката на най-големия покровител на Израел. Но господин Байдън, споделиха анализатори, не може да си разреши повсеместен раздор с Израел, изключително в случай че се окаже в екзистенциален спор с Иран и в случай че този спор се разпростира по време на изборна година.

Източник: nytimes.com