Забраната на TikTok може да насърчи авторитарната цензура, предупреждават експерти

Предложената възбрана на TikTok, която си проправя път през Конгреса, може да насърчи властническата цензура в чужбина, предизвестяват специалисти, и да разбие репутацията на Съединените щати като интернационален първенец на независимост на словото.

Камарата на представителите одобри Закона за отбрана на американците от приложения, следени от задгранични противникове в сряда. Законопроектът към момента се нуждае от гласоподаване в Сената и по-късно би трябвало да бъде подписан от президента Джо Байдън. Ако влезе в действие, ByteDance, китайската компания майка на TikTok, или ще бъде принудена да продаде TikTok, или приложението ще бъде неразрешено от магазините за приложения, съгласно поддръжниците на законопроекта.

Съединени американски щати. чиновници споделят, че движещата мотивация за приемането на подобен законопроект е да се предотврати потреблението на TikTok за разпространяване на китайска агитация или събиране на информация за жители на Съединени американски щати за потребление от китайското държавно управление.

Но за някои критици на законопроекта, една възбрана би отстъпила моралния престиж на Америка, когато тя осъжда други страни за ограничение на достъпа на своите жители до интернет.

„ Съединените щати, изключително посредством Държавния департамент, са доста гласови за други страни когато забранят достъпа до елементи от интернет или до обществени медийни услуги и други приложения, които са най-вече основани в Съединени американски щати “, сподели Кейт Руан, която управлява плана за свободно изложение в Центъра за народна власт и технологии, основана във Вашингтон софтуерна политика мозъчен концерн.

„ Ако продължим с това и забраним TikTok, това всъщност ще бъде позволение за властническите режими по света да създадат същото с основаните в Съединени американски щати платформи. И мисля, че вследствие на това ще забележим доста ограничения за прекопирване, ” сподели Руан.

Съединени американски щати от дълго време предизвикват отворения интернет като инструмент на меката мощ, който предизвиква свободата на словото и продан на хрумвания, за разлика от методите на по-авторитарните страни, като Великата защитна стена на Китай, Рунет на Русия и „ халал интернет “ на Иран.

Съединени американски щати бяха член-основател на Freedom Online Coalition, група от 39 народи, която се застъпва за интернационално приемане на интернет, който е свободен от цензура или политически разстройства. Миналата година Белият дом разгласи уговорката си към „ Декларация за бъдещето на интернет “, направена от група от 60 страни, които се опълчват на властническия надзор върху интернет.

Разпоредбите на декларацията включват ангажимент за „ възпиране от блокиране или утежняване на достъпа до законно наличие, услуги и приложения в интернет, в сходство с правилата на индиферентност на мрежата, предмет на използваното законодателство, в това число интернационалното право за правата на индивида. “

През 2022 година Държавният департамент, дружно с други членове на Freedom Online Coalition, осъди Иран за прекъсването на достъпа до интернет, защото антиправителствените митинги превзеха цялата страна.

Година по-рано, публично осъди Нигерия за блокиране на Twitter, по това време обща платформа за хората там да излъчват рецензии към тяхното държавно управление. „ Като негов сътрудник, ние призоваваме държавното управление да зачита правото на своите жители на независимост на изложение, като анулира това прекъсване “, сподели тогава представител на Държавния департамент.

В тези случаи, тези държавни управления отидоха надалеч оттатък ограничението на онлайн достъпа и заплашиха потребителите. Но даже блокирането на достъпа до известно приложение като TikTok може да насърчи властническите страни по света, сподели Уилмари Еското, политически консултант на Access Now, основана в Съединени американски щати организация с нестопанска цел, която се застъпва за световна интернет независимост и съгласуваност.

„ Изпраща известието, че това е задоволително. Тези реакции могат в действителност да подтикват фрагментацията на интернет и в действителност да попречат на достъпа до информация и свободата на изложение през границите “, сподели Еското.

Крис Пейнтър, който е служил в администрацията на Обама като първи в миналото топ „ кибердипломат “ или координатор по кибервъпросите на Държавния департамент, сподели, че не гледа на законопроекта като на опит за прекъсване на речта, само че сподели, че неговите бранители би трябвало да свършат по-добра работа, обяснявайки за какво TikTok, благосъстоятелност на ByteDance, показва такава опасност за националната сигурност на Съединени американски щати.

„ Ако Съединени американски щати сигурно са се опитвали да закрият обществена медийна платформа или нещо сходно, тъй като не им харесва това, което се споделя в нея, безусловно нашите моралният престиж ще изчезне “, сподели Пейнтър.

„ Ако се опитаме да затворим обществените медии преди избори, което за жалост вършат доста страни в някои елементи на света, явно това заслужава отвращение. Ние не вършим това. Всъщност първенците на Съединени американски щати са тъкмо противоположното “, сподели той.

„ Мисля, че това ще бъде предизвикването за администрацията или за Конгреса, или където и да се движи напред: пояснение за какво това е належащо, ” сподели Пейнтър.