„Забраната за биене на деца“ оставя читателите на Mirror разделени, след като Риши Сунак изключи промяната на закона
Премиерът Риши Сунак пренебрегна призивите на лекари да забрани на родителите да бият децата си и ние попитахме читателите на Mirror какво мислят за новината .
No10 определи „всякаква форма на насилие“ спрямо деца като „напълно неприемлива“, но твърди, че законът трябва да намери средата между защитата на детето и даване на отговорност на родителите да „дисциплинират децата си по подходящ начин“.
>Това идва, след като доклад на Кралския колеж по педиатрия и детско здраве (RCPCH) призова правителството да последва Шотландия и Уелс в криминализирането на физическата дисциплина на децата. Те призовават за поправки в Закона за децата от 2004 г., който гласи, че е незаконно родител или попечител да удря детето си, освен когато това се счита за „разумно наказание“.
Проф. Андрю Роуланд, служител по закрила на детето, обясни, че действащият закон създава „сиви зони“ около физическото наказание. Той добави: „Промяната на законите в Англия и Северна Ирландия ще ни даде абсолютна яснота и ще гарантира, че няма случаи, в които е приемливо или законно да се удря дете.
„Изследванията и историята ни показват, че насилието често е циклично по природа, от нас като възрастни зависи да прекъснем този цикъл за нашите деца.“ RCPCH установи, че младите хора, които получават физическо наказание, са два пъти по-склонни да претърпят сериозно физическо нападение и малтретиране и увеличават шансовете да бъдат агресивни по-късно в живота.
Тези деца също са три пъти по-склонни да страдат от лошо психично здраве и да имат трудни семейни отношения. Джоана Барет, асоцииран ръководител на политиката в NSPCC, каза: „Всички деца заслужават същата защита от нападение като възрастните.
Въпреки това в Англия и Северна Ирландия децата продължават да бъдат изложени на законова вратичка, която може да подкопае основното им право на защита под прикритието на „разумно наказание“. Ето защо ние призоваваме политическите лидери в Англия и Северна Ирландия да се ангажират да сложат край на физическото наказание на деца - както останалата част от Обединеното кралство успешно направи."
Въпреки това, говорител на Г-н Sunak каза: „Мисля, че премиерът би казал, че законът в Англия постига точния баланс между защитата на децата и запазването на отговорността на родителите да дисциплинират децата си по подходящ начин и очевидно в границите на съществуващия закон.
„Ясно е, че всяка форма на насилие над дете е напълно неприемлива, но вече имаме ясни закони, за да предотвратим това.“ Попитахме читателите на Mirror дали са съгласни, че биенето на деца трябва да бъде забранено и 63 процента казаха „Не“.
Изразявайки мислите си в секцията за коментари, един потребител написа: „Ако се извършва по начин, който прави децата осъзнават последствията от действията си, това ще намали шансовете за повторение и ще образова децата какво е правилно и грешно, плюс това ще въведе някаква мярка за дисциплина, която за съжаление липсва в наши дни.“
Втори отзвук : „Не, не смятам, че трябва да е незаконно да се удря шамар на дете, това понятие ми се струва много опасно. Ясно е, че има разлика между шамар и действителен побой над дете; всяко подобно обвинение може да се докаже с натъртвания и т.н. незаконното удряне на шамари поставя властта в ръцете на децата и те не са подготвени да се справят с властта над глобите/лишаването от свобода на своите родители.
„Те просто не разбират последствията от едно нахално неправомерно обвинение и дори ако детето впоследствие оттегли обвинението, раздорът в семейството ще бъде огромен и социалните служби вероятно ще се намесят, което ще бъде във вреда на всички."
Трети изрази: "Не трябва да се забранен изобщо. Има разлика между побой и шамар. Никога не съм повтарял нещо палаво като по-млад след шамар и не ми е навредило. Твърде много диви деца в наши дни, които се справят с всичко. Не мога да понасям тези меки родители, които глезят децата си."
"Не, има голяма разлика между пляскане и побой. Един удар им казва да не го правят отново. Освен това много от проблемите с непокорните тийнейджъри в днешно време са, защото те нямат абсолютно никакво уважение към никого поради правилата, които не можете да ги дисциплинирате“, сподели четвърти.
Друга позира: „ Децата се нуждаят от дисциплина и трябва да знаят, че действията им имат последствия. Причината, поради която имаме 10-годишни деца, които ходят на училище с ножове и заплашват учителите си, е, че те никога не са били дисциплинирани. Само вижте състоянието на нашето общество като резултат!"
Междувременно 34 процента подкрепят забраната, като един читател коментира: „Мисля, че трябва да се забрани. Това е форма на жестокост и по никакъв начин не трябва да се упражнява насилие върху дете. Има начини за работа с децата. Насърчавате насилието, ако го упражнявате и показвате, че не контролирате.“
Вторият се съгласи: „Никога не съм удрял детето си и открих, че премахването на любимите неща работи също толкова добре . Изцяло подкрепям забраната за удряне на деца, тъй като никога няма извинение да правите това на дете, което трябва да ви се довери, че ще ги защитите и пазите в безопасност!“
Докато друг написа: „Честно казано мисля, че ако ще позволите на възрастен да удря дете, тогава на възрастните трябва да бъде позволено да удрят други възрастни без никакви репресии. Не можеш да имаш едно, но не и друго. Смешно е, че хората смятат, че животът на едно дете струва повече, докато не се стигне до това родител да удря детето си. Всеки гледа на пляскането е различно, за едни може да е потупване по ръката, за други - като плесник по краката, за трети - като удар с колан. Не позволяваме на децата да се удрят едно друго, така че защо да позволяваме на възрастни да удрят дете?"
"Насилието срещу възрастни хора, хора на средна възраст и т.н. е против закона и с право, но по някакъв начин за някои , насилието срещу деца някак си е приемливо", изрази пети. Само три процента са избрали опцията „Друго" в нашата анкета.
Моля, имайте предвид, че анкетата все още е активна, така че тези резултати може да се променят след статията е публикувано.
Все още можете да гласувате в анкетата по темата. p>
