Заглътенето на 200 милиарда долара: Планът на Бил Гейтс да приключи фондацията си
през днешния ден фондацията на Гейтс отпразнува своята 25-годишнина, като разгласи проектите си за затваряне на магазина.
Създаден през 2000 г.-когато Melinda Gates е просто 35 и BALK richest man — the foundation quickly became one of the most consequential philanthropies the world has ever seen, utterly reshaping the landscape of global public health, pouring more than $100 billion into causes starved for resources and helping save tens of millions of lives.
For all its pragmatic public-health spade work, the foundation has also served as a kind of valorous abstraction — the seeming embodiment of “the Golden Rule, ” in a phrase that Bill Gates likes to use, and the face of an increasingly anachronistic era of elite optimism.
“You could say this announcement is not very timely, ” Gates says, but the timeline isn’t short: He is committing the foundation to 20 more years of generous aid, more than Общо 200 милиарда $, ориентирани към здравето и човешкото развиване. И това се предлага с позната филантропична убеденост, защото Гейтс и неговият екип в този момент имат вяра, че техните централни цели могат да бъдат реализирани за доста по -кратко време. Но също по този начин е неловко дефинитивно: Фондацията ще затвори вратите си, непрекъснато, на 31 декември 2045 година, най-малко няколко десетилетия преди в началото плануваното. Междувременно той ще прекара дарението си, както и съвсем всички останали персонални благосъстояния на Гейтс.
Новината идва в миг, който ще наподобява доста като рискова, като се има поради неотдавнашното нахлуване на администрацията на Тръмп против външната помощ и в действителност за концепцията за самата световна благотворителност. Изследване в Ланцета неотдавна пресметна, че понижава американските разноски за Pepfar, програмата за снабдяване на H.I.V. и облекчението на СПИН в чужбина, може да коства живота на 500 000 деца до 2030 година Природата на списанието допусна, че цялостното преустановяване на финансирането на помощта на Съединени американски щати може да докара до почти 25 милиона спомагателни смъртни случаи за 15 години.
остави фондацията за определяне на личната си филантропия; Уорън Бъфет, дълготраен последовател, неотдавна разгласи проектите си да остави по -голямата част от останалото си благосъстояние в ръцете на благотворително доверие, които личните му деца ще управляват, и да не дава спомагателни пари на фондацията на Гейтс отвън гибелта му. After a few years of slow post-Covid decline, this has been the year that foreign aid — as the Gates Foundation’s chief executive, Mark Suzman, wrote recently in The Economist — “fell off a cliff. ”
On the ground, progress has been bumpy, too, particularly in the aftermath of the pandemic emergency, when many routine vaccination programs were paused and the Най -бедните страни в света бяха хвърлени всеобщо, в рискови усложнения на дълга. Делът на международното население, живеещо в последна беднотия, падна с съвсем три четвърти сред 1990 и 2014 година, само че той надали се е свил от това. Други животоспасяващи нововъведения в този момент в тръбопровода за развиване и дадоха A.I., предмет на Гейтс се връща още веднъж и още веднъж. Те даже приказват разгорещено за свят, в който фондацията на Гейтс се е направила ненужна. Този свят звучи извънредно привлекателно. Но-като се имат поради препятствията-може ли да се построи?
В продължение на два дни в края на април разговарях с Гейтс за страната и наследството на неговото филантропско начинание. Това, което следва, е редактирана и кондензирана версия на тези диалози, в които той беше безоблачен, обстоен и убеден, от време на време до степен на груба сигурност, че идващите няколко десетилетия ще доведат до още по-радикални усъвършенствания в световното развиване, в сравнение с това, което той назова, в ретроспекция, „ Нашият превъзходен интервал. “
i. „ Милиони спомагателни смъртни случаи на деца “
<силен class = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Нека приказваме за доста актуалното напрежение, като администрацията на Тръмп изцяло обръща гърба си на непозната помощ и оставяйки не доста милиони хора, само че и по-голямата част от международната международна институция в Lurch. Колко неприятно е?
Нарежете парите на провинция Газа в Мозамбик. Това в действителност е за опиати, тъй че майките не дават на бебетата си H.I.V. Но хората, които вършат рязането, са толкоз географски необразовани, те считат, че това е Газа и презервативи. Ще отидат ли да се срещнат с тези бебета, които получиха H.I.V. Защото тези пари бяха съкратени? Вероятно не. keir starmer. Ден преди да лети и да види Тръмп, а той е като, о, боже мой, би трябвало да покажа, че сме съществени към разноските за защита. Той е на някои срещи, казвайки: Добре, по какъв начин да увелича разноските за защита от 2,1 % на 2,3 %? И някой споделя, че бихме могли да понижим бюджета за помощ от 0,5 % до 0,3 %. Никой не споделя, ей, какво ще кажете за тези деца, които няма да получат ваксини?
и това е държавно управление в центъра. И е в Съединени американски щати, където гражданското общество в действителност е по -силно по тези въпроси, в сравнение с където и да е другаде по света. Лейбъристката партия заслужава огромна заслуга за построяването на разцвета на това придвижване. Така че този беше изключително неочакван и малко разочароващ.
Годишен отчет за фондацията
, написахте: " Глобалният здравен взрив завърши. Но за какъв брой време? " Назад Каза, е, идната пандемия би била извънредно нещо, само че най-малко хората биха споделили, уау, тези ваксини са невероятни! Те биха споделили, че би трябвало да имаме наблюдаване на заболявания и би трябвало да укрепим Световната здравна организация. Никога не бих очаквал, че след имунизациите ясно избавиха десетки милиони животи, репутацията на имунизациите и ангажираността към здравното наблюдаване ще бъде по-ниска, в сравнение с беше преди пандемията.
какво ли сте създали ли сте от това? В Америка си описваме един тип история - за противоположната реакция на науката, от едната страна или демократичното прекалено, от друга. Но това не е единствено американско събитие. Избухването на морбили в Канада, да вземем за пример, е даже по -голяма от нашата; В Европа те минаха от 127 случая през 2022 година до повече от 35 000 през 2024 година Рутинните проценти на имунизация понижават съвсем на всички места. Какво се случва?
не знам. В Съединени американски щати тази пандемия в последна сметка създава нещо като 1,4 милиона смъртни случая. И това е по едно и също време огромен брой и дребен брой. И когато отидете на хора и казвате, пуснете всичко - е, кой знае? И рискът за по-младите хора, които не са имали необикновени медицински проблеми, е доста невисок, изключително откакто не сте имали претрупана здравна система.
Последна карта с индикатори видях
-беше най-вече жълто, розово и алено. Общата преценка беше „ тежко изключена. “ Е, 2015 година е M.D.G. Съкращаване, само че гибелта на майката и децата в Африка към момента понижава сносно през 2019 година Цените в Азия не престават да понижават от 2019 година По -външната тук е Африка. И там, през последните пет години, Етиопия има революция, Судан има революция.
Африка на Субсахара е доста оспорвана финансово и с неустойчивост. Само задълженията сами! И би трябвало да вършим това, което направихме при започване на века, което е облекчение на дълга за всички тези страни, с цел да им дадем чист баланс. Но сега няма наследството.
Сега има 3,3 милиарда души, живеещи в страни, където лихвените заплащания надвишават разноските за обучение или здраве. Време, уповавам се, когато Африка се издигне от позиция на целите на хората. И на всички тези индикатори имате африканско повишаване на популацията, който работи против вас. Къде се раждат бебетата? Те се раждат в Чад, а не в Швеция. И това е неточност - те би трябвало да се раждат в Швеция. Но това просто не е методът, по който работи. От 1950 година частта от международните раждания, които са в доста небогати страни, мина от към 10 % до към 25 %. Така че имате тази смяна под това, което в действителност се отразява на тези най-хубави цифри. Ще имаме генетичен лек за H.I.V. и би трябвало да похарчим всичко належащо, с цел да го създадем, тъй като това трансформира света за непрекъснато. Ще можем да вземем A.I. В нашите старания за разкриване на опиати.
Казахме първоначално, че филантропията ще похарчи всичките си пари в границите на 50 години откакто Мелинда и аз бяхме мъртви.
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > за какво беше това? Evys1bk0 " > Светът ще се промени доста фрапантно. Просто вземете A.I. сами или политика сама. Идеята, че бих могъл да напиша някакъв набор от цели, че някой или почтено да се опита да интерпретира или неправилно пояснява 50 години от в този момент - това е нещо неуместно. И ние не ни липсва богати хора. Ще има повече богати хора и те също ще видят какво A.I. е направил и не е направил и това, което политиката и държавните управления са създали и не са създали.
и мисля, че положителните образци въздействат на други хора. Мисля, че богатите през днешния ден би трябвало да вършат повече филантропия и имаме някои образци за това. And I think the rich people 20 years from now should do more in philanthropy.
How different is the world of giving today compared with when the foundation was first established?
Well, first you Трябва да кажа, че е извънредно, че един субект би имал толкоз благосъстояние. Но Microsoft се оправи супер добре и по този начин приключих с това гигантско благосъстояние, а аз бях в разговор с Мелинда, даже преди да се оженим, и с Уорън Бъфет, изучавайки филантропи.
Линията на Андрю Карнеги
компрометиран. " И по този начин, какво би трябвало да се направи с тези запаси? И точно през 90-те изследвах други фондации и задавах въпроси като, от какво умират децата?
По това време не знаех доста за тези болести. Не бях изложен. Microsoft Travel ме заведе в Южна Африка, само че аз не вървях в градове, с цел да продавам програмен продукт. Е, в действителност отидох в Soweto, с цел да конфигурирам компютър и бях някак сюрпризиран - уау, електричеството не работи доста добре тук. Но бях много доверчив във връзка с тази част на света. И във връзка с въздействието, което имахме, партньорствата, които сме построили, дълбоките разбирания, постигнати-направихме извънредно добре.
по метод, по който можете да кажете: Защо това седеше там? Защо, когато дадохме единствено 50 милиона $, станахме най -големият финансиран от работата на маларията? По това време това убива 600 000 деца. Какъв чудноват свят, че системата за стимулиране не приема тези запаси и ги присвоява на това човешко нещо. Това е покруса и пропусната опция.
iv. „ Никога не стигаш до нула “
тъй че дано поговорим за идващите 20 години. Като извършите известието, вие изтъкнахте три съществени цели. Първо: „ Никаква мама, дете или бебе не умира от предотвратима идея. “ С смъртността на майката по какъв начин да стигнем от мястото, където сме в този момент до нула?
Lenacapavir - този изстрел на Gilead, който дава на жена шест месеца отбрана. Ако световното финансиране беше обикновено, ще кажем, добре, дано да накараме 95 % от девойките в южноафриканските градове да вземат Лена и ние ще разбием гърба на предаването на заболяването за петгодишен интервал. Сега, с съкращенията, не е ясно какво ще се случи, по дяволите. година, и това е мъчителен изстрел.
скоро ще имаме орално лекарство за Merck, което просто приемате един път месечно. Не е нужно да вършиме vi