Закон за образованието за деца: Закон за данъка за богатите, а не спасителната линия за учениците

Подобно на доста американци това лято, ще се насоча към футболен стадион, с цел да видя Бионсе да достави два часа магия в турнето си на каубой Картър. Платих награда за тези билети - и аз съм добре с това. Това беше мой избор - не нещо, което мога да приспада от налозите си или чакам да бъда субсидиран федерално. 

това е по този начин, както би трябвало да бъде.

Същото важи и за моето отговорно наслаждение: " Поддържане на Кардашиян. " I don’t mind watching the antics of one of America’s most famous (and wealthiest) families, but I’d never ask taxpayers to help fund their children’s private school tuition.

Instead of helping students in underfunded schools, measures like the ECCA divert public dollars to families who already have access to private education.(iStock)

And yet, some in Congress think that’s precisely what we should Направете.

предложение, безшумно прибрано в пакета за помиряване на GOP на GOP, част от това, което се предлага като „ Големият, хубав законопроект на президента Доналд Тръмп, ще даде на заможните лица и корпорации 100% федерален данъчен заем за дарения за частни образователни средства. 

Това предложение-Законът за избора за деца за деца (ECCA)-ефективно разрешава на заможните донори да трансфорат образованието в отписване на налози.

Това е вярно. Този проект, понастоящем преди Сената на Съединени американски щати, ще разреши на милиардерите да „ подаряват “ на частните учебни заведения на децата си - и по-късно ще получат всеки цент назад в данъчните облекчения, за сметка на американските данъкоплатци. 

Това не е стратегия за дребни долари. Мярката може да отпие на повече от 10 милиарда $ от федералните доходи, средства, които другояче биха могли да засилят държавните учебни заведения на нашата страна.

Сега, не мисля, че Синият Айви Картър или Северозапад се нуждае от нашата помощ в елитни институции. However, the backers of this bill, such as House Republican Conference Chairwoman Elise Stefanik, have argued that it’s primarily about helping working-class students escape " low-performing " schools.

" It will encourage more individuals and businesses to invest in our children’s futures, " Stefanik said, " by establishing a 75% federal tax credit for qualified charitable contributions made to nonprofit schools with Доказан триумф. "

Това звучи добре - до момента в който не погледнете доказателствата.

На процедура ограниченията като ECCA имат противоположен резултат. Вместо да оказват помощ на учениците в неравномерни учебни заведения, те отклоняват обществените долари към фамилии, които към този момент имат достъп до частно обучение.

Виждахме, че това се случва допълнително от 20 щата, където частните учебни заведения получават повече от 1 милиард $ всяка година посредством сходни данъчни заеми, съгласно Института за данъчна и икономическа политика. Доклад от 2023 година в Сейнт Луис през днешния ден разкри, че множеството възпитаници, получаващи ваучери в Мисури, към този момент посещават частни учебни заведения, до момента в който единствено 35% са пристигнали от държавни учебни заведения. 

С други думи, не става въпрос за опция. Става въпрос за права.

Всяка година държавните учебни заведения образоват близо 50 милиона възпитаници - повече от 90% от децата на нацията. Тези институции, финансирани от данъкоплатци, създадоха изключителни ученици, в това число изпълнителните шефове на Apple, Walmart и по-голямата част от фирмите на Fortune 500. 

Обществените учебни заведения са там, където децата се научават по какъв начин да живеят и работят в разнообразна народна власт. Те не са съвършени, само че са от значително значение.

Преподавателите знаят това по -добре от всеки. Проучване на изследователския център на Pew от 2024 година на повече от 2300 учители в държавните учебни заведения откри, че множеството се усещат недоплатени, незадоволително подкрепени и с незадоволителни запаси. 

респондентите също оповестяват за бездънен ангажимент към своите студенти и специалността си. Повече от половината от тези преподаватели обявиха, че желаят обществеността да разбере компликацията на работата си. Teachers across the U.S. are clear: students don’t need more " choice " – they need more investment.

As one Kentucky educator told the Louisville Courier Journal earlier this year, " If lawmakers actually stepped into our classrooms, they’d see what we’re doing with so little. Give us more counselors, working air conditioning, and reading specialists – don’t hand tax breaks to people who already have Предимства. "

Тези преподаватели са на фронтовите линии. Те не желаят разпределяне. Те желаят справедливост-и за политики, които отразяват действителните потребности на публичните учебни общности.

Струва си да се означи, че истинският терен зад ваучерите-датиращи от началото на 2000-те-е да помогне на фамилиите с ниски приходи в битката на градските региони. Но десетилетия на проучване демонстрират, че учениците от ваучерите не се показват доста по -добре в четенето или математиката от своите връстници в държавните учебни заведения. 

Междувременно стратегиите са източили запаси от самите учебни заведения, които най -много се нуждаят от помощ. Това не е промяна. Това е занемаряване.

Концепцията за „ избор на учебно заведение “ се трансформира в улов за подкопаване на публичното обучение, без категорично да се уточни това. Но не се заблуждавайте: това е прекачване на благосъстояние в прикритие, а ECCA е най -новото му транспортно средство.

Като наследник на имигранти и горделив артикул на държавните учебни заведения, знам от първа ръка какво може да предложи публичното обучение. Видях по какъв начин класните стаи могат да отключат капацитета и учителите могат да трансформират живота. 

Видях също какво се случва, когато пренебрегнем тези системи и го назоваваме нововъведения. Това не е единствено неприятна политика. Това е изменничество на американското заричане.

Нека бъдем ясни: фамилиите имат право да избират частни или религиозни учебни заведения за своите деца. Но те не би трябвало да чакат останалите от нас да поемат сметката. Данъчните долари би трябвало да бъдат разпределени, когато потребността е най -голяма - учебни заведения, които обслужват всички възпитаници, без значение от техния пощенски код, приходи или генезис.

в миг, когато страната се усеща все по -разделена, нашите държавни учебни заведения са едно от дребното места, където децата от всяка разходка на живота към момента се събират. Това е нещо, което си коства да се отбрани, да не се отбрани.

или, да се вземе назаем фраза от самата кралица Бей, това, което се случва с този законопроект, е освен това от неприятна концепция. Това е реквием за американския блян.

Нека не го оставяме да играе.

Ричард Фаулър е помощник на медиите на Fox News и асистент професор по публицистика в университета в Джорджтаун. От 2016 година той дава политически и културен разбор в програмирането на Fox Daytime и Primetime, както и в неделята на публичните въпроси на мрежата в неделя заран. Това включва Fox News Sunday с Shannon Bream и Media Buzz с Хауърд Курц. Той също се появява като гост-домакин на петте (делнични дни, 17:00 ч. ET).