Законът в случая на Махмуд Халил някога е бил поразен-от сестрата на Тръмп
Законът от 1952 г., според който администрацията на Тръмп се стреми да депортира Махмуд Халил, законен постоянен жител, който е помогнал да организира протести в Колумбийския университет, е до голяма степен непроменен. evys1bk0 "> до голяма степен, но не изцяло. Той беше управляван неконституционен през 1996 г.-от сестрата на президента Тръмп.
г-н. Тръмп няма много полза за много съдии. Миналата седмица, например, той призова за импийчмънта на „много от кривите съдии, които съм принуден да се явя преди“. Но той държеше сестра си, съдия Мерина Тръмп Бари, на високо отношение.
"Никога няма да забравя много пъти хората да се приближат до мен и да умрат:" Сестра ти беше най-умният човек на съда ", той публикува в социалните медии, когато тя умря през 2023 г.. сестра. ”
Когато съдия Бари разгледа закона от 1952 г., който администрацията на Тръмп заяви, че ще играе основна роля в плановете му за депортиране, тя попита дали може да бъде квадрат с конституцията. “The answer,” she wrote, “is a ringing ‘no.’”
Secretary of State Marco Rubio told Mr. Khalil: “Your presence or activities in the United States would have potentially serious adverse foreign policy consequences for the United States.”That sentence was chilling, wrote Judge Barry, who was appointed to the Federal District Court in New Jersey by President Ronald Reagan after lobbying by Mr. Trump’s mentor and fixer, Roy M. Cohn.
The law, she wrote, “confers upon a single individual, the secretary of state, the unfettered and unreviewable discretion to deport any alien lawfully within the United States” if “that person’s mere presence here would impact in some unexplained way on the foreign policy interests of the United States.”
expressed an interest in reviving the doctrine.on the scope of the doctrine in an unrelated case.Judge Barry’s ruling was reversed by the U.S. Court of Appeals for the Third Circuit, in Philadelphia, a court she would join in 1999 after being appointed by President Bill Клинтън. Авторът на становището на апелативния съд беше съдия Самюъл А. Алито-младши, който ще се присъедини към Върховния съд през 2006 г.
съдия Алито не се е обърнал към конституционните решения на съдия Бари, казвайки вместо това, че г-н Руиз Масио е преследвал твърденията си в грешен форум. „Ние не достигаме достойнствата на конституционните въпроси, решени от окръжния съд“, пише той.
В по-късни години съдия Бари оплаква политиките на брат си, по-специално за разделянето на децата от техните мигрантски родители в първата му администрация. В разговорите тайно залепени от нейната племенница Мери Л. Тръмп и публикувана в The Washington Post, съдия Бари каза, че е предположила, че брат й „не е чел имиграционните ми мнения.“
