Законът за изкуствения интелект на ЕС: Може ли забележителният стремеж на Европа да регулира изкуствения интелект да падне на последното препятствие?

Преговарящите трябва да финализират първия в света набор от правила, регулиращи изкуствения интелект (AI), но колебание тази седмица може да го върне години назад.

Приветствани като първи в света, предложените правила на Европейския съюз са изправени пред решаващ момент, тъй като преговарящите се опитват да уточнят последните подробности тази седмица - разговорите се усложняват от внезапното нарастване на генеративния ИИ, който произвежда работа, подобна на човека.

Първо предложено през 2019 г., се очакваше да бъдат първите в света всеобхватни правила за изкуствен интелект, допълнително затвърждаващи позицията на 27-националния блок като глобален създател на тенденции, когато става въпрос за овладяване на технологичната индустрия.

Но процесът беше затънал в битка в последната минута за това как да се управляват системи, които са в основата на AI услуги с общо предназначение, като ChatGPT на OpenAI и чатбота Bard на Google.

Големите технологични компании лобират срещу това, което смятат за свръхрегулиране, което задушава иновациите, докато европейските законодатели искат допълнителни предпазни мерки за авангардните AI системи, които тези компании разработват.

Междувременно САЩ, Обединеното кралство, Китай и глобалните коалиции като Групата на 7-те големи демокрации се присъединиха към надпреварата за очертаване на предпазни огради за бързо развиващата се технология, подчертано от предупрежденията на изследователи и правозащитни групи за екзистенциалните опасности, които генеративният AI представлява за човечеството, както и рисковете за ежедневния живот.

Страхове около генеративния ИИ

„Вместо Законът за ИИ да се превърне в световен златен стандарт за регулиране на ИИ, има малък шанс, но все по-голям шанс той да не бъде договорен преди изборите за Европейски парламент" следващата година, каза Ник Райнерс, анализатор на техническата политика в Eurasia Group, консултантска фирма за политически риск.

[AI е] твърде важно, за да не се регулира, и твърде важно, за да не се регулира добре. Състезанието трябва да бъде за най-добрите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ.

Той каза, че „просто има толкова много за уточняване“ в това, което официалните лица се надяват да е последният кръг от преговори в сряда. Дори и да работят до късно през нощта, както се очаква, може да се наложи да се борят, за да приключат през новата година, каза Райнерс.

Когато Европейската комисия, изпълнителният орган на ЕС, разкри проекта през 2021 г., едва споменато. Предложението за класифициране на AI системите по четири нива на риск - от минимален до неприемлив - по същество беше замислено като законодателство за безопасност на продуктите.

Брюксел искаше да тества и сертифицира информацията, използвана от алгоритмите, захранващи AI, подобно на безопасността на потребителите проверки на козметика, коли и играчки.

Това се промени с бума на генеративния AI, който предизвика учудване чрез композиране на музика, създаване на изображения и писане на есета, наподобяващи човешки труд.

Това също породи опасения, че технологията може да се използва за извършване на масивни кибератаки или създаване на нови биологични оръжия.

The рисковете накараха законодателите на ЕС да подсилят Закона за ИИ, като го разширят до основните модели. Известни също като големи езикови модели (LLM), тези системи се обучават върху огромно количество писмени произведения и изображения, извлечени от интернет.

Основните модели дават на генеративни AI системи като ChatGPT способността да създават нещо ново, за разлика от традиционния изкуствен интелект, който обработва данни и изпълнява задачи, като използва предварително определени правила.

Хаосът миналия месец в подкрепения от Microsoft OpenAI, който изгради един от най-известните базови модели, GPT-4, подсили за някои европейски лидери опасности да се позволи на няколко доминиращи AI компании да се контролират.

Докато някои членове на борда с дълбоки резерви относно рисковете за безопасността, породени от AI, напуснаха, сигнализирайки, че корпоративното управление на AI може да стане жертва на динамиката в заседателната зала.

Съпротивата на Франция, Италия и Германия

„Вече поне нещата са ясни“, че компании като OpenAI защитават бизнеса си, а не обществения интерес, каза европейският комисар Тиери Бретон на конференция за ИИ във Франция дни след вълнението.

Съпротивата срещу правителствените правила за тези AI системи дойде от малко вероятно място: . Трите най-големи икономики в ЕС се отдръпнаха с документ за позиция, застъпващ се за саморегулиране.

Промяната на мнението се възприема като ход за подпомагане на местни играчи с генеративен AI като френския стартъп Mistral AI и германската Aleph Alpha.

Зад това „стои решимост да не се позволи на американските компании да доминират в екосистемата на ИИ, както в предишни вълни от технологии като като облак (компютинг), електронна търговия и социални медии“, каза Райнерс.

Група влиятелни компютърни учени предупреждава, че отслабването на Закона за ИИ по този начин би било „исторически провал“.

Междувременно ръководителите на Mistral се скараха онлайн с изследовател от подкрепяна от Илън Мъск организация с нестопанска цел, която има за цел да предотврати „екзистенциален риск“ от AI.

AI е „твърде важен не е за регулиране и е твърде важно, за да не се регулира добре“, каза главният правен служител на Google, Кент Уокър, в реч в Брюксел миналата седмица. „Надпреварата трябва да бъде за най-добрите регулации за ИИ, а не за първите регулации за ИИ“.

Основните модели, използвани за широк спектър от задачи, се оказват най-трудният въпрос за преговарящите в ЕС, защото регулирането им „противоречи логиката на целия закон", който се основава на рисковете, породени от специфични употреби, каза Иверна Макгоуън, директор на европейския офис в Центъра за демокрация и технологии с нестопанска цел за цифрови права.

Естеството на системите с ИИ с общо предназначение означава, че "не знаете как се прилагат", каза тя.

В същото време са необходими регулации, „защото в противен случай надолу по хранителната верига няма отчетност“, когато други компании изграждат услуги с тях, каза Макгоуън.

Това би лицензирало най-мощните AI системи. Тази година той предположи, че OpenAI може да напусне Европа, ако не може да се съобрази с правилата на ЕС, но бързо отхвърли тези коментари.

Последен шанс за постигане на консенсус за AI

Aleph Alpha каза " необходим е балансиран подход“ и подкрепи подхода на ЕС, основан на риска. Но той е „неприложим“ за базови модели, които се нуждаят от „по-гъвкави и динамични“ регулации, каза германската компания за изкуствен интелект.

Има голям шанс това наистина да е последният , но има еднакъв шанс, че все пак ще ни трябва повече време за преговори.

Преговарящите от ЕС все още не са разрешили няколко други спорни точки, включително предложение за пълна забрана на публичното лицево разпознаване в реално време.

Държавите искат изключение, така че правоприлагащите органи да могат да го използват, за да открият изчезнали деца или терористи, но правозащитните групи се притесняват, че това ще създаде ефективно правно основание за наблюдение.

Трите клона на ЕС на правителството е изправено пред един от последните си шансове да постигнат сделка в сряда.

Дори и да го направят, 705-те депутати от блока все още трябва да подпишат окончателния вариант. Това гласуване трябва да се проведе до април, преди те да започнат кампанията за избори в целия ЕС през юни.

Законът няма да влезе в сила преди преходен период, обикновено две години.

Ако не успеят да го направят навреме, законодателството ще бъде отложено до по-късно следващата година - след като нови лидери на ЕС, които може да имат различни възгледи за изкуствения интелект, встъпят в длъжност.

„Има голям шанс това наистина да е последното, но има също толкова шанс, че все пак ще ни трябва повече време за преговори“, Драгош Тудораче, румънски депутат, който ръководи преговорите на Европейския парламент по Закона за ИИ , каза в панелна дискусия миналата седмица.

Офисът му каза, че не е на разположение за интервю.

„Все още е много течен разговор“, каза той на събитието в Брюксел . „Ще ви накараме да гадаете до последния момент“.

Последвайте ни в