Законът, защитаващ IVF в Алабама, може да причини повече вреда, отколкото полза, казват критиците

Приемането на законопроект от Алабама, който има за цел да отбрани ин витро оплождането, трябваше да бъде победа за последователите на процедурата за неплодородие, само че накара някои правни специалисти в страната да се тормозят, че новият закон ще аргументи повече щета, в сравнение с изгода.

Губернаторът на Алабама Кей Айви сподели, че законопроектът идва след решение на Върховния съд на щата през февруари считаха ембрионите за законно деца и оставиха клиниките за плодовитост в щата да се борят - беше предопределено като краткотрайна мярка за усмиряване на клиниките за плодовитост, които са спрели активността си. Но правни специалисти споделиха, че законопроектът носи и нежеланата последица от попречване на пациенти, чиито ембриони са унищожени заради немарливост на клиниката или нередовност на продукта, от правосъден иск за вреди. отговор на комплициран проблем, ” сподели Брендън Флахърти, юрист за телесни повреди от Минесота, който е представлявал ин витро пациенти, чиито ембриони са били изгубени заради дефектно съоръжение.

Новият закон пази лекарите и пациентите по фертилност от наказателна и гражданска отговорност и предпазва доставчиците на „ артикули, употребявани за улеснение на процеса на ин витро оплождане “ — като производителите на фризери — от наказателна отговорност. Тези компании, които създават доставки за IVF, към момента могат да бъдат съдени в цивилен съд, само че вредите са лимитирани до „ цената, платена за повлияния ин витро цикъл “.

Законът по-специално заобикаля правния въпрос за без значение дали ембрионите са юридически малолетни деца или не.

„ Те споделят, че компенсацията за загубата на човешки ембрион и евентуално последния ви късмет да имате деца е същата като калник, “, сподели Флаърти. „ Това има ли смисъл за някого? “

„ Дори в случай че смятате, че ембрионите би трябвало да бъдат тъкмо като всяка друга благосъстоятелност съгласно закона, законът би трябвало да разрешава на правосъдните заседатели да решат каква е имуществената загуба — не законодателната власт “, ​​добави той.

Решението на Върховния съд на Алабама произтича от случай, в който се твърди, че някой се е скитал в незаключена зона за предпазване на ембриони в болница в Мобайл и е изпуснал няколко замразени ембриона подът. По времето, когато личният състав откри ембрионите, те към този момент не бяха жизнеспособни, се споделя в жалбата.

Съдът постанови, че неуспехът на клиниката да обезпечи зоната за предпазване нарушава статута на страната за непозволена гибел, защото ембрионите се смятат за човешки същества. Инцидентът е бил фрапантен, споделиха специалисти, само че никога не е необикновен.

Една от най-новите клиенти на Флаърти сподели, че неотдавна тя е имала може би последния й късмет за биологично дете, погубено от в този момент извикан партида от течен разтвор, употребен за поощряване на клетъчния напредък, до момента в който се развива ембрионът.

„ Това беше последната ни вяра “, сподели 39-годишната жена от Илинойс, която пожела да остане анонимна, тъй като тя даже не беше споделила на фамилията си за претърпяното. „ Те евентуално са лишили нещо, което в никакъв случай не можем да си върнем. “

Тъй като IVF и другите форми на асистирана репродукция набъбнаха по известност, пациентите се сблъскаха с редица злополуки – от предпазване повреди на резервоара и подмяна на ембриони с дефектно съоръжение.

Обществото за асистирана репродуктивна технология заяви за повече от 360 000 общо IVF цикъла през 2021 година, цифра, която се е утроила от 2003 година насам. Надяващите се родители могат да платят някъде от $15 000 до $20 000 за един кръг ин витро оплождане и процесът може да нанесе забележителна физическа и прочувствена тежест.

Въпреки че няма национална база данни за следене на произшествия, които водят до изгубени ембриони, имаше минимум 133 правосъдни каузи, заведени на национално равнище сред 2009 година и 2019 година, свързани с унищожени или развалени ембриони, съгласно изследване от 2020 година Повече от 65% от тези костюми произлизат от нашумели повреди на резервоари за предпазване на ембриони в Охайо и Калифорния през 2018 година

Биоетик и професор по право в Университета на Сан Диего Дов Фокс, който е съавтор на изследването споделя, че доста от тези проблеми пораждат, тъй като промишлеността за плодовитост постоянно е оставена сама да се контролира.

Професионални организации като Американското сдружение за репродуктивна медицина разгласяват насоки и рекомендации за най-хубави практики за клиники за плодовитост, които попадат в обсега на редица държавни държавни организации и акредитиращи организации, само че към момента има дефицит на федерален или щатски контрол.

„ Оставяте промишленост за милиарди долари да се управлява сама и нещата могат да се объркат “, сподели Фокс.

Според отчет на Spherical Insights, компания за маркетингови изследвания, пазарът на ин витро оплождане беше оценен в международен мащаб на съвсем 23 милиарда $ през 2022 година и се чака да доближи над 39 милиарда $ през идващото десетилетие.

„ Ще бъда ли бременна тъкмо в този момент?'

В целия възторг към ембрионалната персона е елементарно да се не помни, че една елементарна заключена врата можеше да отбрани ембрионите, които сложиха началото на дебата в Алабама, сподели Адам Улф, юрист, който е прекарал огромна част от последните 12 години, представлявайки фамилии, чиито ембриони са били унищожени заради неизправности на продукта или лабораторни произшествия. Той също по този начин е представлявал няколко двойки, които по-късно са научили, че детето им не е биологично обвързвано с тях заради злополуки по време на процеса на IVF.

„ Когато никой не обезпечава контрол или контрол, всевъзможни неточности и случват се злополуки “, сподели Волф. „ И по този начин отговорът на това в никакъв случай не би трябвало да бъде: „ Е, дано просто имунизираме клиниките за плодовитост и да допринесем за Дивия запад на промишлеността за плодовитост. “

„ Този ​​законопроект го кара да наподобява като най-голямата щета, с която хората се сблъскват, когато техните ембриони умрат, е финансовата цена на техния цикъл на плодовитост. В реалност финансовите разноски са най-малката част от вредите на хората, когато техните ембриони загинат, ” добави той.

Само един фоликул, произвеждащ яйцеклетка, миома на матката, която изисква интервенция и серия на несполучливи лекувания за неплодородие в огледалото за назад виждане, 39-годишната клиентка на Флахърти знаеше, че ин витро оплождането ще бъде сложна борба.

Но концепцията, че единственият й жизнерадостен ембрион може да бъде инцидентно погубен от повреден партида разтвор за клетъчен напредък не беше опция, за която тя беше готова.

Когато лекарят на дамата се обади в деня преди Деня на благодарността и я уведоми, че няма да могат да продължат с планувана процедура за трансфер, защото ембрионът й не е жизнерадостен, тя сподели, че като доста дами в началото е упреквала себе си.

„ Просто седнал съм тук и си мисля: „ Какво направих неправилно? Какво можех да направя по-добре? Обърках последния ни късмет, последната ни опция тук “, сподели тя. „ И по-късно да разберем, че това е нещо изцяло отвън нашия надзор, това е извънредно чувство. “

Жената възнамерява да съди CooperSurgical, компанията, която създава в този момент изтегления решение, само че тя сподели, че нищо не може да компенсира вероятността тя в никакъв случай да няма биологично дете. „ Без значение по какъв начин ще се развие делото, постоянно ще имам този нескончаем въпрос от рода на „ Как щеше да се развие това? Щях ли да съм бременна тъкмо в този момент? “

CooperSurgical не отговори на въпрос за опита на дамата, само че сподели в изказване, че е значимо в Алабама да се резервира достъпът до IVF.

" Искаме да сме сигурни, че всички най-хубави артикули и технологии могат да бъдат употребявани в цялата страна, с цел да поддържаме фамилиите и да раждаме деца ", се прибавя в изказването. „ Законодателството в цялата нация би трябвало да поддържа всички аспекти на промишлеността за плодовитост. “

„ Трябва да остане достъп до правораздаване, когато нещата се объркат “, сподели Сара Лондон, калифорнийски юрист, който представляваше фамилии против Pacific Fertility Center през 2018 година, когато нередовност на контейнер за предпазване докара до унищожаването на почти 3500 замразени яйцеклетки и ембриони.

Лондон означи, че отвън Алабама щатските съдилища в цялата страна към този момент са блъснали баланс в метода, по който се обработват тези видове случаи.

„ Ембрионите се третират законно като благосъстоятелност – скъпа и значима и специфична, неповторима благосъстоятелност – където можете да разпознаете цялостния обсег на загубата и вредата за дамите и фамилиите, минали през пъкъла и назад, с цел да ги основат “, сподели тя. „ Но това не изисква да се спускате по хлъзгавия скат на наказателните наказания и отговорността на доставчика за елементарен случай. “

„ Това е много невиждано “

интервенциите по IVF бяха обновени в четвъртък в две огромни клиники за плодовитост в Алабама, но Центърът за репродуктивна медицина към Mobile Infirmary, практиката, участваща в правосъдния спор, който започва дебата във Върховния съд на щата, сподели, че няма да отвори още веднъж без в допълнение правно обяснение по отношение на „ обсега на имунитета, обезпечен от новия закон на Алабама. “

„ В момента считаме, че законът не се оправя с оплодените яйцеклетки, съхранявани сега в целия щат, и оставя провокации за лекари и клиники за плодовитост, които се пробват да оказват помощ на заслужаващите фамилии да имат свои лични деца “, сподели представител.

„ Повечето снабдители на плодовитост имат най-хубави планове, нали? Те желаят да оказват помощ на фамилиите да имат деца “, сподели юрист Трейси Коуан. „ Като се има поради това, това е доста доходоносна промишленост и от време на време ъглите се изрязват. Така че да се даде имунитет за груба немарливост или неблагоразумие или даже незаконни планове е много невиждано. ”

Cowan сега съставлява 140 души, чиито ембриони са били унищожени или развалени след контакт със същите наранени партиди от CooperSurgical's IVF решение, което повлия на ембриона на дамата от Илинойс. Коуан сподели, че счита, че законът на Алабама в последна сметка е несъразмерна промяна.

„ Имам клиенти, които са продали колите си, които са задлъжнели, които живеят на рамен единствено с цел да могат да финансират Услуги за IVF “, сподели Коуан. „ Но даже и с тези огромни разноски, множеството от моите клиенти съгласно моя опит, финансовите вреди за тях са най-малкият съставен елемент на техните вреди. “

„ Ако имахте всичките си възможностите за децата са унищожени и някой сподели, ето чек за 12 хиляди. Мисля, че това би било пагубно за множеството хора и евентуално не е това, което законодателите са планували тук. “