Законодателите на Джорджия одобриха по-строги правила за имиграцията след убийството на студент
Законодателите на Джорджия гласуваха в четвъртък за затягане на вече строгите имиграционни закони на щата в отговор на убийството на Лейкън Райли, 22-годишен -стара студентка по медицинска сестра, чиято смърт беше впримчена в по-широката битка за имиграционната политика, след като мъж от Венецуела, влязъл нелегално в страната, беше обвинен в нейното убийство.
В бясния в последните часове на законодателната сесия, Камарата на представителите на щата даде окончателно одобрение на мярка, която ще изисква местните правоприлагащи органи да проверяват внимателно имиграционния статут на хората, задържани от тях, и да си сътрудничат с федералните имиграционни власти.
Законодателството беше резултат от обещанието на републиканските законодатели да предприемат строги действия, след като тялото на г-жа Райли беше открито миналия месец в гориста местност в кампуса на Университета на Джорджия в Атина. Смъртта й разтърси общността, която е домът на водещия щатски университет, на около 70 мили от Атланта.
Случаят бързо отекна извън Джорджия, като републиканците твърдяха, че убийството й е пример за неуспех на президента Байдън да отговори адекватно на наплива от мигранти.
изтъкнато по време на доклада за състоянието на Съюза, когато президентът Байдън отговори на подигравките от представителя на Джорджия Марджъри Тейлър Грийн.„Невинна млада жена, която беше убита от нелегален“, каза г-н Байдън, отклонявайки се от своя сценарий – изявление, което предизвика ответна реакция от страна на либералните демократи и защитниците на имиграцията, особено заради използването на термина „незаконен, ”, което те осъдиха като дехуманизиращо унизително.
Привържениците на по-строги имиграционни закони се фокусираха върху случая, тъй като мъжът, обвинен в убийството, Хосе Антонио Ибара, беше арестуван от граничния патрул за нелегално влизане в Съединените щати през 2022 г.
приет в Камарата на представителите на САЩ този месец, като 37 демократи се присъединиха към републиканците в подкрепа на мярката, която би задължила мигрантите, които влизат в страната без разрешение и са обвинени за кражба да бъде отведен във федерален арест. Законопроектът има малък шанс да премине в Сената и критиците го нападнаха като плахо използване на трагедия.В Джорджия законопроектът се изпраща на губернатора ще изисква местните служители на правоприлагащите органи да се стремят да проверят имиграционния статут на всяко задържано лице, на което липсват документи, и да уведомяват федералните служители по имиграцията, когато задържат някой, който не е законно пребиваващ. Местните правоприлагащи органи също ще бъдат задължени рутинно да публикуват данни, документиращи броя на случаите, докладвани на федералните власти, и отговорите.
„Мисля, че това наистина е здрав разум мярка“, каза щатският представител Хюстън Гейнс, републиканец, чийто район включва Атина. „Това, за което говорим, е лица, които са незаконно в страната и са извършили престъпления, допълнителни престъпления, и гарантиране, че тези лица ще бъдат подведени под отговорност.“
Законопроектът формализира това, което отдавна е стандартна практика на много правоприлагащи агенции в щата, и добавя санкции за неспазване, като загуба на държавни и федерални средства.
„Това е разширяване на съществуващия закон“, каза Дж. Тери Норис, изпълнителен директор на Асоциацията на шерифите в Джорджия. „Има повече зъби.“
Законодателството беше критикувано, че има неясен език и поставя несправедлива тежест върху местните власти, които могат да бъдат изправени пред съдебни дела. Законопроектът също така предизвика опасения от засилено расово и етническо профилиране от страна на полицията.
Поддръжниците на мярката твърдят, че служителите на реда не са уведомявали федералните власти и че повече беше необходимо строго изискване. „Всеки шериф трябва по закон да докладва, когато чужденец е в неговия затвор“, каза щатският представител Джеси Петреа, републиканският вносител на законопроекта. „Нашето безпокойство е, че не всички са правили това.“
Но г-н Норис оспори това. Той каза, че проучване в цялата страна показва, че всичките 142 шерифа, които управляват затворите, са казали, че вече докладват тази информация на имиграционните и митническите органи.
Критиците атакуваха законодателството като свръхреакция, която се възползва от мъката, отприщена от смъртта на г-жа Райли. Законодателството също се намесва в правомощията на местните правителства – отказвайки им възможността да определят „своите собствени подходи към имиграцията, които работят за всяка общност“, каза щатският сенатор Джош Маклорин, демократ.
„Мисля, че разумните хора могат да не са съгласни относно това как да се прави имиграционна политика“, каза той. „Но когато мнозинството наистина прекали с тези законопроекти, е като направи наказанията и изискванията толкова строги, че те по същество отрекоха способността на местното правителство да бъде свое собствено независимо правителство.“
