Законодателите оказват натиск върху Алито да се оттегли от дела за избори
Нарастващ брой депутати от Демократическата партия призоваха съдия Самуел А. Алито младши да се оттегли от дела, свързани с 6 януари , 2021 г., и поиска нови етични правила за Върховния съд след разкритията, че знамена, носени от бунтовниците в Капитолия, са били развявани пред домовете му.
С Върховния съд само след седмици от издаването на решения по два големи случая относно опитите на бившия президент Доналд Дж. Тръмп да отмени изборите през 2020 г. и събитията от 6 януари, законодателите казаха, че символиката на знамената поставя под въпрос неутралността на съдия Алито.
В интервю в четвъртък конгресменът Стив Коен, демократ от Тенеси, който представи резолюция за порицание на съдия Алито, каза, че Конгресът трябва да заеме твърдата позиция, че действията на съдията са нарушение на съдебната коректност.
„Той няма да подаде оставка, няма да се самоотведе и не мисля, че съдия Робъртс ще може да му повлияе в това отношение,“ каза той, имайки предвид главния съдия Джон Г. Робъртс младши. „Така че най-доброто, което можем да направим, е да му сложим някак алена буква.“
Висяха пред къщата на съдия Алито във Вирджиния малко повече от седмица след бунта .В сряда The Times съобщи, че друг провокативен символ е бил изложен на ваканционната му къща в Ню Джърси миналото лято: знамето „Призив към небето“, което е свързано с движението за по-християнско правителство и също беше носен от бунтовници в Капитолия.
Съдебният съдия Алито не отговори на въпроси относно флага на плажната къща, но каза знамето на дома му във Вирджиния беше издигнато от жена му по време на сблъсък със съсед. Говорител на съда не отговори незабавно на искане за коментар.
Сенатор Ричард Дж. Дърбин, демократ от Илинойс и председател на съдебната комисия, каза, че правосъдието Алито трябва се оттегли от делата, свързани с изборите през 2020 г. и последиците от тях.
постави под съмнение вземането на решение от страна на правосъдието и призна, че показването на обърнатото знаме е предизвикало проверка.А демократите в Конгреса се възползваха от разкритията, за да съберат подкрепа за законодателство, което изисква от съдиите във Върховния съд да приемат задължителен кодекс за поведение и да създадат механизъм за разследване на възможни нарушения.
Такъв закон би надхвърлил етичния кодекс, приет от съда миналата година, който задължава съдиите да се дисквалифицират от произнасяне по случаи, в които тяхната безпристрастност може разумно да бъде поставена под въпрос.
написа писмо, призоваващо съдията Алито да предприеме действия далеч от изборните дела. Друга група демократи, която включваше представителите Адам Б. Шиф от Калифорния и Ханк Джонсън от Джорджия, и двамата членове на съдебната комисия на Камарата на представителите, обяви създаването на работна група за напредък в законодателството.В четвъртък офисът на г-н Джонсън каза, че той и други членове на Конгреса ще изпратят второ писмо до съдия Алито в петък с искане той да се оттегли в светлината на репортажите на The Times.
„Обществото бързо губи вяра във Върховния съд, което е опасно за самата ни демокрация“, каза г-н Джонсън в изявление, изпратено по имейл. „Страхувам се за върховенството на закона, когато всеки ден става все по-очевидно, че съдия от Върховния съд публично се е застъпил за определен кандидат и за движението за отмяна на законни избори.“
Редица експерти по съдебна етика и бивши федерални съдии казаха, че флаговете могат да се тълкуват като политически изявления, които се отразяват зле на съда, тъй като той се готви да издаде потенциално противоречиви становища, които биха могли пряко да повлияят на изборите през 2024 г.
„Това отразява не само пристрастието, но и безнаказаността на този съд“, каза Нанси Гертнър, преподавател в Юридическия факултет на Харвард и бивш федерален съдия. „Притесненията на обществеността относно тяхната пристрастност изглежда нямат значение за тях.“
Мататиас Шварц допринесе за докладване.
