Законодателите от Алабама изпреварват законопроекти в надпревара за защита на IVF.
Законодателите от Алабама внедриха изключително напреднало законодателство в четвъртък, което ще защити лекарите, клиниките и болниците, предлагащи лечение за ин витро оплождане, премахвайки голямо препятствие в тяхната надпревара да закрепят защитата на репродуктивната медицина в закон.
Балбата идва след решение на Върховния съд на щата този месец, което установи, че според закона на Алабама замразените ембриони трябва да се считат за деца , обръщайки И.В.Ф. лечение в целия щат и накара множество клиники да спрат да предлагат лечения, за да избегнат възможна отговорност.
Сенатът единодушно прие своята версия на мярката, докато Камарата одобри своя законопроект за разлика от 94 към 6, като няколко депутати се въздържаха. Окончателното приемане се очаква през следващите дни и губернаторът Кей Айви, републиканец, посочи, че ще подкрепи такова предложение.
Бързото темпо на законодателството подчертава как повечето републиканци в Алабама се стремят да покажат на своите избиратели, че не стоят на пътя на многото семейства, които се обръщат към I.V.F. като начин да имаш дете.
Националните републиканци – включително бившият президент Доналд Дж. Тръмп, фаворитът за президентската номинация на партията – също побързаха да подчертаят тяхната подкрепа за репродуктивната медицина и насърчи законодателите от Алабама да действат.
Но дебатът в четвъртък също така показа ясно, че решението на Върховния съд на щата повдигна сложни и неудобни въпроси за републиканците , който трябва да примири дългогодишното вярване, че животът започва със зачеването, с науката на I.V.F. лечение.
За отбелязване е, че мерките, предложени в четвъртък, не се отнасят до твърдението на съда, че замразените ембриони трябва да се считат за деца, а се фокусират вместо това върху защитата на доставчиците на лечение от граждански или наказателна отговорност. Остава неясно, както посочиха някои законодатели по време на дебата, дали законодателството ще предизвика нови съдебни дела или ще направи достатъчно, за да гарантира продължаването на I.V.F. лечения в щата.
И докато гласовете бяха преобладаващо в подкрепа, както републиканците, така и демократите изразиха разочарование от обхвата на законодателството. Някои републиканци в Камарата на представителите възразиха срещу клауза, която би позволила на мярката да влезе в сила със задна дата за възможни случаи извън съдебния процес, довел до решението. Те също така се запитаха защо законодателите се отказаха от предложението за прекратяване на закона през юни 2025 г., което някои видяха като възможен краен срок, за да принудят законодателите да действат допълнително.
Представителят Тери Колинс, Водещият републикански автор на законодателството в Камарата на представителите формулира мярката като начин да се гарантира, че клиниките могат безопасно да отворят отново в щата, докато законодателите се борят с моралните, правните и теологичните въпроси за присвояването на правата на човек върху ембрион.
„Ще продължим да работим заедно, за да разрешим проблема“, каза тя. „Но точно сега искахме да отворим клиниките, за да могат семействата да ги използват, и това прави това.“
Демократи, които до голяма степен се присъединиха към републиканците в подкрепа на мерки, също се съмняват дали са направили достатъчно, за да защитят не само лекарите, но и родителите, получаващи интравенозно оплождане. лечение. Топ демократите представиха отделни законопроекти — включително конституционна поправка — в които изрично се казва, че ембрионите не трябва да се считат за деца, но те до голяма степен бяха игнорирани от републиканското супермнозинство.
Щатски представител Крис Инглънд, демократ от Тускалуза, каза, че законопроектът, съставен от републиканците, „изисква да бъдем морално двусмислени и интелектуално нечестни в същото време“.
