Законодателите от Алабама се надпреварват да защитят доставчиците на IVF
И двете камари на Алабама законодателната власт гласува да одобри законопроекти, защитаващи лекарите от наказателно преследване, ако повредят или унищожат ембрион, създаден чрез ин витро оплождане (IVF). Камарата и Сенатът трябва да гласуват обединен законопроект, преди той да влезе в закон. Това следва решение на висшия съд на щата, че замразените ембриони имат същите права като децата и хората могат да бъдат държани отговорни за тяхното унищожаване. Решението създаде правно главоболие за клиниките, много от които оттеглиха услугите. В четвъртък Alabama House на представителя прие законопроект за предоставяне на правен имунитет „за смърт или увреждане на ембрион на всяко физическо или юридическо лице“, отговорно за предоставянето на услуги, свързани с IVF. Няколко часа по-късно Сенатът на щата прие подобна мярка. Обединен законопроект може да бъде поставен пред двете камари за гласуване до следващата сряда, преди да бъде изпратен на губернатора Кей Айви за нейното одобрение. И двата законопроекта идват по-малко от две седмици след решението на Върховния съд на Алабама, че замразените ембриони се считат деца, което беше посрещнато с обратна реакция от медицински експерти, майки за ин витро оплождане и групи за защита на репродуктивността. Това също раздели вярващите християни в щата, някои от които го празнуваха като „красива защита на живота“, докато други се притесняваха, че може да доведе до ограничения за пациенти с безплодие, които искат да имат деца. Отговорът накара законодателите да се борят да защитят достъпа до лечения за безплодие. Той също така предизвика политически дебати за репродуктивните права на жените и как началото на живота се определя от държавата. Камарата с републиканско мнозинство прие своя законопроект с огромно мнозинство с 94-6 гласа след близо три часа дебат, по време на който някои депутати изразиха загриженост, че той може да подкопае Статутът на Алабама като про-лайф щат. Марк Гидли, представител на Републиканската партия, каза, че се притеснява, че законопроектът е „реакция на колене“ към съда и че е важно законът да признае, че замразените ембриони са човешки живот. Друг, Ърни Ярбоу, попита дали е „възможно да се направи IVF в про-лайф начин, който третира ембрионите като деца“. Други, като представителката на демократите Мери Мур, не са съгласни с решението на съда и казаха, че е важно да се защитят ин витро леченията, тъй като те помагат на много семейства, които иначе не биха могли да имат деца . Подобни дебати избухнаха и в Сената на щата. Един сенатор, републиканецът Лари Щътс, описа проблема като „морално затруднение“, но отбеляза, че изхвърлените ембриони чрез IVF са „малък процент“ в сравнение с тези, които се използват или съхраняват. Законодателите също изслушаха жени, подложени на лечение за безплодие, една от които свидетелства пред комисията на Камарата, че е похарчила близо 400 000 долара (£317 000) за IVF и че се надява че парите не са били пропилени. Тери Колинс, представител на републиканците, която първоначално внесе законопроекта в Камарата на представителите, каза, че нейната цел е „поне да запази клиниките отворени и семействата, които вървят напред", докато законодателите работят върху по-дългосрочно решение. "Това решение е за незабавно отваряне на клиниките и това е, което се опитваме да направим", каза тя.
