Законодателната власт на Алабама настоява за защита на IVF след съдебно решение
Републиканците в Алабама ще представи законопроект, предназначен да защити достъпа до ин витро лечение, след като съдебно решение хвърли съмнение относно наличността му. Върховният съд на щата постанови по-рано този месец, че замразените ембриони имат същите права като децата и хората могат да бъдат държани отговорни за унищожаването им. Въпреки че не забрани или ограничи ин витро оплождането, създаде правно главоболие за клиниките и някои оттеглиха услугите им. Очаква се законопроектът да бъде представен в Сената на Алабама във вторник. Републиканците държат мнозинство в камарата и сенатор Тим Мелсън, който предлага законопроекта, каза, че е уверен, че „разумните умове" ще се обединят, за да го приемат. Г-н Мелсън, който също е лекар, каза пред BBC, че проблемът е станал негов приоритет, след като "много хора дойдоха в офиса ми в Монтгомъри и обясниха, че това е единствената възможност, която имат за семейство и е в заплаха". "Трябва да се уверим, че клиниките не са застрашени от непредумишлено убийство или някакво престъпно убийство или убийство по небрежност, когато неизползван ембрион бъде изхвърлен, " той каза. „Мисля, че трябва да изясним, че когато ембрионите са били изхвърлени, това е било, защото не е бил оптималният ембрион за използване.“ Генералния прокурор на Алабама каза по-рано той нямаше намерение да преследва клиники, но много от тях все още чакат правна яснота. Г-н Мелсън очаква законопроектът да напредне бързо. „Ще бъде представен във вторник, ще бъде в комисия в сряда и след това в календара за специални поръчки в четвъртък“, каза той. Целият процес трябва отнеме две до три седмици, каза той, преди законопроектът евентуално да бъде подписан от губернатора. малко след решението на 16 февруари. Този законопроект гласи, че всеки оплоден ембрион извън матката не е неродено дете. Лидерът на малцинството в Камарата на представителите Антъни Даниелс, който представи законопроекта, каза пред BBC, че той "по същество спира решението на Върховния съд" и прави закон, че "оплоден ембрион не може да се счита за дете". "Алабама е кота нула", каза той. „Онези други страни и други места, които се смятат за изключително консервативни, биха могли да последват примера им. И така, ние трябва да се заемем с този проблем директно.“ Неговият офис каза пред BBC че е получил повече от 600 имейла, свързани с IVF през 48-те часа, след като той представи законопроекта. място на масата за разглеждане на този въпрос“. Това често не е така, тъй като демократите са числено превъзхождани в Алабама със значителна разлика. "Ако нямаме място на масата, тогава ние ще бъдем много вокални“, каза той. Но като се има предвид републиканското супермнозинство в законодателния орган на Алабама, законопроектът на г-н Мелсън е много по-вероятно да бъде приет от този на г-н Даниелс . Републиканският законопроект вероятно няма да се противопостави напълно на решението на Върховния съд, за да избегне отчуждаването на консерваторите, които вярват, че ембрионът е човешки живот, независимо от местоположението му . Но най-важното е също така да задоволи онези, които не са съгласни с решението и последиците от него. "Знам, че законопроектът ми работи", каза г-н Мелсън. „Ще се радвам да изслушам законопроекта на Камарата. Но знам, че моят работи. И това е след разговор с някои от най-големите умове в Монтгомъри.“ Сред тези умове са законодателни експерти, адвокати и лекари. Един от лекарите е Бет Мализия, съоснователят на Alabama Fertility Specialists, която е спряла новите IVF лечения. " Говорих със сенатори", каза тя. „Говорих с много, много хора в тази област, за да предложим нашата подкрепа и всичко, което можем да направим, за да им помогнем да продължат този процес. Така че се чувствам предпазлив оптимист.“ Междувременно Ерик Джонстън, президентът на Коалицията за живот в Алабама, каза пред BBC, че е говорил със законодателите за намиране на законодателно решение. "Ако успеем да постигнем споразумение между про-лайф общността и медицинската общност, тогава законопроектът ще бъде внесен в законодателната власт," каза той. „Това ще премине през процесите много бързо и може да бъде направено в рамките на две седмици, след като постигнем споразумение.“ При приемането на законодателство има и по-широки политически съображения , особено за републиканците. Решението на съда в Алабама рискува да предизвика политическа реакция в навечерието на президентските избори през ноември. Това заплашва да подкопае опитите на партията да ухажва жените от предградията и независимите гласоподаватели, особено тези, които вече се чувстват неудобно от ограниченията за абортите. е основна причина избирателите да ги подкрепят. Те вярват, че дебатът за репродуктивните права включва нарастваща загриженост относно достъпа до лекарства, грижи и сега IVF лечение. Бившият президент Доналд Тръмп, категоричният фаворит в надпреварата за републиканската номинация, призова депутатите от Алабама да запазят достъпа до лечението. Този натиск повлия ли на републиканците? Г-н Мелсън е категоричен, че не е така. "Не. Не... Президентът Байдън излезе, коментира Ники Хейли. И ако смятат, че трябва да направим обратното По този начин аз все още ще правя това, което смятам за правилно“, каза той. Притеснява ли се, че може да загуби гласове, ако републиканците не го направят правилно? "Не се тревожа за това. Сигурен съм, че губим гласове при всяко решение, което вземем", каза той. „И знаете ли, всичко е наред. Нека просто го оправим.“Може да се интересувате и от:
