Законодателният орган на Калифорния одобрява законопроект, предлагащ премахване на изкуствения интелект Ограничения

Калифорнийските законодатели в сряда с огромно болшинство утвърдиха законодателство, което ще сътвори нови ограничавания за изкуствения разсъдък, разчиствайки пътя към кабинета на губернатора за законопроект, който може да дефинира националния стандарт за контролиране на новата технология.

Държавното заседание утвърди мярката, известна като S.B. 1047, което ще изисква огромен AI. фирмите да тестват своите системи за сигурност, преди да ги пуснат на обществеността. Законопроектът също по този начин ще даде на основния прокурор на щата пълномощия да съди A.I. производители за съществени вреди, породени от техните технологии, като гибел или имуществени вреди.

Прав. Гавин Нюсъм не е показал позицията си по отношение на законодателството и е изправен пред мощен напън от мнозина в софтуерната промишленост да му наложи несъгласие. Предложените разпореждания са въвлечени в яростен спор за това по какъв начин да се контролира ИИ, който, според от това кого питате, има капацитет за огромни изгоди и вреди за човечеството.

„ Асамблеята предприе в действителност историческата стъпка да работи самодейно, с цел да подсигурява, че една вълнуваща нова технология пази публичния интерес, до момента в който напредва “, сенатор Скот Винер, демократ и съавтор на законопроекта, се споделя в изказване.

Щатският сенат, който към този момент одобри законопроекта, ще гласоподава още веднъж с нови промени тази седмица, което се смята за процедурна стъпка. След това господин Нюсъм ще има време до 30 септември да прегледа законопроекта, на фона на вълна от лобиране от страна на софтуерни ръководители, рискови капиталисти, учени и федерални законодатели.

Г-н. Офисът на Newsom не отговори незабавно на искане за коментар.

Илън Мъск разгласява тази седмица в X, неговия уебсайт за обществени медии, че това е „ мъчно решение “, само че че „ като се вземат поради всички неща “, той поддържа регулирането на ИИ. и сметката заради евентуалните опасности на технологията за обществото. Миналата година господин Мъск основа A.I. компания xAI и той е основен изпълнителен шеф на Tesla, производител на електрически транспортни средства, който употребява AI. за независимо шофиране.

Други поддръжници на законопроекта споделят, че без защитни парапети, A.I. има пагубен капацитет. Може да се употребява за поддържане на биологична война или за катурване на демократични избори и държавни управления посредством акции за дезинформация.

„ Изборът, който държавното управление прави в този момент за това по какъв начин да създаде и внедри тези мощни ИИ. системите могат да имат дълбоки последствия за актуалните и бъдещите генерации калифорнийци, както и за тези по света, ” Йошуа Бенгио, професор по компютърни науки в университета в Монреал, и Джефри Хинтън, изтъкнат експерт по изкуствен интелект. откривател, който напусна Гугъл поради ИИ. опасения за сигурността, написа в писмо до господин Нюсъм.

Този месец господин Винер от Сан Франциско направи няколко промени в него, с цел да успокои критиците на софтуерната промишленост като Anthropic, OpenAI, Meta и Гугъл. Той отхвърли предложение за нова организация, отдадена на A.I. сигурност. Той също по този начин отслаби отговорността за фирмите, тъй че да бъдат наказвани единствено за действителни вреди, а не за евентуални вреди.

Противниците на ИИ. Бил се тревожи, че може да задуши нововъведенията и да задуши напредъка на започващите компании. Те настояват, че това ще обезсърчи софтуерните колоси да споделят софтуерен код, който е в основата на техния изкуствен интелект, с други компании и разработчици на програмен продукт – процедура, известна като отворен код.