Западът се нуждае от нови очила
„ Знам, че звучи унищожително “, сподели тази година министър-председателят на Полша Доналд Туск. „ Но би трябвало да свикнем с обстоятелството, че е почнала нова епоха: предвоенната. “ Току-що откакто смъкна националпопулистите от власт, господин Туск е необятно почитан. И въпреки всичко думите му може да са изненада. Имайки поради войната в Газа, настъплението на Русия в Украйна и спора в Судан, можем ли към момента да приказваме за предвоенна епоха?
Г-н. Туск, някогашен президент на Европейския съвет, може би може да бъде упрекнат в евроцентризъм. Но забележката му е вярна: ние не сме в обичайната война. И въпреки всичко от всички спорове, които се разиграват сега, този в Украйна – който опълчва автократично настроена Русия против подкрепяната от Запада Украйна – има максимален капацитет да се трансформира в пълномащабна международна война. За членовете на НАТО, които се събраха тази седмица във Вашингтон, работата по това по какъв начин да се спре това да се случи, ще бъде на върха на дневния ред.
Те обаче надали ще се съгласят. В продължение на две години и половина след нашествието на Русия западните страни следваха разнообразни, от време на време спорни подходи към войната. Зад политиката на всяка страна стои специфична вероятност, осведомена от историята. Това е като чифт очила, които хвърлят войната в друга светлина. Тъй като Владимир Путин заплашва с нуклеарна ескалация и Украйна търпи нови офанзиви, от значително значение е членовете на НАТО да решат дружно по какъв начин да гледат на войната в Украйна — и по какъв начин най-добре да я сложат край.
Някои считат, че сме в навечерието на по-широка война, преживявайки еквивалент на нещо, което се е случило преди 100 години. Това е гледката през очилата на Сараево. В този балкански град, в един парещ летен ден през 1914 година, млад палач откри огън по транспортното средство на ерцхерцог Франц Фердинанд, поставяйки началото на безредна поредност, довела до Първата международна война. Тази война, която беше извънредно опустошителна, стартира ненапълно инцидентно. Историкът Кристофър Кларк назова политическата класа на времето „ сомнамбули “. Чрез комплицирана комбинация от страсти, оскърбена чест и неблагоразумие, те се лутаха несъзнателно във война.
Мариупол през днешния ден — изгорял и бомбардиран до основи. Грешката на умиротворяването не би трябвало да се повтаря, настояват те. Не би трябвало да се вършат отстъпки пред актуалния двойник на Хитлер.Освен самата Украйна и Полша, тези очила се носят от страни в прилежащия район: Финландия, балтийските страни, Румъния, Молдова. Президентът на Франция Еманюел Макрон наподобява смени очилата от Сараево на Мюнхен през последните две години. Първоначален бранител на договарянията и дипломацията, той неотдавна изнесе тирада, в която бие паника за опасността от Русия. „ Европа може да почине “, предизвести господин Макрон с поразително източноевропейски звук. Отслабването на неговия престиж след последните избори може да наруши тази позиция.
Пърл Харбър през 1941 година Това ненадейно нахлуване, при което бяха убити повече от 2000 американски чиновници, научи Съединените щати, че в случай че нямат деликатно калибрирано наличие в спорове, може да заплати доста по-висока цена. Страната реши в никакъв случай повече да не бъде сюрпризирана на личната си територия.Тези очила на Пърл Харбър оказват помощ да се изясни държанието на Америка по време на войната, където тя се стреми да поддържа Украйна също толкоз доколкото е допустимо — до точката, в която би било изложено на директен риск от възмездие. Това изяснява неувереното качество на поддръжката на Америка, защото тя се колебае сред повече или по-малко дейни подходи, постоянно загрижена за съветската ескалация. Проблемите, които това сътвори, не на последно място в забавения пакет помощ за Украйна, са явни.
През 2024 година не сме в Сараево, Мюнхен или Пърл Харбър. Но това не трансформира дълбокия резултат от тези вероятности. Всеки чифт очила освен оформя интелектуален разбор на настоящите събития, само че също по този начин води до мощно морално разбиране, че е прав, даже надминаващ. Именно това възприятие, а не елементарният избор на историческа прилика, може да накара основните герои да се затворят от слушане един различен.
И въпреки всичко има метод да се помирят всички страни. Това се крие в разбирането, че не сме в старомодна предвоенна епоха, а в нова епоха на хибридна война. Тази многостранна война със Запада и неговите съществени политически полезности към този момент се случва по целия свят, освен в Европа, само че и в Африка, Азия и Близкия изток. И в случай че към момента няма съветски дронове, летящи над страните от Европейския съюз, борбите към този момент се водят на други фронтове - въпреки и единствено към този момент, под формата на дезинформация, шпиониране и хакерство. Аналогиите на Сараево, Мюнхен и Пърл Харбър са потребни за построяването на нова вероятност, подобаваща за 21-ви век.
Не сме наказани да повтаряме предишното. Вместо това можем свободно да избираме какви дейности да предприемем: това е същността на вярата в демокрацията от двете страни на Атлантическия океан. „ Нищо не се случва два пъти “, както ни припомня Вислава Шимборска в своето умно стихотворение. Нашето мнение е, че членовете на НАТО би трябвало да дават арсенала от запаси на алианса разполагаем на Украйна, с цел да подсигуряват, че Русия ще бъде победена. Така виждаме нещата. Тази седмица във Вашингтон страните имат шанса да смъкват очилата си, да се погледнат в очите и да поемат нов курс.
@kuiszjaroslaw) е създател на „ Новата политика на Полша “. Каролина Вигура (@KarolinaWigura) е професор във Варшавския университет. Те са съоснователи на фондация Kultura Liberalna във Варшава, старши сътрудници в Центъра за демократична модерност в Берлин и създатели на „ Посттравматичен суверенитет “.The Times се ангажира да разгласява до редакцията. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
