Заподозреният за убийство плати 120 000 долара на своя адвокат, който разчиташе на Google по време на процеса

Решението на съдията беше зашеметяващо, но също и обвиненията.

След убийството през 2014 г. процес срещу мъж от Ню Йорк, обвинен в убийството на жена си, съдията написа, че адвокатът на обвиняемия е бил толкова неподготвен и неопитен, че е разчитал на Google за помощ при криминалистиката и е изтеглил въпроси директно от австралийска уеб страница „ДНК за адвокати на защитата“.

На 6 октомври 2022 г. съдията отмени присъдата на 48-годишния Ганеш Рамсаран и разпореди нов процес, позовавайки се на „възмутителното“ поведение на адвоката.

Преди четири месеца това дело приключи със споразумение за признаване на вината. В съдебна зала югоизточно от Сиракуза, Рамсаран – бивш ръководител на проекти на IBM и маратонец, известен като „Реми“ – се призна за виновен в непредумишлено убийство при изчезването и смъртта преди повече от десетилетие на съпругата му Джен Рамсаран, 36.

За повече информация по случая, гледайте „The Perfect Life“ на „Dateline“ в  9 ET/8 CT тази вечер.

Реми, който е излежавал 25 -доживотен затвор, осъден е на 22 години. Включвайки времето, което вече е прекарал зад решетките, се очаква той да остане в затвора по-малко от десетилетие.

Но в ексклузивно интервю за „Dateline“ Реми каза, че се е признал за виновен само в смъртта на Джен защото това беше „най-умното нещо, което може да се направи законно“.

„Аз съм невинен“, каза той. „Винаги съм бил невинен.“

Бившият адвокат на Реми, Жилберто Гарсия, отказа да коментира подробен списък с въпроси от „Dateline“ относно обвиненията, описани в решението на съдията, но каза той „уважава“ заповедта, която дава нов процес.

„Перфектният живот: Съпруга и приятелка“

Джен, която имаше три деца с Реми, изчезна на 11 декември 2012 г. Реми каза на „Dateline“, че преди да изчезне, е отишла да пазарува в Сиракуза, приблизително на 60 мили от дома им в малкия град Ню Берлин. Беше свършил малко работа по проект, след което отиде да тича, каза той.

Когато Реми не се чу с нея до онази нощ, той се обади на 911 и съобщи за изчезването й, показва препис от разговора.

В следващите дни Реми намери мобилния телефон на Джен в корито на рекичка, използвайки приложението „Намерете моя iPhone“, детективът на шерифа на окръг Ченанго, който разследва случая , каза Ричард Коб пред „Dateline“ тогава. На 16 декември бащата на Джен сигнализира на властите, че е забелязал нейния ван - Chrysler Town & Country - изоставен на паркинг на близката жилищна сграда.

Джен не беше намерена още два месеца, когато останките й бяха забелязани на дъното на заснежен насип, който беше започнал да се размразява, каза Коб.

Тялото й беше толкова разложено, че медицинските служители не можаха да определят какво точно я е убило, по-късно свидетелства съдебният патолог на процеса, но смъртта й беше обявена за убийство. На 17 май 2013 г., шест месеца след изчезването на Джен, Реми беше арестуван по обвинение в убийство втора степен.

Властите се усъмниха в разказа на Реми - само една охранителна камера, разположена по протежение на той беше описал как маршрутът му на бягане всъщност го е заловил тази сутрин, например - и вярваше, че убийството е мотивирано от подхранвана от мания афера, която Реми е имал с близката приятелка на Джен, прокурорът по това време каза по-рано пред „Dateline“.

„Когато настъпи 11 декември, беше време той да се отърве от жена си“, каза в съда прокурорът Джо Макбрайд.

„Имах идеалния живот ," той каза. „Имах жена. Имаше приятелка. имам деца Имам всичко, което всеки би искал. Най-лошото нещо, което някога ми се е случвало, е изчезването на Джен. Абсолютно най-лошото нещо.“

Съдебна сметка от $120 000 

Когато делото за убийство започна през септември 2014 г., Жилберто Гарсия го защитаваше. Реми беше изоставил двама опитни адвокати по наказателни дела за адвоката от Ню Джърси, когото бащата на Реми каза, че е наел по препоръка от приятел, според решението на съдията от 2022 г., което отмени присъдата.

Семейството плати на Гарсия повече от 120 000 долара през следващите месеци и вярваше, че адвокатът ще проучи представянето на защита въз основа на данни от клетъчни кули, според решението.

Реми по-късно каза пред „Dateline“, че първоначално е бил впечатлен от Гарсия, за когото Реми каза, че е извършвал „всякакви видове престъпна дейност“.

Но Реми каза, че е бил потресен, когато адвокатът го поставил на свидетелството, без да го подготви правилно. И Реми беше бесен, когато адвокатът му почина, без да призове нито един експертен свидетел, за да оспори делото на прокуратурата - въпреки че той и семейството му вярваха, че част от парите, които са платили на адвоката, са били за тази цел.

След триседмичен процес Реми беше признат за виновен.

Други случаи на „Dateline“

Преди атентатор в Калифорния да убие бившата му приятелка, съпругата му е починал от „мистериозна“ смърт, твърдят служители Убийство отпреди десетилетия и две дела за убийства разделиха съдебни заседатели – и едно семейство Тайна стая и разтърсваща първа среща: Заподозреният за убийството на Гилго Бийч предизвика тревога Убиец, известен със своя „ловец на зомбита“ костюм е осъден на смърт, но някои подозират, че има друга жертва. Съпругата му е убита ден преди изгонването им. Десетилетие по-късно той е изправен пред нова възбрана - и обвинение в убийство. След като една жена беше намерена мъртва в гората, Охайо разчита на известен криминалист в случая с убийството. Беше ли правилното обаждане? Дни преди смъртта си жена от Уисконсин изпрати зловещо писмо: „Той ще бъде първият ми заподозрян“

През 2016 г. апелативен съд отмени присъдата, след като установи, че Гарсия не е възразил срещу описаното от съда като погрешно характеризиране от Макбрайд на показанията на съдебномедицински експерт. Прокурорите обжалваха решението и Върховният съд на щата отмени отмяната, като каза, че поведението на Гарсия не е равносилно на неефективна помощ на адвокат.

Приблизително две години по-късно бащата на Реми намери нов правен екип, който да прегледа какво се е случило по време на процеса, и адвокатите бързо заключиха, че присъдата е „лоша“, един от адвокатите, Дейвид Хамънд, каза пред „Dateline“. Така че те подадоха това, което е известно като „съпътстваща атака“ — или искане, което им позволи да повдигнат това, което смятаха за допълнителни проблеми с представителството на Гарсия.

Новите адвокати на защитата установиха, че Гарсия почти няма опит в наказателното право, каза Хамънд, и те откриха разпечатки с времеви печат, показващи, че по време на процеса той е търсил в Google криминалистични проблеми като ДНК.

Адвокатите установиха, че следовател, работещ за предишния правен екип на Реми, е открил свидетел, който би могъл да оспори ключова част от теорията на прокуратурата за убийството - тяхната хронология за деня, в който Джен изчезна - но той никога не е бил призован да свидетелства.

През октомври 2020 г. съдията, който председателстваше наказателния процес срещу Реми, проведе двудневно изслушване по въпроса, в което свидетелстваха Реми, бившият му защитник и свидетелят, който никога не беше призован. Следователят, който откри свидетеля, също свидетелства, че е дал подробностите за лицето на Гарсия.

Според препис от изслушването Гарсия каза, че е бил „много ясен“ със семейство Рамсаран че е разглеждал само едно наказателно дело в средата на 90-те години и няколко други предварителни наказателни дела, включително молба за освобождаване под гаранция. На разпит от Хамънд, Гарсия призна, че се е оттеглил от процеса през 1990 г., защото се е чувствал „некомпетентен“. адвокат — имаше затруднения с парите, но „поради моята неопитност бях готов да поема този случай“.

„Нямах съдебния опит, за да мога да поема дело за убийство“, добави той. „Това е неоспоримо.“

Според стенограмата, Гарсия отрича да е казал на Реми или семейството му, че планира да се консултира с експерти. Гарсия каза, че вярва, че ще бъдат твърде скъпи.

Той също така призна, че е използвал Google и сайтове от типа на енциклопедия, за да направи свое собствено проучване на криминалистиката, включително австралийската уеб страница.

„Никога не съм спирал да работя“, каза Гарсия. „Дори по време на процеса аз все още правех проучване.“

Гарсия каза, че не знае за свидетеля, който никога не е бил призован. Той не беше попитан директно за твърдението на Реми, че не е подготвил Реми за свидетелстване – твърдение, което Реми повтори по време на изслушването – но Гарсия каза, че са обсъдили потенциалните му показания преди процеса.

Две години по-късно съдията от съда в окръг Ченанго Франк Ревоар издаде шокиращо решение от 17 страници относно поведението на Гарсия по делото. Свидетелските показания на адвоката по време на двудневното изслушване „разкриха чистата му липса на познания по отношение на технически и научни въпроси, свързани с наказателното производство“, пише съдията.

„Това е един от онези редки случаи, в които поведението на адвоката представлява „явна и вредна“ грешка, така че ответникът да не получи справедлив процес“, пише Ревоар.

Съдията отмени присъдата на Реми и нареди нов процес.

„Той се призна за виновен... той е виновен“ 

Признаването на Реми миналата година дойде на фона на нарастващи предизвикателства пред прокуратурата. Коб, детективът на шерифа, който разследва убийството на Джен, е починал, както и ключов свидетел, който е прегледал работния компютър на Реми, според Бен Бергман, специалният прокурор, назначен да се занимава със случая за окръг Ченанго.

Друг свидетел, който свидетелства в първия процес - последният човек, който е разговарял с Джен, преди тя да изчезне - вече не е сътрудничил, каза Бергман пред "Dateline."

С наближаването на делото Бергман каза, че се е срещнал с родителите на Джен и е говорил за предимствата и недостатъците на потенциална молба. Те се съгласиха да продължат напред със споразумение, каза Бергман, защото това, което наистина искаха, беше нещо повече от дълга присъда затвор.

„Те искаха той да влезе в съдебната зала и да каже, че е виновен“, каза Бергман.

За новите адвокати на Реми, слабостите в случая на Бергман, съчетано с по-силна защита, която потенциално може да включва нови доказателства, като ДНК, открита под ноктите на Джен, която не е на Реми, означаваше, че обвинението няма да бъде „забиване“, каза Хамънд. А предложението на Бергман за 22 години и намалено обвинение за непредумишлено убийство означаваше, че Реми може да избегне несигурността на процеса и да излезе от затвора около 2031 г., каза неговият адвокат.

Реми каза, че първоначално се е отблъсквал, но по-късно осъзнал, че не иска да бъде като някои затворници, които каза, че е опознал в затвора - човек, който твърди, че е невинен, но остава блокиран зад решетките в продължение на десетилетия.

Като част от офертата, Бергман каза в имейл до NBC News, че иска Реми да предостави информация за убийството. Но Реми каза, че е отхвърлил молбата и се е съгласил да каже само едно нещо - „Виновен“.

„Това е единствената дума, която съм казвал през това време“, каза той. „Няма какво да кажа друго.“

Бергман каза, че се е консултирал с родителите на Джен, когато Реми отказа да предложи подробности и „стига да произнесе думата „Виновна“, за да я причини смърт, те бяха доволни.“

„Така че, ако беше приемливо за родителите, беше приемливо и за мен“, каза той по имейл.

Въпреки че щатът Ню Йорк позволява на хората, които признаят за престъпление, да по-късно обжалват признанието им за виновен, Реми не може. Като част от споразумението, каза Бергман, той се отказа от това право.

Тим Стело