Заповедта за гражданство на Тръмп да бъде Върховният съд
Адвокатите на президента Тръмп желаеха от Върховния съд в четвъртък да анулират национална пауза, наложена на заповедта на президента, преустановяване на поданството на първостепенните жители за децата на недокументирани имигранти. Времето законното разногласия за заповедта на президента за преустановяване на поданството на първородния път стигна до Върховния съд. If the Trump administration succeeds, the policy could go into effect in some parts of the country.
Three federal courts, in Massachusetts, Maryland and Washington State, had issued directives temporarily pausing the order, which was signed by Mr. Trump on his first day in office and declared that the government would no longer consider the U.S.-born children of undocumented people as Граждани.
Заявленията за незабавни случаи на администрацията на Тръмп са ориентирани към натискане на национални разпоредби, правосъдни заповеди, които могат да блокират политика или деяние от използване в цялата страна, а освен за тези страни, участващи в разногласието. Инструментът е употребен както от демократичните, по този начин и от републиканските администрации, а дебатът за сходни разпоредби се къкри от години.
Съединените щати против Вонг Ким Арк, Върховният съд удостоверява гаранцията за автоматизирано поданство за съвсем всички деца, родени в страната. Оттогава съдилищата удостоверяват това разширено схващане за поданството на първородните права.само че дребна група юридически учени, в това число Джон Ийстман, юрист, който е прочут за правенето на проекта за блокиране на узаконяването на изборите през 2020 година, тласка за преинтерпретация на делото Wong Kim Ark. Г -н Тръмп и неговите съдружници настояват, че 14 -тата корекция в никакъв случай не е трябвало да се пояснява, с цел да даде поданство на всички, родени в страната. Те показват фраза в 14-тата корекция, която лимитира поданството на първородните право на тези, които са „ подчинени на юрисдикцията “ на Съединените щати.
Засега този мотив не се е справил добре в съдилищата. A federal judge in Seattle called Mr. Trump’s executive order “blatantly unconstitutional. ”
In its ruling, a panel of appellate court judges for the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, which included one Trump appointee, along with one judge appointed by Jimmy Carter and one by George W. Bush, announced the court would hear arguments in the case in Юни.
