Запознайте се с европейците зад първата в света AI регулация | Euronews Tech Talks Podcast

Намиране на баланс между защита на основните права и насърчаване на иновациите, изготвяне на закони, способни да бъдат в крак с иновациите в областта на изкуствения интелект (AI). Това са две от предизвикателствата, пред които са изправени евродепутатите Драгош Тудораче и Брандо Бенифей, съ-лидерите на Закона за ИИ на ЕС.

На 13 март Европейският парламент одобри с огромно мнозинство: 523 гласа „за“, 46 „против“ и 49 „въздържали се“.

Регламентът се очаква да влезе в сила през май 2024 г., вече е историческа забележителност. Въпреки че генеративният AI вече е част от живота ни и прави заглавия в международните медии, Европейският съюз (ЕС) е първата институция, която одобрява набор от закони за регулиране на системите за AI, като същевременно защитава основните права на хората.

За да разберете по-добре този новаторски регламент, този специален епизод на Euronews Tech Talks ви представя опита на двамата законодатели, които водят съвместно досието за ИИ в парламента на Страсбург: Драгош Тудораче и Брандо Бенифей. Първият е работил като вътрешен министър на Румъния и представлява либералната Renews Europe Group. Последният е със социалистите и е един от най-младите италиански евродепутати, избирани някога.

Как са работили заедно? С какви предизвикателства се сблъскаха?

Генезисът на Закона за ИИ на ЕС

Историята на Закона за ИИ на ЕС започва много по-рано от стартирането на популярния инструмент ChatGPT през 2022 г. “ Европейската комисия имаше експертна група на високо ниво за ИИ, неговите приложения и потенциални рискове преди 2019 г.“, обяснява Тудораш. „След това през 2019 г. президентът фон дер Лайен обяви, че е щяло да има законодателно предложение относно ИИ. През 2020 г. беше създадена специална комисия и през 2021 г. започнахме да разопаковаме концепцията за ИИ“, добавя той.

Още от първата стъпка от преговорите основното предизвикателство беше ясно: да се уверите, че бързото и непредсказуемо развитие на AI технологиите няма да надмине регулациите. За да се изправят пред този проблем, законодателите излязоха със стратегия: „Трябваше да се уверим, че задълженията са технологично неутрални: Ако дефинирате задължения за прозрачност, те ще останат уместни, без значение колко сложни ще станат алгоритмите“, подчерта либералният евродепутат. Заедно с тази методология, също така и юридическа техника: „Каквито и нови употреби да възникнат с нови рискове, които могат да възникнат, те винаги могат да бъдат добавени към приложение три, което е списъкът с високорискови приложения на изкуствения интелект, които съзнателно оставихме отворено“, добавя Tudorache.

По-точно, AI актът следва базиран на риска подход: колкото по-рисково е приложението AI, толкова по-строго се подлага на проверка.

Опитахме се да запазим ясна граница там, където виждаме прекомерен и непоносим риск за здравето, безопасността и основните права.

„Ограничихме използването на биометрични камери в реално време на обществени места до преследване на заподозрени на много значими престъпления, но също така забранихме емоционалното разпознаване на работните места и в училищата“, добавя италианският евродепутат.

Но как защитата на човешките права да не попречи на технологичното развитие?

„Целта на това законодателство не е да задуши иновациите, а по-скоро да изгради доверие. Нашият модел, при който потребителите са силно защитени и човешките права са централни, няма да бъде възпрепятстван от тази разрушителна технология. Вместо това, той ще бъде интегриран за разработване на нашия AI модел“, казва Брандо.

Последвайте ни в