Защитата с ягодов десерт на забранена руска скейтърка не успя да предотврати допинг забрана
Може ли ягодовият десерт да стои зад разпадащата се кариера на руската фигуристка Камила Валиева?
Според това малко вероятно до най-висшата инстанция в спорта, която отхвърли твърденията на нейните адвокати, че положителната допинг проба може да е била причинена от това, че дядо й е приготвял ястието върху дъска за рязане, която също е използвал, за да смачка лекарството си за сърце.
Валиева, тийнейджърска звезда, чийто случай засенчи Зимните олимпийски игри през 2022 г. в Пекин, миналата седмица беше наказана за четири години. Усилията й да оспори присъдата бяха разкрити в пълното решение от 129 страници, публикувано онлайн в сряда от Спортния арбитражен съд (CAS).
Предполагаемият ягодов десерт се споменава 43 пъти в документите, обясняващи защо тричленният състав отхвърли нейното обяснение.
В документите адвокатите на Валиева твърдят, че забранено вещество, наречено триметазидин (TMZ), може да е попаднало в системата й поради случайно заразяване.
Те твърдят, че нейният дядо е използвал дъската за рязане, за да смачка хапче TMZ, за което се твърди, че приема за сърдечно заболяване, и че остатъкът може да е попаднал в ягодов десерт, който той е направил за Валиева преди националното състезание на Русия в края на 2021 г. Феноменът, тогава на 15 години, даде положителна проба на събитието, но резултатът не излезе, докато тя вече не беше помогнала на руснаците да спечелят отборно злато пред САЩ на Зимните игри месеци по-късно.
Разкритието следва решението на CAS миналия месец, което уважи жалбата на Световната антидопингова агенция, която поиска четиригодишно наказание, след като руският трибунал ефективно я освободи. Валиева получи леко наказание от руски трибунал. TMZ е забранено вещество и употребата му в спорта е забранена по всяко време, тъй като може да помогне на сърцето да функционира по-добре, според CAS.
Съдът каза, че Валиева не оспорва, че веществото беше в нейната система, но се опита да предложи обяснение, което да я оневини или да съкрати потенциалната забрана.
Изявленията, публикувани в сряда, хвърлят повече светлина върху това как адвокатите на Валиева са представили нейния случай, включително твърдят, че дядото на Валиева е приемал TMZ от 2018 г. и е бил на него през декември 2021 г., когато тя е дала положителен тест за веществото. Но съдът каза, че единственото доказателство, представено в подкрепа на теорията за десерта с ягоди, е неговото собствено твърдение и че няма доказателства, че е използвал наркотика освен собствените му думи.
Като такова , съдът постанови, че въпреки че намира Валиева за „честен, прям и достоверен свидетел“, нейното обяснение „не е потвърдено от никакви конкретни доказателства“ и следователно тя не е в състояние да установи, че не е извършила допинг нарушението умишлено.
„Има твърде много недостатъци в доказателствата и твърде много въпроси без отговор, за да може панелът да реши, че нейната сметка е по-вероятно, отколкото не“, се казва в решението.
Валиева беше фаворит за спечелването на златото на сингъл във фигурното пързаляне на Олимпиадата в Пекин и бе смятана за един от най-големите таланти, излизали на леда от десетилетия.
Новината, че тя е дала положителен тест, дойде по средата на графика й за индивидуални състезания в Китай, поради забавяне на изпращането на резултатите от нейната проба от декември 2021 г. от лаборатория в Швеция. По това време тя вече спечели злато като част от отборното състезание с руснаците.
Тези медали така и не бяха връчени, тъй като случаят на Валиева стана център на медийното внимание.
Беше й позволено да продължи да се състезава в индивидуалното състезание, но подложена на интензивно наблюдение, тя не успя да оправдае очакванията и завърши четвърта с изпълнена с грешки свободна кънка.
Решението на CAS за Валиева миналия месец накара Международния съюз по кънки също да дисквалифицира руския отбор, който спечели златото в отборното състезание, почти две години след това състезание. Рускините бяха свалени до позицията за бронзов медал, когато нейният резултат беше премахнат от общия резултат на отбора. Отборът на САЩ, който остана втори, получи златото.
Руският олимпийски комитет каза, че неговите адвокати ще оспорят решението.
Руският комитет разкритикува решението за забрана на Валиева и се усъмни защо положителната проба на скейтърката, взета няколко месеца преди Олимпиадата, беше оповестена публично едва в Пекин, след като руският отбор спечели златото. В него се казва, че решението показва, че „е била обявена война на руския спорт“.
Треньорът на Валиева, Етери Тутберидзе, каза в изявление в Instagram, че всички нейни спортисти „са били и остават чисти, ” и че все още има много въпроси относно случилото се с Валиева.
Кремъл заклейми дисквалификацията на Валиева като „политически мотивирана“.
Тя не е обсъждала публично подробностите около случая си с допинг, но благодари на поддръжниците си онлайн след решението на CAS да я забрани.
Валиева е широко подкрепяна в Русия от началото на сагата, особено поради младата си възраст. Решението да бъде забранена за четири години предизвика нова вълна от обществено възмущение в страната, където фигурното пързаляне е един от най-популярните спортове, а руските скейтъри отдавна се възприемат като доминираща сила на леда.
Юлия Талмазан
