Защо делото срещу Фани Уилис изглежда познато на чернокожите жени

Тангала Л. Холис-Палмър изпита възприятие на горделивост, когато научи, че Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, Джорджия, и една от дребното определени чернокожи прокурори в нацията, ще води делото за интервенция в изборите против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.

Но тази горделивост ще бъде смекчена от смут, когато се появиха вести за персоналната връзка на госпожа Уилис с сътрудник прокурор, Нейтън Дж. Уейд, външен юрист, който тя нае да помогне при воденето на случая. Г-жа Холис-Палмър, чернокожа, 40-годишна адвокатка от Мисисипи, е най-много смутена от критиците, които се пробват, сподели тя, да дискредитират госпожа Уилис. Първоначално тя беше скептична към обвиняванията. Но когато самата госпожа Уилис призна връзката, госпожа Холис резервира известно отчаяние за прокурора, който трябваше да употребява „ малко повече поверителност и малко по-добра преценка “, сподели тя.

Mr. Тръмп и няколко съобвиняеми назовават ​​наемането на господин Уейд от госпожа Уилис спор на ползи и желаят госпожа Уилис и господин Уейд да бъдат дисквалифицирани, което евентуално може да повдигне сериозно дело против някогашния президент и да нанесе сериозна щета на репутацията на госпожа Уилис.

„ Просто би трябвало да бъдем толкоз деликатни, когато сме в тези позиции, с цел да не дадем на хората амунициите да ни преследват “, сподели госпожа Холис-Палмър. планувано да изслуша доказателства за връзката сред двамата прокурори.

Адвокат на отбраната на един от съобвиняемите на господин Тръмп твърди, че наемането от госпожа Уилис на господин. Уейд е „ форма на самообслужване “, която дава на госпожа Уилис тласък да продължи делото.

Г-н Уейд е спечелил повече от $650 000 от наемането му в 2021 година, като в същото време харчи пари за взаимни почивки, които е направил с госпожа Уилис, въпроси, които ще бъдат централни за чуването тази седмица. Г-жа Уилис сподели, че разноските за взаимно персонално пътешестване са били „ разпределени почти поравно “ сред нея и господин Уейд.

Г-н. Тръмп и неговите съдружници атакуват госпожа Уилис за сантиментална връзка по взаимно единодушие, когато той е изправен пред обвинявания в полово непозволено държание и нахлуване. Г-н Тръмп неотдавна беше наказан от правосъдно жури в Манхатън да заплати 83,3 милиона $ на писателката Е. Джийн Карол за клеветата й, откакто тя го упрекна в обезчестяване отпреди десетилетия. Гражданско жури също откри господин Тръмп за виновен за полово принуждение над госпожа Карол.

Някои оплакаха държанието на госпожа Уилис като неточност, само че не такава, която би трябвало да я в профил от дело против господин Тръмп. Други, размишлявайки върху личния си опит на работното място, показаха друго безпокойствие: те считат, че чернокожите дами се държат на друг стандарт и че госпожа Уилис е трябвало да знае, че нейната идентичност, дружно с големите политически залози на случая, ще основат нагорещен прожектор върху нейното персонално държание.

„ Не мога да я осъждам като човешко създание, само че мога да кажа във връзка с нейната роля като прокурор, да, тя сподели неприятна преценка “, сподели Дона Бразиле, някогашен ръководител на Националния комитет на Демократическата партия, добавяйки, че постоянно е поддържала ясно разделяне сред персоналния и професионалния си живот с „ ярка алена линия “.

Тя сподели, че госпожа Уилис е изправена пред „ витриол “ и „ расова омраза “ като цветнокожа жена на власт.

Но, сподели госпожа Бразиле, може да се чака известна част от вниманието за почитан човек, забъркан във почитан случай, изключително подобен, който визира някогашен президент на Съединените щати.

полемика в дневното токшоу „ The View “.

„ И аз съм доста ядосана “, сподели съ-водещият Ана Наваро-Карденас, която е американец от Никарагуа. „ Защото, когато си цветнокожа жена на такава високопоставена позиция, знаеш, че инспекцията, която ще те сполети, е по-голяма, в сравнение с върху всеки различен, и тя трябваше да поддържа къщата си чиста. “

Ms. Уилис допусна, че нейните критици играят на „ расовата карта “. Тя отбрани наемането на господин Уейд и сподели, че неговите „ безупречни акредитации “ са сложени под подозрение единствено тъй като и двамата са черни.

„ Очевидно е било в нечий интерес да смъкна я “, сподели някогашният сенатор Карол Моузли Браун, демократ от Илинойс и първата чернокожа жена, служила в Сената. „ Фактът, че тя е високопоставена чернокожа жена, просто значи, че тя е по-голяма цел. “

Други не са толкоз сигурни, че расата или пола са от главно значение за подхранването на обвиняванията, само че вместо това настояват, че всеки в позицията на госпожа Уилис би бил обект на персонални офанзиви от господин Тръмп.

Луси Уокър, 54-годишен анализатор на данни от Декейтър, Джорджия, сподели, че не има вяра, че расата или полът на госпожа Уилис са изиграли роля в инспекцията.

„ Това ще бъде една или друга причина, само че аз мислят, че може би просто търсят извинения, с цел да се измъкнат от него или да я измъкнат от случая, ” сподели госпожа Уокър.

Лия Д. Дотри, деец Стратегът на Демократическата партия сподели, че фокусът върху персоналния живот на госпожа Уилис е в прочут смисъл в сходство с типа внимание, което следва мнозина в публичния живот. Но има в допълнение затруднение за чернокожите дами, сподели тя.

„ Има хора, които ще бъдат окуражени и ободрени от обстоятелството, че тя е чернокожа жена и ще съумеят, по-късно техният бизнес да отиде все по-далеч, в сравнение с може би са отишли “, сподели тя. „ Лесно е да се твърди, че белите мъже постоянно не са подлагани на същото внимание. “

Тя уточни многото обвинявания в непозволено държание, пред които е изправен господин Тръмп, в това число от Г-жа Карол.

„ Никой не е направил това дисквалифициращо “, сподели тя за настоящия републикански претендент за президент. „ Но за Фани Уилис, фактът, че тя е във връзка по взаимно единодушие с различен възрастен човек, по някакъв метод я прави дисквалифицирана или неквалифицирана да продължи работата, която прави. В този смисъл има двоен стандарт, безусловно. ”

Глинда К. Кар, водач на Higher Heights for America, организация, фокусирана върху ангажирането на чернокожите дами в политиката, сподели тя е била отгледана с концепцията, че чернокожите дами би трябвало да са „ два пъти “ по-добри, с цел да се оправят с провокациите на работното място.

„ Да, имаме книга за това по какъв начин би трябвало да бъдем два пъти по-добри, че би трябвало да сложим точката на „ i “ и да пресечем „ т “, сподели тя. Когато обществеността мисли, че чернокожите дами са създали неточност, добави тя, те „ попадат по-силно на меча “.