Защо Джейк Тапър направи нова поредица за политическите скандали преди Тръмп
Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Има забавна, интересна и много тъжна нова серия на CNN с участието на Джейк Тапър.
„Скандалните щати“, чиято премиера е в неделя от 21:00 ч. ET, профилира редица политици, които се държат зле по време на политическата ера преди Тръмп.
Бомбастичната защита на губернатора на Илинойс Род Благоевич. Бавното изгаряне на сенатор Джон Едуардс от Северна Каролина по време и след президентската кампания през 2008 г. Губернатор на Ню Джърси, излизащ от килера, случайно отвлича вниманието на всички от това, което може да е истинският скандал. Губернатор на Южна Каролина изчезва и не е на пътеката на Апалачите. Има още откъде идва това.
Ако сте преживели тези скандали, както аз, е почти невероятно да ги преживеете отново. Ако се сблъсквате с тях за първи път, това ще бъде обучение по това, което Tapper нарича своята теория „Jar Jar Binks“. Повече за това по-долу.
Говорих с Тапър за някои от тези скандали, как се превеждат във време, в което бившият президент Доналд Тръмп предефинира цялата идея за скандал и защо искаше да направи сериала сега.
Нашият разговор, проведен по имейл, е по-долу:
WOLF: Защо искахте да направите този сериал? Защо сега?
ТАПЪР: Отразявам американската политика през по-голямата част от три десетилетия и винаги съм се съмнявал защо политиците са готови да рискуват кариери, върху които са работили десетилетия, за нещо, което изглежда дребно или най-малко ефимерни занимания.
Имайки предвид настоящия ни политически климат и сложната мрежа от скандали около бившия ни президент – да не говорим за обвиненията срещу Хънтър Байдън, Мат Гетц, Джордж Сантос и още и още – почувствахме, че е подходящ момент да преразгледаме сравними събития от близката история с нови контекст и прозрения директно от хората, които са били там.
Освен това, това са страхотни истории, в най-традиционния смисъл на тази дума, шекспировски по много начини.
WOLF: Как определихте „скандал“, когато се заехте с този сериал? Какви са компонентите на скандала?
TAPPER: Скандалите са навсякъде в политиката – те могат да варират от непристойно селфи до незаконно пазаруване около място в Сената на САЩ до неправилно справяне с пандемия до погрешно представяне на casus belli (събитие, което оправдава война или конфликт).
Скандалите включват изкривени морални компаси и напомпани егота, които карат политиците да вярват, че могат да се измъкнат с грешки и да не бъдат хванати. Понякога обаче са.
WOLF: И двамата с теб работехме в журналистиката, когато избухнаха всички тези скандали. И всички те предхождат ерата на Тръмп, която според мен предефинира това, което смятаме за скандал. Преразглеждането на тези скандали промени ли разбирането ви за тях?
ТАПЪР: Скандалите, свързани с Тръмп, са толкова обширни, сложни и продължаващи. Те със сигурност притъпиха възприятието на обществото за скандал и промениха типичната игра, в която държавни служители, чувствайки се срамни, подават оставки, за да избегнат по-нататъшен обществен контрол.
След въстанието от 6 януари 2021 г. и опита на Тръмп да подкопае демокрацията, повечето от тези скандали може да не изглеждат особено дразнещи – но разкритите човешки слабости, завладяващите разкази, свидетелствата зад кулисите са не по-малко завладяващи.
ВОЛФ: Тези скандали засягат цялата партия – има републиканци и демократи. Те пресичат цялата страна – има скандали на юг, североизток и средния запад. Преразглеждате сексуални скандали, корупционни скандали и шпионски скандал. Има ли нещо, което да свързва политиците, забъркани в скандал? Черта на характера ли е? Опиянение от власт?
ТАПЪР: Имам теория, наречена „теорията на Джар Джар Бинкс“, която е, че всеки велик човек се издига до ниво, на което може да премахне от кръга си всеки, който му казва, че прави грешка. (Като да поставите смешен ямайски човек-жаба във вашите невероятни филми.) Повечето от тези хора премахнаха всички критици и проверки на поведението си от вътрешните си кръгове.
ВЪЛК: Във всички тези епизоди има забавни и сериозни моменти. Но най-смущаващият епизод, поне за мен, е за излизането на офицер от ЦРУ Валери Плейм. Този епизод не е за политиците, които са мутри, а за дребнавостта и твърде любезните отношения между журналистите и хората, които отразяват. Промени ли се нещо от това през последните 20 години?
TAPPER: В някои отношения се подобри и в някои отношения се влоши. Има медийни организации, чиито бизнес модели зависят от приятелството и проповядването на хора. Мисля, че това не е просто лоша услуга на фактите и истината; това е лоша услуга за демокрацията.
WOLF: Скандалите, които профилирате, доведоха до присъди затвор само за един политик (Благойевич) и един помощник (Скутер Либи). По-късно Тръмп смекчи присъдата си на Благоевич, а Либи беше помилвана от Тръмп. Какво говори това за съдебната система?
ТАПЪР: Това казва, че злодеянията могат да бъдат извинени, ако човек има правилните връзки. Тръмп – който самият е обвинен в корупция и конспирация – изпрати ясно послание, че не приема тези престъпления, нито тези на Роджър Стоун или Майк Флин и така нататък, на сериозно и като такива те трябва да бъдат простени.
Но всъщност е точно обратното – тези видове престъпления карат американците да губят всякаква вяра в правителството си във време, когато доверието в политиците е на исторически ниски нива.
