Защо ЕС почти мълчи по делото за геноцид на Южна Африка срещу Израел?

Първото чуване по удивително дело против Израел навлиза във втория си ден в петък в основания в Хага Международен съд (МС).

Делото, заведено до висшия съд на Организация на обединените нации от Южна Африка предишния месец, твърди, че израелската блокада на Газа съставлява геноцид и нарушава Конвенцията за геноцида след Холокоста от 1948 година

Конвенцията дава партийни страни, които включват както Израел, по този начин и Южна Африка, груповото право за попречване и прекъсване на закононарушенията на геноцид. Такива закононарушения се дефинират като дейности, „ осъществени с желание да се унищожи, напълно или отчасти, национална, етническа, расова или религиозна група. “

Спорът с високи залози бележи първия път, когато Израел пази своята военна акция в линията Газа пред съд след експлоадирането на спора на 7 октомври. Наказателното обвиняване също е мощно алегорично за страна, която е основана, с цел да обезпечи сигурност на евреите, оживели от Холокоста, най-големият геноцид в историята.

Тъй като делата на Международния съд обичайно лишават години, преди да се вземе решение, Южна Африка изиска от Съда краткотрайно да призове за преустановяване на огъня, с цел да успокои страданието в обсадената Ивица Газа, където съгласно Министерството на здравеопазването, ръководено от Хамас, повече от 23 000 души са били убити от октомври.

Израел даде обещание да оспори делото, което съгласно него съставлява " кръвна клюка ". Неговите западни съдружници, Обединеното кралство и Съединените щати, също се включиха с гневни рецензии.

За разлика от тях други народи, в това число Боливия, Бразилия, Колумбия, Йордания, Малайзия, Малдивите, Турция, Венецуела както и Организацията на ислямските страни (OIC), състояща се от 57 страни, публично поддържаха този ход.

И по този начин, къде стои Европейският съюз?

„ Не е за Европейски Съюз да разяснява '

Европейски Съюз, чиито старания да посредничи във войната Израел-Хамас бяха изумени от непоследователните позиции на неговите 27 държави-членки, съвсем резервира безмълвие по случая.

Европеец Говорителят на Комисията тази седмица удостовери още веднъж поддръжката на блока за Министерски съвет, само че не поддържа делото за геноцид против Израел.

„ По отношение на този съответен случай страните имат право да подават каузи или правосъдни каузи. Европейският съюз не е част от този правосъден развой ", сподели Петер Стано, представител на външните работи, във вторник. „ Това въобще не е за нас да разясняваме. “

Стиснатият отговор следва напъните на Европейски Съюз да следва неутрална линия във връзка с спора, подкрепяйки правото на Израел на самоуправление защита, като в същото време приканва за отбрана на цивилния живот в Газа и гладко даване на филантропична помощ.

Но Брюксел досега  от групов апел за преустановяване на огъня в Газа, избира по-скоро да упорства за „ филантропични паузи “, с цел да се подсигурява сериозна помощ доближава до цивилни в потребност.

В знак, че блокът постепенно гравитира към по-остри апели за израелска въздържаност, болшинството от страните от Европейски Съюз поддържаха резолюция на Общото заседание на Организация на обединените нации, призоваваща за преустановяване на военните дейности през декември. Държави, в това число Германия, считана за правилен съдружник на Израел, също неотдавна осъдиха апелите на крайнодесни израелски министри за презаселване на палестинци от Газа.

Германия, Австрия и Чехия Република - всички считани за правилни съдружници на Израел - показаха песимизъм по отношение на случая.

Говорейки от Израел в четвъртък, когато се организира чуването в Хага, вицеканцлерът на Германия Робърт Хабек сподели: „ Можете да критикувате израелците войска за прекомерно груби дейности в линията Газа, само че това не е геноцид. "

" Тези, които биха направили или желаят да извършат геноцид, в случай че можеха, са Хамас ", добави Хабек. „ Техният дневен ред е да заличат страната Израел. “

В взаимно изказване, оповестено в четвъртък, австрийският канцлер и чешкият министър-председател показаха сходни подозрения.

„ Ние се противопоставяме на всевъзможни опити за политизиране на Министерски съвет ", споделиха водачите в взаимно изказване.

Унгария е единствената страна, която категорично осъди делото на Южна Африка в Министерски съвет, като външният министър Петер Сиярто осъди „ правната офанзива против Израел " на обществената медийна платформа Фейсбук.

„ Да се ​​обвинява страна, която е претърпяла терористична офанзива, в геноцид е явно нелепост, “ сподели Сиярто. „ Ние имаме вяра, че е в полза на целия свят актуалните антитерористични интервенции да бъдат сполучливо приключени, с цел да предотвратим сходно брутално терористично нахлуване да се случи на всички места по света в миналото още веднъж. “

Поддръжници изолирани

Гласовете на Европейски Съюз, подкрепящи правосъдния иск на Южна Африка, към този момент са редки и изолирани.

Вицепремиерът на Белгия Петра де Сутер, чието държавно управление се счита за най-подкрепящото палестинците в Европа, сподели във вторник тя ще упорства Белгия публично да поддържа случая на Южна Африка.

Белгийското държавно управление, комплицирана коалиция от седем партии, към момента не е одобрило апела на de Sutter, само че е заело 5 милиона евро в допълнение финансиране за International Наказателен съд (ICC) – различен интернационален съд, основан в Хага, постоянно бъркан с ICJ – за разследване  вероятни военни закононарушения в спора сред Израел и Хамас.

Ирландски Taoiseach Лео Варадкар, чието държавно управление е приветствано като едно от палестинската държавност в цяла Европа, изключи всякаква опция Ирландия да се причисли към делото, макар натиска от страна на ирландските законодатели.

„ Наистина мисля, че това е област, в която ние би трябвало да бъдем доста деликатни “, сподели Варадкар пред радио RTÉ през уикенда.

„ Хамас влезе в Израел (на 7 октомври), умъртви 1400 души (...) главно тъй като бяха израелци, тъй като бяха Евреи, тъй като са живели в Израел. Това също не беше ли геноцид? ", попита Варадкар.

Испания, която също е открит критик на военната акция на Израел в Газа, също се въздържа от коментар, макар че 250 правни специалисти подадоха петиция, призоваваща за поддръжка на държавното управление в сряда.

Говорейки пред Euronews, Филип Дам, шеф на застъпничеството на Европейски Съюз в Human Rights Watch, сподели, че делото на Международния съд е опция за Европейски Съюз да „ препотвърди привързаността си към справедливостта и отчетността “ в подтекста на спора в Газа.

„ От значително значение е Европейският съюз и неговите държави-членки да бъдат в действителност ясни, че поддържат правосъдната система и правосъдните процеси на интернационално равнище “, сподели той.

“ Те би трябвало незабавно да поддържат самодейността в съда “, добави Дам, „ само че също по този начин да се уверят, че няма да пестят старания, с цел да подсигуряват, че краткотрайните ограничения от съда – които се надяваме да излязат след няколко седмици – ще бъдат спазени от Израел. "