Защо Илон Мъск е вторият най-важен човек в MAGA

Едно от най-забележителните развития на новия век е концентрацията на дясна власт и хвалебственост в двама мъже. Доналд Тръмп е очевидният, безспорният крал на американската десница. Но по-лесно да пропуснете, в случай че сте отвън света на MAGA, е централното значение на Илон Мъск.

Ние сме осведомени с арката на Тръмп, несъмнено. Но за какво Мъск е толкоз значим за десните? Защо употребяващ противозаконни опиати и неженен татко на 11 деца от три дами, мъж, чийто обществен медиен уебсайт, X, е натоварен с ненавист и порнография, се слави в цялата нова десница, в това число елементи от християнската десница?

Отговорът е, че в случай че Тръмп е първенец на MAGA, Мъск е неговият надзирател. Той не просто употребява големия си обхват (той има 174 милиона почитатели на X), с цел да се бори с левицата, той има публичния площад на дясното крило. Това е по този начин, тъй като отвън X обществеността не чете вярно. И вследствие на това X в този момент оформя десницата толкоз, колкото даже Fox News.

На 22 февруари уеб страница, наименуван The Righting, разгласява разбор, употребяващ данни от Comscore за съпоставяне уеб трафик на водещи десни уеб сайтове от януари 2020 година до януари 2024 година Констатациите са изненадващи: наподобява, че десните медии се борят даже повече от главните медии. От водещите десни уеб сайтове през 2020 година единствено Newsmax завоюва публика през последните четири години. Всеки различен десен уебсайт загуби гости и множеството изгубиха замайващ % от тях.

Catturd2 и неговите 2,4 милиона почитатели. Това е една от аргументите човек като Тъкър Карлсън да се трансформира от забавен, идиосинкратичен публицист и мъдрец в онлайн фрапантен спортист и търговец на отвращение.

интервюира създателя на известния X акаунт Libs на TikTok, жена на име Чая Райчик. Libs of TikTok е един от най-влиятелните сметки в Червена Америка. Публикациите й не просто провокират публичен яд (и от време на време пораждат лавина от закани против нейните цели), те директно засягат законодателството. И въпреки всичко изявлението е агонизиращо за гледане. Отново и още веднъж Райчик се оказва неспособна или не желае да формулира основата на своите вярвания. Нейното отношение е ясно. Нейните хрумвания не са.

Накрая, тази взаимозависимост от обществените медии оформя позицията на десницата по отношение на свободата на словото. Тъй като основаните от тях платформи губят трафик, става още по-важно десните фигури да обезпечат своето място в платформите, които не са основали. По този метод, същата републиканска партия, която обикаляше своите каруци, с цел да отбрани корпоративното слово и корпоративното практикуване на религията в каузи във Върховния съд, включващи Citizens United, Hobby Lobby и 303 Creative, в този момент одобри закони във Флорида и Тексас, пробвайки се да диктува политиката на сдържаност на частните компании.

За да бъде ясно: динамичността на обществените медии е корозивна както за десните, по този начин и за левите и освен десните уеб сайтове губят читатели. (Десните също оповестиха, че CNN е изгубила 20 % от посетителите си, да вземем за пример.) Левите деятели в обществените медии могат да бъдат също толкоз тайни и отмъстителни, колкото и най-лошите артисти отдясно. Но има значително разминаване. Докато Twitter преди Мъск в миналото е бил център на ляво насочените журналистически и активистки вселени, те доста са изоставили уеб страницата като странично шоу. Междувременно за десните X на Мъск се трансформира в съществена сцена.

Трудно е да се измисли двойка по-лоши човешки същества, които да оформят характера на придвижване от Доналд Тръмп и Илон Мъск. И въпреки всичко тук сме, когато Тръмп управлява достъпа на десните до властта, а Мъск от ден на ден управлява достъпа на десните до обществеността. В най-хубавия случай тези отдясно, които желаят да запазят този достъп, би трябвало цинично да пренебрегват, рационализират и минимизират дълбоките дефекти на двамата мъже. В най-лошия случай това значи интензивно прегръщане на персоналните им полезности, с цел да се подиграят. Подобно на грозната, непостоянна политика на Тръмп, уебсайтът на Мъск доста способства за децентрализацията на дясното мислене. Идеите са в оттегляне. Сега отношението е значимо.

за редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.