Защо индийският Моди не успя да спечели пълно мнозинство

Индийският министър председател Нарендра Моди е на път за трети следващ мандат в доста по-тесни общи избори от предстоящото.

Неговата Bharatiya Janata Party (BJP) наподобява няма да получи болшинство и води с малко в 543-местния парламент, под нужните 272 места. Коалиционните й сътрудници обаче завоюваха спомагателни места.

Резултатите са персонален удар за господин Моди, който постоянно е осигурявал болшинство в изборите както като основен министър на щата Гуджарат, по този начин и като министър-председател на Индия, и доминираше в страната политика в продължение на десетилетие.

Присъдата бележи изненадващо възкръсване на водения от Конгресната партия опозиционен съюз ИНДИЯ, като се опълчи на предходните прогнози за неговия крах и внезапно се отклонява и от двете екзитполове и предизборни изследвания.

Повече от 640 милиона души гласоподаваха в маратонски седемседмични избори, приветствани като „ международен връх “ от изборните управляващи. Почти половината от гласоподавателите бяха дами.

Много международни водачи пропълзяха през финалната линия на изборите за трети мандат и господин Моди не е изключение. BJP остава най-голямата партия в Индия по места и в случай че господин Моди си обезпечи трети мандат със съдружниците си, министър-председателят изравнява върха на Джавахарлал Неру, първият министър председател на Индия.

Но забележителната загуба тук-там за неговата партия - повече от 50 - понижава привлекателността на трети мандат, изключително като се има поради акцията на господин Моди, ориентирана към 400 съдружни места, което прави всичко по-малко да наподобява като незадоволително достижение.

Това докара до тържествуване в лагера на Конгреса и известно обезсърчение в кварталите на BJP. Въпреки че BJP се обрисува като най-голямата партия, бремето на шума и упованията остави доста от техните поддръжници обезсърчени.

Поддръжниците на господин Моди имат вяра, че обезпечаването на трети мандат може да се припише на няколко фактора: досие на устойчиво ръководство, привлекателността на приемствеността, ефикасни обществени стратегии и възприемането, че той е подобрил световния имидж на Индия.

To своята хиндуистка националистическа база, господин Моди извърши основни обещания в манифеста: анулация на автономията на управлявания от Индия Кашмир, създаване на храма Рам в Айодхя и използване на спорен закон за поданството. Много щати, ръководени от BJP, са въвели закони, затягащи наредбите по отношение на междурелигиозните бракове.

Значителният спад на местата в BJP може да е обвързван с безработицата, възходящите цени, възходящото неравноправие и, наред с други неща. Насочеността на господин Моди, ориентирана изключително към мюсюлманите, също може да е отблъснала гласоподавателите в някои райони.

Неговият упорит девиз „ Ab ki baar, 400 paar “, целящ повече от 400 места за неговия съюз NDA, може да има противоположен резултат, като такова солидно болшинство поражда страхове от конституционни промени измежду бедните.

Партията на господин Моди се сблъска с най-големия си неуспех в Утар Прадеш (UP), щат, по-голям от Обединеното кралство и три пъти по-гъсто обитаем. С 80 парламентарни места, UP държи - мнозина го считат за врата към Делхи. И господин Моди, и Рахул Ганди заемат места там.

И по този начин, какви са главните заключения от тези избори?

Вдлъбнатина на Бранд Моди

Популярността на господин Моди се приписва и на неговото майсторство в брандирането, трансформирайки рутинните събития в зрелища и проницателни послания. Слабата съпротива и значително другарски настроените медии също му помогнаха да построи своята марка.

Резултатите от изборите демонстрират, че Brand Modi е изгубил част от блясъка си, което демонстрира, че даже господин Моди е предразположен на анти-заемане на служба. С други думи, той не е толкоз несломим, колкото имаха вяра доста от поддръжниците му. Това дава нова вяра на опозицията.

Връщане към съдружната политика

Индия има история на безредни съдружни държавни управления, макар че някои при започване на 90-те и 2000-те години изиграха забележителна роля в използването на икономическите промени.

Ако BJP образува държавното управление, то ще бъде подвластен от съдружниците и ще би трябвало да одобри по-консултативен и консултативен метод.

Тази взаимозависимост го прави уязвим към колапс, в случай че съдружниците се почувстват подценени. Партията, в миналото възприемана като всемогъща, в този момент разчита на съдружници, за разлика от 2014 и 2019 година

Разтърсване на преобладаващия BJP

Непрекъснатото десетилетие на господин Моди - дългото царуване на върха акцентира прегръдката на Индия за това, което някои политолози назовават ​​еднопартийна преобладаваща система.

Това има пет основни черти: харизматичен водач, непостижим надзор върху ресурсите и връзката, несравнима организационна машина и съпротива в хаос. Намаляването на свободите също характеризира еднопартийната преобладаваща система.

BJP на господин Моди не е първата партия, която господства в индийската политика. В продължение на доста години след независимостта Конгресът ръководи без спиране. Резултатът от вторник върна Индия към това, което мнозина считат за " естествена политика ", с редица партии, които споделят и се състезават за власт.

Възраждаща се съпротива

Резултатите ще дадат сила на мощно подложената на критика съпротива, ръководена от Конгреса.

През февруари разнообразната коалиция, известна като ИНДИЯ, редуциране от Индийски народен приобщаващ алианс за развиване, беше изправена пред ужас, когато един от нейните основни водачи, Нитиш Кумар, напусна - единствено с цел да се причисли по-късно към BJP.

Но водена от Рахул Ганди, опозицията организира енергична акция и стесни разликата, в лицето на пристрастни медии и макар по-малкото запаси.

Има още вяра за тях. BJP държи към една трета от над 4000 места в щатското заседание на Индия и е губила от районни партии преди. През идващите 14 месеца в пет щата предстоят избори - всички може да бъдат оспорвани.

Със надпреварите в Махаращра, Джаркханд и Харяна тази година BJP може да се изправи пред забележителна конкуренция. Предстоящите избори в Делхи може да съставляват провокации, до момента в който Бихар през октомври съставлява районно затруднение.

И по този начин, какво би могъл да значи евентуален трети мандат за господин Моди?

Индия се нуждае от доста повече работа и известно лекуване.

Икономиката, подхранвана от държавните разноски, е във напредък. Въпреки това неравенството нараства. Частните вложения и потреблението би трябвало да се усилят, а бедните и междинната класа ще имат потребност от повече пари в джобовете си, с цел да харчат повече.

Това няма да се случи, в случай че няма задоволително работни места. В страна, настръхнала от упоритост и отчаяние, по-младите гласоподаватели евентуално се отдалечават от BJP – към две пети от милиардното население на Индия е под 25 години.

Г-н Моди си навлече рецензии за маргинализиране на мюсюлманите, най-голямото малцинство в Индия, които поеха тежестта на насилието. Неговото държавно управление е изправено пред обвинявания в задушаване на противоречие, като водещи опозиционни фигури са вкарани в пандиза по, както те споделят, скалъпени обвинявания.

Но третите мандати постоянно се оказват нестабилни за доста водачи, с непредвидени и непредсказуеми събития, които отклоняват държавните управления и техните проекти.