Защо Канада обвинява Индия и Пакистан в намеса в изборите?
Главната шпионска агенция на Канада обвини Индия и Пакистан, че се опитват да се намесят в последните два общи избора в страната.
Докладите, публикувани миналата седмица, бяха представени като част от федерална анкетна комисия, разследваща намесата на чужди държави, включително Китай и Русия, в националните гласувания през 2019 г. и 2021 г.
Канадската разузнавателна служба за сигурност (CSIS) заяви, че правителството на Индия се е опитало да се намеси в изборите през 2019 г. и 2021 г., използвайки „тайни дейности“, насочени към определени избирателни райони в страната и избрани политици.
CSIS в отделен документ обвини Исламабад, че скрито се опитва да повлияе на политиката на федерално ниво преди изборите през 2019 г., за да прокара пакистанските интереси.
Рядко се случва правителствата да повдигат обвинения срещу други суверенни нации – и Канада традиционно гледа на Индия и Пакистан като на партньори. Но обвиненията бяха отправени на фона на нарастващото напрежение между Канада и Индия и по-широкото безпокойство в Канада, че чуждестранни актьори се опитват да оформят нейните изборни резултати.
Ето подробностите за това, което CSIS твърди – и последиците.
Какви са обвиненията срещу Индия?
Според документите на CSIS, прегледани от Al Jazeera, „прокси агенти“ на индийското правителство са се опитали да повлияят на изборите през 2019 г. и 2021 г. с цел „да приведат в съответствие позициите на Канада с интересите на Индия по ключови въпроси, особено по отношение на това как Гол [правителството на Индия] възприема базираните в Канада поддръжници на независима сикхска родина, която те наричат Халистан”.
Това, както се твърди в доклада на CSIS, е било направено „чрез тайно предоставяне на незаконна финансова подкрепа на различни канадски политици като средство за опит за осигуряване на изборите на проголски кандидати или придобиване на влияние върху кандидатите, които заемат поста“.
„В някои случаи кандидатите може никога да не разберат, че кампаниите им са получили незаконни средства“, се казва в доклада.
Според документите, кампанията за влияние на Индия се е съсредоточила върху „малък брой избирателни райони“, които са дом на индо-канадски общности, които Ню Делхи смята за подкрепящи сепаратистката кауза на Халистан.
CSIS твърди, че Индия умишлено разчита на „базирани в Канада и Канада проксита и контактите в техните мрежи“ за своите операции, тъй като това „замъглява всяка изрична връзка“ между Ню Делхи и усилията му за влияние в Канада.
„Пълномощниците поддържат връзка и работят със служители на индийското разузнаване в Индия и Канада, като приемат както изрични, така и неявни указания от тях“, се казва в доклада.
Как реагира Индия?
Когато през февруари за първи път се появиха новини, в които се предполагаше, че Канада разследва индийска намеса в изборите, Ню Делхи бързо реагира, описвайки обвиненията като „неоснователни“.
„Политиката на правителството на Индия не е да се намесва в демократичните процеси на други страни“, каза Министерството на външните работи на Индия.
„Всъщност, точно обратното, Канада е тази, която се намесва във вътрешните ни работи. Редовно повдигаме този въпрос пред тях. Продължаваме да призоваваме Канада да предприеме ефективни мерки за справяне с основните ни опасения.“
Отношенията между Индия и Канада претърпяха удар миналата година, след като канадският премиер Джъстин Трюдо обвини индийското правителство, че е замесено в убийството на Хардип Сингх Ниджар, сикхски сепаратистки лидер, който беше застрелян през юни близо до Ванкувър.
Последните обвинения вероятно само ще усложнят отношенията още повече, особено когато индийският премиер Нарендра Моди се подготвя за национален вот, който започва този месец и може да го върне на власт за трети път, каза Рита Трембли, политолог и почетен професор в Университета на Виктория.
Трембли се позова на коментарите на външния министър на Индия С. Джайшанкар, че докато обтегнатите връзки не са в интерес нито на Отава, нито на Ню Делхи, „териториалната цялост и диаспорният сепаратизъм на Халистан са основни въпроси за Индия и че Канада е което се намесва във вътрешната политика на Индия, а обратното”.
Въз основа на преброяването от 2021 г. Канада е дом на 1,4 милиона души с индиански етичен или културен произход.
Какви са обвиненията срещу Пакистан?
CSIS заяви, че чуждестранната намеса на Пакистан в Канада е била „главно за насърчаване на политическата, сигурността и икономическата стабилност в Пакистан и за противодействие на нарастващото глобално влияние на Индия“.
Според оценката Исламабад е бил „актер с ограничена чуждестранна намеса“ на изборите през 2019 г. и 2021 г.
„Дейностите на чуждестранна намеса на правителството на Пакистан в чужбина са повлияни от неговата турбулентна вътрешнополитическа, икономическа ситуация и ситуация със сигурността, както и от дългогодишното му напрежение със съседна Индия“, се казва в доклада.
В резюмето се казва, че предишните дейности на Пакистан за намеса са включвали усилия за „тайно повлияване на избора и увеличаване на подкрепата за политици и кандидати, които се възприемат като по-пропакистански или антииндийски настроени“.
Пакистан все още не е отговорил на обвиненията, направени от CSIS.
За разлика от Индия, Трембле каза, че не очаква обвиненията да засегнат много връзките между Канада и Пакистан. „Въпреки че Канада и Пакистан се радват на добри, но ограничени икономически отношения, Канада не се поколеба да изрази мнение относно неотдавнашните избори в Пакистан, осъждайки инциденти на изборно насилие и атаки срещу демокрацията“, каза тя.
В същото време твърденията на CSIS биха могли да подкопаят способността на Пакистан да представи Индия като виновна за операции за влияние в чужбина, без да привлича вниманието и към Исламабад, и биха могли да подсилят твърденията на Ню Делхи за пакистанска подкрепа за каузата на Халистан, каза Трембли.
Намесата на Китай в изборите в Канада
Голяма част от текущото разследване е да се направи извод за ролята и степента на предполагаемата роля на Пекин за повлияване на последните избори в Канада.
Агенцията за външно разузнаване на Канада заключи, че Китай се е намесил в последните два избора, според официалното разследване.
Либералната партия на Трюдо спечели изборите през 2019 г. и 2021 г.
„Ние знаем, че КНР [Китайската народна република] се намеси тайно и измамно в изборите през 2019 г. и 2021 г.“, каза CSIS.
„И в двата случая тези дейности на FI [чуждестранна намеса] бяха прагматични по природа и се фокусираха основно върху подкрепата на онези, които се считат за „про-КНР“ или „неутрални“ по въпроси, представляващи интерес за правителството на КНР.“
Китай отрича да се намесва в канадската политика.
CSIS каза, че външни държавни участници са били в състояние да извършват чужда намеса поради „малко правни и политически последици“.
„Следователно чуждестранната намеса е с нисък риск и висока печалба“, се казва в оценката на CSIS.
Трюдо, който беше обвинен, че не е направил достатъчно, за да се противопостави на чуждестранната намеса в изборите в Канада, се очаква да даде показания като част от разследването в сряда.
„Ние знаем от много, много години, че много различни държави проявяват интерес да се ангажират с канадските институции и понякога да влияят, понякога да се намесват в работата на канадските институции“, каза той пред репортери в петък.
„Мога да уверя хората, че ще продължим да правим всичко необходимо, за да предотвратим намеса от която и страна да идва.“
Отношенията между Китай и Канада бяха напрегнати през последните няколко години, особено след 2018 г., когато канадските власти задържаха изпълнителния директор на Huawei Technologies Мън Уанджоу по заповед за арест от Съединените щати.
Какво означава всичко това за Канада?
Tremblay каза, че докладите показват, че Канада трябва да свърши по-добра работа за координиране на ключови агенции, включително CSIS, Кралската конна полиция, бюрокрацията и изборните органи.
Също така, каза тя, трябва „да управлява по-добре собствената си диаспора и да разбере уязвимостта на тази общност с нейните семейни връзки у дома“. До 2041 г. се очаква половината от населението на Канада да се състои от имигранти или деца на имигранти.
