Защо Канада обвинява Индия и Пакистан в намеса в изборите?

Главната шпионска организация на Канада упрекна Индия и Пакистан, че се пробват да се намесят в последните два общи избора в страната.

Докладите, оповестени предходната седмица, бяха показани като част от федерална анкетна комисия, проверяваща намесата на непознати страни, в това число Китай и Русия, в националните гласувания през 2019 година и 2021 година

Канадската разследваща работа за сигурност (CSIS) съобщи, че държавното управление на Индия се е пробвало да се намеси в изборите през 2019 година и 2021 година, употребявайки „ секрети действия “, ориентирани към избрани изборни региони в страната и определени политици.

CSIS в обособен документ упрекна Исламабад, че прикрито се пробва да повлияе на политиката на федерално равнище преди изборите през 2019 година, с цел да прокара пакистанските ползи.

Рядко се случва държавните управления да повдигат обвинявания против други суверенни народи – и Канада обичайно гледа на Индия и Пакистан като на сътрудници. Но обвиняванията бяха отправени на фона на възходящото напрежение сред Канада и Индия и по-широкото безпокойствие в Канада, че задгранични артисти се пробват да оформят нейните изборни резултати.

Ето детайлностите за това, което CSIS твърди – и последствията.

Какви са обвиняванията против Индия?

Според документите на CSIS, прегледани от Al Jazeera, „ прокси сътрудници “ на индийското държавно управление са се пробвали да повлияят на изборите през 2019 година и 2021 година за „ да приведат в сходство позициите на Канада с ползите на Индия по основни въпроси, изключително във връзка с това по какъв начин Гол [правителството на Индия] възприема основаните в Канада поддръжници на самостоятелна сикхска татковина, която те назовават ​​Халистан ”.

Това, както се твърди в отчета на CSIS, е било направено „ посредством скрито даване на противозаконна финансова поддръжка на разнообразни канадски политици като средство за опит за обезпечаване на изборите на проголски претенденти или придобиване на въздействие върху претендентите, които заемат поста “.

„ В някои случаи претендентите може в никакъв случай да не схванат, че акциите им са получили противозаконни средства “, се споделя в отчета.

Според документите, акцията за въздействие на Индия се е съсредоточила върху „ дребен брой изборни региони “, които са дом на индо-канадски общности, които Ню Делхи счита за подкрепящи сепаратистката идея на Халистан.

CSIS твърди, че Индия съзнателно разчита на „ основани в Канада и Канада проксита и контактите в техните мрежи “ за своите интервенции, защото това „ замъглява всяка експлицитна връзка “ сред Ню Делхи и напъните му за въздействие в Канада.

„ Пълномощниците поддържат връзка и работят със чиновници на индийското разузнаване в Индия и Канада, като одобряват както експлицитни, по този начин и неявни инструкции от тях “, се споделя в отчета.

Как реагира Индия?

Когато през февруари за първи път се появиха вести, в които се предполагаше, че Канада проверява индийска интервенция в изборите, Ню Делхи бързо реагира, описвайки обвиняванията като „ неоснователни “.

„ Политиката на държавното управление на Индия не е да се намесва в демократичните процеси на други страни “, сподели Министерството на външните работи на Индия.

„ Всъщност, тъкмо противоположното, Канада е тази, която се намесва във вътрешните ни работи. Редовно повдигаме този въпрос пред тях. Продължаваме да призоваваме Канада да предприеме ефикасни ограничения за справяне с главните ни опасения. “

Отношенията сред Индия и Канада претърпяха удар предходната година, откакто канадският министър председател Джъстин Трюдо обвини индийското държавно управление, че е забъркано в убийството на Хардип Сингх Ниджар, сикхски сепаратистки водач, който беше убит през юни покрай Ванкувър.

Последните обвинявания евентуално единствено ще усложнят връзките още повече, изключително когато индийският министър председател Нарендра Моди се приготвя за народен избор, който стартира този месец и може да го върне на власт за трети път, сподели Рита Трембли, политолог и почетен професор в Университета на Виктория.

Трембли се базира на мненията на външния министър на Индия С. Джайшанкар, че до момента в който обтегнатите връзки не са в интерес нито на Отава, нито на Ню Делхи, „ териториалната целокупност и диаспорният фракционизъм на Халистан са съществени въпроси за Индия и че Канада е което се намесва във вътрешната политика на Индия, а противоположното ”.

Въз основа на преброяването от 2021 година Канада е дом на 1,4 милиона души с индиански етичен или културен генезис.

Какви са обвиняванията против Пакистан?

CSIS съобщи, че задграничната интервенция на Пакистан в Канада е била „ основно за поощряване на политическата, сигурността и икономическата непоклатимост в Пакистан и за противопоставяне на възходящото световно въздействие на Индия “.

Според оценката Исламабад е бил „ актер с лимитирана задгранична интервенция “ на изборите през 2019 година и 2021 година

„ Дейностите на задгранична интервенция на държавното управление на Пакистан в чужбина са повлияни от неговата турбулентна вътрешнополитическа, икономическа обстановка и обстановка със сигурността, както и от дългогодишното му напрежение със прилежаща Индия “, се споделя в отчета.

В резюмето се споделя, че предходните действия на Пакистан за интервенция са включвали старания за „ скрито повлияване на избора и увеличение на поддръжката за политици и претенденти, които се възприемат като по-пропакистански или антииндийски настроени “.

Пакистан към момента не е дал отговор на обвиняванията, направени от CSIS.

За разлика от Индия, Трембле сподели, че не чака обвиняванията да обиден доста връзките сред Канада и Пакистан. „ Въпреки че Канада и Пакистан се радват на положителни, само че лимитирани стопански връзки, Канада не се поколеба да изрази мнение по отношение на неотдавнашните избори в Пакистан, осъждайки произшествия на изборно принуждение и офанзиви против демокрацията “, сподели тя.

В същото време изказванията на CSIS биха могли да подкопаят способността на Пакистан да показа Индия като отговорна за интервенции за въздействие в чужбина, без да притегля вниманието и към Исламабад, и биха могли да подсилят изказванията на Ню Делхи за пакистанска поддръжка за идеята на Халистан, сподели Трембли.

Намесата на Китай в изборите в Канада

Голяма част от настоящото следствие е да се направи извод за ролята и степента на хипотетичната роля на Пекин за повлияване на последните избори в Канада.

Агенцията за външно разузнаване на Канада заключи, че Китай се е намесил в последните два избора, съгласно формалното следствие.

Либералната партия на Трюдо завоюва изборите през 2019 година и 2021 година

„ Ние знаем, че КНР [Китайската национална република] се намеси скрито и лъжливо в изборите през 2019 година и 2021 година “, сподели CSIS.

„ И в двата случая тези действия на FI [чуждестранна намеса] бяха прагматични по природа и се концентрираха главно върху поддръжката на тези, които се смятат за „ про-КНР “ или „ неутрални “ по въпроси, представляващи интерес за държавното управление на КНР. “

Китай отхвърля да се намесва в канадската политика.

CSIS сподели, че външни държавни участници са били в положение да правят непозната интервенция заради „ малко правни и политически последствия “.

„ Следователно задграничната интервенция е с невисок риск и висока облага “, се споделя в оценката на CSIS.

Трюдо, който беше упрекнат, че не е направил задоволително, с цел да се опълчи на задграничната интервенция в изборите в Канада, се чака да даде показания като част от следствието в сряда.

„ Ние знаем от доста, доста години, че доста разнообразни страни демонстрират интерес да се ангажират с канадските институции и от време на време да въздействат, от време на време да се намесват в работата на канадските институции “, сподели той пред кореспонденти в петък.

„ Мога да уверя хората, че ще продължим да вършим всичко належащо, с цел да предотвратим интервенция от която и страна да идва. “

Отношенията сред Китай и Канада бяха напрегнати през последните няколко години, изключително след 2018 година, когато канадските управляващи задържаха изпълнителния шеф на Huawei Technologies Мън Уанджоу по заповед за арест от Съединените щати.

Какво значи всичко това за Канада?

Tremblay сподели, че отчетите демонстрират, че Канада би трябвало да свърши по-добра работа за съгласуване на основни организации, в това число CSIS, Кралската конна полиция, бюрокрацията и изборните органи.

Също по този начин, сподели тя, би трябвало „ да ръководи по-добре личната си диаспора и да разбере уязвимостта на тази общественост с нейните фамилни връзки вкъщи “. До 2041 година се чака половината от популацията на Канада да се състои от имигранти или деца на имигранти.