Защо Кандис Оуенс, Тейт Брадърс и други личности от САЩ са в Русия? Какво казват посещенията им за стратегията на Путин?

Малка група американски авторитетни лица, коментатори и публични чиновници се озоваха в центъра на спор за световния имидж на Русия, откакто се появиха на или към водещото икономическо събиране на страната, Международния стопански конгрес в Санкт Петербург.

Присъствието на Кандис Оуенс, Родни Мимс Кук младши и, настрана, авторитетните лица Андрю Тейт и Тристан Тейт генерира заглавия. тъй като идва в миг, когато Русия остава под обширни западни наказания и продължава да води война в Украйна.

Какво е SPIEF и за какво има значение?

Провеждана всяка година в Санкт Петербург, SPIEF е водещата икономическа и капиталова конференция в Русия. Често сравняван със Световния стопански конгрес в Давос, събитието събира държавни чиновници, бизнес водачи, учени и общественици от цялостен ​​свят.

За Кремъл обаче форумът служи на по-широка цел от стопанската система. Той предлага на президента Владимир Путин платформа за демонстриране на интернационалните партньорства на Русия и противопоставяне на схващанията, че страната е изпаднала в изолираност след нахлуването й в Украйна.

Тазгодишното събитие притегли хиляди участници от повече от 100 страни, съгласно съветски публични лица.

Защо американските гости притеглят вниманието?

Значението на визитите се крие не толкоз в това кой участва, а повече в посланието за тяхното наличие изпраща.

Русия прекара години в дипломатическа изолираност от огромна част от Запада. Появата на разпознаваеми американски персони разрешава на съветски публични лица и държавни медии да подчертаят продължаващия ангажимент с жителите на Съединени американски щати макар политическото напрежение.

Анализаторите споделят, че изображения на американци, обикалящи Москва, участващи в полемики и говорещи позитивно за съветската просвета, могат да бъдат употребявани на вътрешния пазар, с цел да подсилят аргумента, че Русия остава световно съответстваща и привлекателна за задграничните гости.

Високият профил на Кандис Оуенс външен тип

Сред американските посетители Оуенс се очерта като един от най-видимите участници.

Консервативният коментатор и подкастър участваха на полемики на SPIEF, фокусирани върху фамилните полезности и културни въпроси. По време на визитата си тя похвали архитектурата, църквите и публичните пространства на Москва, като в същото време съобщи, че доста американци имат остарели усещания за Русия.

Коментарите й получиха необятно отразяване в съветските медии и бяха разширени в обществените медии, което я направи един от най-обсъжданите задгранични участници на форума.

Оуенс сподели, че сама е финансирала пътуването и не е получила съветски финансиране.

Родни Мимс Кук младши и въпроси във Вашингтон

Друг незабравим участник беше Родни Мимс Кук младши, ръководител на Комисията по изящни изкуства на Съединени американски щати.

Кук взе участие в културни полемики и приказва за художествените и архитектурни връзки сред Русия и Съединените щати. Руски публични представители показаха наличието му като доказателство за продължаващ разговор сред двете страни.

Присъствието му също провокира въпроси във Вашингтон, откакто държавният секретар на Съединени американски щати Марко Рубио сподели, че не е знаел за публична американска делегация, присъстваща на форума.

Епизодът акцентира несигурността дали появяването на Кук би трябвало да се преглежда като културно посещаване или като знак за по-широка ангажираност.

The Tate посещаване на братята в Москва

Въпреки че Андрю и Тристан Тейт не участваха в SPIEF, наличието им в Русия притегли доста внимание.

Братята, които имат милиони почитатели онлайн, споделиха видеоклипове и фотоси от Москва, в това число визити на забележителности, църкви и публични места.

Представители на Тейт споделиха, че са пътували, с цел да схванат по-добре живота в Русия и не са им плащали за посещаване.

Пристигането им провокира забележителна онлайн полемика, защото и двамата братя са авторитетни гласове в границите на консервативни и „ маносферни “ общности и са построили огромна публика посредством поощряване на обичайна неустрашимост и възгледи, ориентирани против властта.

Какво значи това за Путин?

За Путин цената на сходни визити е значително алегорична.

Ръководството на Русия се опита да покаже, че глобите и дипломатическият напън не е откъснал страната от останалия свят. Високопоставени задгранични гости спомагат за укрепването на този разказ, изключително когато идват от Съединените щати.

Изявите дават и материал за съветски държавни медии, които могат да посочат задгранични посетители като доказателство, че Русия продължава да притегля интернационален интерес макар геополитическото напрежение.

Анализаторите означават, че въздействието върху американското публично мнение евентуално е лимитирано. Посещенията обаче може да са по-важни в Русия, където могат да бъдат показани като доказателство, че западните персони към момента са склонни да се ангажират със страната.

Променяща се форма на въздействие

Епизодът също по този начин отразява по-широка смяна в метода, по който държавните управления търсят интернационално внимание.

Докато икономическите конгреси в миналото бяха доминирани от политици, дипломати и корпоративни ръководители, днешните събирания от ден на ден включват подкастери, авторитетни лица и онлайн персони с аудитория, която съперничи на тази на обичайните медийни организации.

Тяхното наличие на първостепенното икономическо събитие в Русия илюстрира по какъв начин въздействието към този момент не се упражнява само посредством дипломация или бизнес. Фигурите в обществените медии в този момент играят възходяща роля в оформянето на усещания, разкази и политически диалози през границите.

За Москва привличането на такива персони предлага опция за планиране на нормалност и интернационална ангажираност. За посетителите пътуването обезпечава достъп до една от най-политически значимите и спорни страни в света.

Остава нестабилно дали визитите трансформират световните показа за Русия. Но те акцентират по какъв начин актуалната геополитика от ден на ден се пресича с онлайн въздействие, просвета и медийна видимост.