Защо Ники Хейли може да бъде най-опасният президент
В алтернативната времева линия, в която Рон ДеСантис се оказа способен активист и изглеждаше готов да победи Доналд Тръмп в Ню Хемпшир и извън него, ние ще бъде изправен пред множество ляво ориентирани есета на една единствена тема: „Защо ДеСантис всъщност е по-опасен от Тръмп.“
В този свят единствената заплаха за Тръмп в Ню Хемпшир е Ники Хейли и нейната кандидатура не изглежда създадена, за да издържи много повече от първичните избори. Но в духа на подхлъзването на противоречивите ви мнения, докато можете, и тъй като тя все още може да е кандидат-вицепрезидент на Тръмп, ето моето собствено опасение: Президентството на Хейли може да бъде по-опасно от втория мандат на Тръмп.
Това не е защото смятам, че Хейли е авторитарна заплаха за американската демокрация. Тя очевидно не е и нейното номиниране и избиране биха имали благотворния ефект от повторното нормализиране на републиканската политика по важни въпроси като: „Трябва ли да участвате в загубени избори, като настоявате за конституционна криза и разпалвате гневна тълпа?“
Но когато се пише историята на американския упадък през 21-ви век, ключовата глава ще се фокусира не върху Тръмп, а върху един от неговите предшественици, Джордж У. Буш: по-добър човек от Тръмп , способен политик с редица разумни политики, но също и архитект на високомерна външна политика, чиито катастрофални последици продължават да се вълнуват в страната и света.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
