Защо нов преврат е толкова малко вероятен в Нигерия

Нигерия, нация в миналото прочут с военното си ръководство, отбелязва 25 години народна власт във време, когато няколко от западноафриканските му съседи претърпяха преврати през последните години.

Духовите оркестри ще играе, публиката ще приветства и президентът ще направи тирада – само че отвън формалното събитие в сряда мнозина може би се чудят защо в действителност е празненството.

“ Не можете да ядете народна власт ” е фраза, която постоянно се приписва на автократите – само че тя също е била употребена от определени водачи като предизвестие за това, което популацията може да изисква от тях.

Докато доста нигерийци се борят да печелят задоволително, с цел да живеят, на фона на икономическа рецесия и фрапантно покачващи се цени, някои наподобява са доста недоволни от метода, по който ги ръководят.

Проучване на уважавана социологическа организация Afrobarometer през 2022 година, преди актуалната рецесия, откри, че повече от три четвърти от интервюираните нигерийци са били „ не доста “ или „ въобще “ удовлетворени от демокрацията.

Притеснителна статистика за най-населената страна в Африка.

Въпреки това, същото изследване откри, че болшинството избира демокрацията пред всяка друга система на ръководството.

Може би тъй като горчивите мемоари от военното ръководство към момента остават за мнозина.

От независимостта през 1960 година интервалите на цивилно ръководство бяха краткотрайни с генерали, ръководещи страната през по-голямата част от времето до 1999 година

„ Военен прелом ще бъде съвсем неосъществим в Нигерия в този момент “, сподели историкът проф. Кайоде Соремекун.

„ самата войска е изчерпала личните си исторически благоприятни условия. С течение на времето военните се оказаха също толкоз продажни, колкото и политическата класа. Така че болшинството от нигерийците към този момент не ги виждат като месии “, добави той.

Военните режими бяха изпълнени с болежка и подтисничество, 59-годишният Адедеджи Adekunle сподели пред BBC.

Сега уредник на събития, той си спомня опита си като студент при започване на 1998 година

„ Преди години се причислих към митинг на „ военните би трябвало да вървят “ в [главния град] Лагос и бойци ни нападнаха и арестуваха. Мнозина бяха измъчвани. Това беше травматично прекарване “, сподели той.

Периодът на военно ръководство през 80-те и 90-те години на предишния век беше „ белязан от стопански колапс, политически репресии и систематични човешки права нарушавания ”, съгласно основаната в Ню Йорк група за акции Human Rights Watch.

След гибелта на президента на Нигерия, военачалник Сани Абача през 1998 година, неговият правоприемник, Генерал Абдулсалами Абубакар даде обещание избори, поставяйки началото на нова епоха на гражданско ръководство година по-късно.

„ Връщането на демокрацията в Нигерия през 1999 година породи доста упования, фантазии и стремежи за свободна, сигурна, обединена и мирна страна “, сподели някогашният сенатор Шеху Сани..

„ Много от нас в началото се съмняваха дали военачалник Абубакар ще съобщи властта, само че след провеждането на изборите и оповестяването на спечелилия атмосферата се промени като пресен бриз подуха нацията. ”

Но за днешните младежи, които не са били политически осъзнати или даже родени по това време, националната памет за военно ръководство е по-малко значимо.

Настоящият президент Бола Тинубу, който е на власт от малко повече от година, е изправен пред предизвикването да завоюва сърцата и мозъците на младите нигерийци измежду тежка икономическа среда, част от която е дело на самия него.

Неговото преустановяване на дотацията за гориво и позволяването на валутата да девалвира докара до внезапен скок на цените.

Тези амбициозни промени бяха ориентирани към стабилизиране на стопанската система и поощряване на резистентен напредък в дълготраен проект, само че това не е помощ за най-засегнатите.

И като се вземат поради последните 25 години в Нигерия като цяло, фактът, че междинният приход на човек се е нараснал повече от четири пъти, е незначителен за мнозина.

Важно е по какъв начин те възприемат настоящата обстановка.

В резултат на това някои млади нигерийци, като например 33-годишният сценарист М. И. Томас не би имал нищо срещу връщането към военно ръководство.

„ Гласувах, откогато навърших 18 години, и всички водачи са отчаян, всеки един от тях. Военните режими са определящи. Те подхващат бързи дейности и внасят успеваемост в ръководството “, сподели той.

Много други млади нигерийци показаха същото предпочитание в обществените медии.

Това, което може да е насърчило това, може да е неналичието на доверие в политическата класа заради неизпълнени обещания.

Но това също може да е розов взор върху предишното, като хората споделят, че не е имало толкоз доста престъпност и корупция по време на военното ръководство.

>

Но някои може да са не запомнили, да вземем за пример, че починалият военачалник Абача ограби и скри голямо количество обществени средства в чужбина. Най-малко $6 милиарда (£4,7 милиарда) в брой и активи са възобновени до момента.

Би могло да се чака, че президентът Тинубу е бил изключително сензитивен към диалозите за военни ръководство, защото самият той в миналото е бил затворен за продемократични действия.

Много скоро откакто пристигна на власт, президентът беше изправен пред преврата в прилежащ Нигер и побърза да го осъди и заплаши с военни дейности – колкото и да беше негово.

Но вкъщи, от своя страна, военното управление съобщи, че няма интерес да си върне мощ.

Началникът на щаба на защитата военачалник Кристофър Муса сподели през февруари, че „ хората, които насочат такива апели за военно завладяване, не обичат Нигерия “.

„ Искаме да изясним, че въоръжените сили на Нигерия са тук, с цел да пазят демокрацията. Всички желаеме демокрация; ние се оправяме по-добре по време на демокрацията и по този начин въоръжените сили ще продължат да поддържат демокрацията. “

Имаше епизоди през последните 25 години – като да вземем за пример когато местонахождението на починалия президент Умар Муса Яр'Адуа беше незнайно – че военните можеха да завземат властта, само че нищо не се случи. северът счита, че това е по този начин, тъй като са били въведени промени за усмиряване на „ свръхамбициозната войска и подсилване на някои институции на ръководство и народна власт “.

Сенаторът признава, че до момента в който „ може да не сме дали отговор на упованията на нигерийците… като цяло постигнахме прогрес “.

Има и някои, като да вземем за пример професорът по проучвания на развиването Фиделис Алън, който се съмняват дали неналичието на военно ръководство може да се приравни с същинска народна власт.

Нигерийците гласоподават на постоянни шпации от 1999 година насам, само че към момента има въпроси по отношение на това дали ръководещите са в действителност виновни пред електората във връзка с това по какъв начин се изразходват обществените пари и дали са почтени и открити по отношение на вземането на решения.

Проф. Соремекун има вяра, че повече работа би трябвало да се направи за подсилване на демокрацията.

„ Добър е самичък по себе си; само че също по този начин би трябвало да донесе дивиденти на нигерийския народ, ” сподели той.

И за тези, като господин Адекунле, които към момента помнят военното ръководство, няма избор.

„ Демокрацията е сладка, тя предлага на хората независимост. Няма нищо положително във военното ръководство. “

Допълнителен репортаж от Юсуф Акинпелу и Гифт Уфуома

Още истории на BBC за Нигерия:

Отидете за още вести от африканския континент.

Следвайте ни в Twitter, във Фейсбук на или в Instagram на