Защо някои млади, нерешителни гласоподаватели промениха мнението си за Камала Харис след нейната реч

Това лято Times Opinion провежда нов план за следене на група млади, нерешителни гласоподаватели по време на изборите, и го започнахме тъкмо преди Националния конгрес на Демократическата партия с широкообхватна полемика за Доналд Тръмп и Камала Харис. Групата имаше доста съответни отзиви за господин Тръмп. Атаката против Капитолия на 6 януари 2021 година беше изпепеляваща за доста от тях, някои от които по това време бяха младежи, и те държаха господин Тръмп виновен. Наричаха го изменник, нарцисист, обезсърчителен. Някои се притесняваха, че той ще се пребори с нова изборна загуба.

И все пак групата беше още по-негативно настроена към госпожа Харис.

Когато ги помолихме да оценят госпожа Харис и господин Тръмп по канара от нула до 10 (като нула е извънредно негативна), госпожа. Харис получаваше най-вече 3s; тя не се оправи по-добре от 5. Г-н Тръмп получи най-вече 4 и 5 и приключи със 7.

Но имаше разлика в това по какъв начин групата подлага на критика двамата претенденти. Повечето от тях имаха подозрения по отношение на госпожа Харис - по какъв начин ще усъвършенства стопанската система, дали поддържа Израел, дали е родолюбец, какво знае за когнитивните качества на президента Байдън. Наричаха я неискрена, невидима, подправена. Повечето бяха подозрителни към госпожа Харис, само че множеството мразеха господин Тръмп. Те го познаваха.

Ако госпожа Харис губеше борбата против господин Тръмп в първата ни полемика, мислех, че тя има късмет да завоюва войната. Когато президентската конкуренция стане факт, претендентът, който е по-малко прочут и се кандидатира като сътрудник на смяната, постоянно има по-добрия късмет да направи безапелационно усещане с по-голям дял американци, които са на оградата или просто се настройват към раса – мисля за Бил Клинтън, Джордж У. Буш, Барак Обама и версията на господин Тръмп от 2016 година в това отношение – вместо за претендента, който има циментиран отрицателен имидж измежду мнозина гласоподаватели.

Сега виждам, че тя може да е добре приказва и че тя има вдъхновяваща американска история. Преди не бях сигурен дали тя в действителност се гордее с нашата страна, само че в този момент виждам, че тя желае да отбрани (своята визия за) американската народна власт и това беше мощно, даже в случай че част от казаното от нея беше подвеждащо.

И четирите дами в нашата група споделиха, че е по-вероятно да гласоподават за госпожа Харис след речта. Лилиан, 27-годишна, която работи в региона на цифровата реклама във Вирджиния и гласоподава за господин Тръмп през 2020 година, сподели, че е била „ мощно въодушевена “ от речта на госпожа Харис, макар че към момента желае да знае повече за нейното досие и „ ядро правила. ” Тя даде на госпожа Харис 5 спрямо 3 преди речта и добави:

Нейната позиция по отношение на Израел и военните бяха забележителни за мен, тъй като наподобява, че опонира на доста дребното, което знам за нея.

Най-голямата смяна в мнението пристигна от Бен, 20-годишен студент от Мичиган, който беше много отрицателен за госпожа Харис преди конгреса. Той я виждаше като ненадеждна; във връзка с проблемите в изборите, той беше най-загрижен за антисемитизма в Америка и поддръжката за Израел. „ Бих помолил Харис да опише какво я прави квалифицирана да бъде президент “, сподели той. Преди конгреса той й даде 3, само че след речта й й даде 6. Той изключително хареса нейните мнения по отношение на гарантирането, че Израел има право да се пази и ресурсите за това. Бен също сподели:

Харесва ми, че тя оформи цялата си тирада към гледането напред, вместо да гледа обратно.

Все отново той не смяташе, че речта й ще повлияе на това дали той в последна сметка взех решение да гласоподавам за нея.

Това, което ме накара да направя, беше да сравня нейната тирада с тази на Тръмп. Нейният ми хареса доста повече.

Крис, 24-годишен студент по право във Флорида и самоопределящ се като „ републиканец на Рейгън “, който гласоподава за господин. Тръмп през 2020 година също сподели, че е по-вероятно да поддържа госпожа Харис:

По-специално открих частта за външната политика и опълчването на нейния метод към диктаторите за доста добра, както и мирното предаване на властта. Бих желал да видя по-съществени политически оферти за стопанската система.

Младите гласоподаватели, които споделиха, че е по-малко евентуално да гласоподават за госпожа Харис след тирада споделиха, че считат, че й липсва наличие или включват позиции, с които не са съгласни. Една от тях, Пиърс, 26-годишна, която работи в продажбите в Северна Каролина и не гласоподава през 2020 година, сподели, че й липсва наличие във връзка с политиката и звучи „ репетирано “, в това число за войната в Газа. Марк, 24-годишен готвач от Калифорния, който гласоподава за господин Байдън през 2020 година, сподели, че харесва нейното наказание на 6 януари и нейните офанзиви против господин Тръмп, само че сподели, че Израел и Газа са го разтревожили за госпожа Харис:

Тя даде да се разбере, че нейната позиция по отношение на израелско-палестинския спор няма да се разграничава от тази на Байдън. Още празни думи за вярата, че войната ще свърши, само че не желае да спре да въоръжава Израел за действителна смяна. Тъй като това беше един от моите нарушители, това ме направи по-малко евентуално да гласоподавам за нея.

Никоя фокус група единствено с шепа гласоподаватели не е съвършено капсулиране на електората и нашето желание с този план не е да бъдем предсказващи, а по-скоро да насочим вниманието към демографска група, която постоянно е стереотипна или подценявана от обществеността око, когато президентската конкуренция се ускори. Само дребна част от електората не е решила в този миг и речта на госпожа Харис сподели способи да се хареса на някои млади гласоподаватели, които късно стартират да избират, както и някои спънки за нея. Дебатът сред Харис и Тръмп може да бъде основен за някои от тези нерешителни гласоподаватели – и огромно тестване за господин Тръмп да се опита да попречи на госпожа Харис да направи друго положително усещане.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.