Защо поправката за равни права отново е гореща тема в Ню Йорк
Бившият конгресмен се клатеше напред-назад, лицето му почервеня, до момента в който ръгаше с пръст във въздуха. Бяха минали 18 месеца, откогато Лий Зелдин загуби кандидатурата си за губернатор на Ню Йорк и в този момент той още веднъж беше на протест в Олбъни, с нова война, която трябваше да води.
Врагът беше препоръчаната корекция за равни права към държавната конституция. Но вместо да нападна главната цел на изменението – отбрана на отбраната против абортите – господин Зелдин, републиканец, се опълчи на това, което той формулира като загадка стратегия на демократите: принуждаване на спортните тимове да одобряват транссексуални спортисти.
„ Не е имало по-голяма офанзива против правата на дамите и правата на девойките в щата Ню Йорк през целия ни живот от Предложение 1 през ноември “, сподели той на митинга в Капитолия на щата по-рано този месец.
Поправката, добави той, е „ опит на нюйоркските демократи лъжливо да включат аборта в бюлетината, до момента в който в реалност това е пълноценна офанзива против правата на дамите, независимост на словото, спорт за девойки, господство на закона и доста повече. “
отритнат в съда предходната седмица значително по процедурни причини; Г-н Блейкман сподели, че ще апелира решението.
Онези, които се опълчват на изменението, включват Коалицията за отбрана на децата, която се разказва като безпартийна група, „ формирана от нюйоркчани от всички пластове на живота, отдадени на разгрома на по този начин наречената корекция за равни права. прекосяването би отменило вземането на наставнически решения по медицински въпроси като здравни грижи за транссексуални лица и ваксини. (Архитектите на изменението споделят, че то няма да окаже въздействие върху медицинските решения, включващи малолетни.)
Досиетата демонстрират, че по-голямата част от финансирането на групата до момента идва от анти- активистка за абортите Карол Н. Кросед, вицепрезидент на нюйоркската глава на Feminists Choosing Life и създател на книга за придвижването за изборно право на дамите, озаглавена „ Винтидж туитове: Пощенски картички от ерата на изборното право. “
добре финансирана опозиционна акция от щатската Консервативна партия.
Загубата преследва нюйоркските демократи, които са решени да не повторят грешката.
Скорошни измененията в разпоредбите за финансиране на акцията в допълнение покачиха упованията за фонда, който съгласно уредниците ще бъде изразходван за поща, телевизионни реклами и образуване. Но най-новите налични документи в Държавната комисия по изборите демонстрират, че през първата си година обединението е събрала единствено $1,2 милиона.
Организаторите споделиха, че не са загрижени за муден прогрес в набирането на средства, което те споделиха, че ще продължи да се усилва с наближаването на изборите.
„ Жителите на Ню Йорк са ясни; те виждат заканите “, сподели Саша Неха Ахуджа, шеф на акцията на обединението, която включва Нюйоркския съюз за цивилен свободи, Нюйоркската коалиция за имиграция, 1199 S.E.I.U. и N.A.A.C.P. „ Те виждат какво се случва във Флорида. Те виждат какво се случва в Аризона. “
През последните месеци акцията усили напъните си, организирайки 25 дни на деяние дружно с всеобщи групи от Лонг Айлънд до Бъфало.
Засега демократите може да се наложи да насочат силата си към оборване на правосъдното решение на арбитър Даниел Дж. Дойл, републиканец в окръг Ливингстън, на към 60 благи източно от Бъфало. Съдията постанови, че управлението на Демократическата партия в Ню Йорк не е получило мнение от основния прокурор на щата - нужна стъпка преди изменение на конституцията на щата.
Привържениците на изменението означиха че законодателите са следвали същия развой, употребен в 18 минали начинания за гласоподаване, половината от които в този момент са закон.
Крис Браун, юристът на ищците, не беше впечатлен от отбраната на законодателната власт че по този начин се правеха тези неща години наред. Аргументът му е елементарен, сподели той — методът им е неверен.
„ Не е толкоз комплицирано “, сподели господин Браун. „ Можеха да избегнат това, в случай че бяха следвали процеса. ”
Дори демократите да бяха следвали вярната процедура, Марджъри Бърнс, член на републиканското заседание и един от ищците по делото, сподели, че поправката се подхранва от пресилена угриженост за здравето на дамите и абортите.
Нито един въпрос, сподели тя, не би трябвало да бъде предпазен от Конституцията. „ Демократите управляват и двете камари, те управляват имението на губернатора “, сподели тя. „ Те нямат потребност от конституционна корекция. “
Но сенатор Лиз Крюгер, един от главните архитекти на поправката, сподели, че републиканците показват неправилно какво ще направи тя. Тя сподели, че главното обръщение е, че жителите на Ню Йорк „ не би трябвало да бъдат дискриминирани въз основа на пола, което ми е доста комфортно да изяснявам на хората и мисля, че по-голямата част от жителите на Ню Йорк, почтено казано, без значение от партията, в действителност нямат проблем с. “