Защо постепенното премахване на изкопаемите горива е най-голямата възпламенителна точка на Cop28?

Въпросът, доминиращ в разговорите за климата, може да изглежда просто научен, но всъщност е сложен и дълбоко политически

Въпросът дали окончателното споразумение от Cop28 включва призив за „поетапно спиране“ или „постепенно намаляване“ ” на изкопаемите горива се разглежда от мнозина като единственият най-важен показател за успех на срещата на върха на ООН. Въпросът може да изглежда просто научен, но всъщност е сложен и дълбоко политически.

В крайна сметка призивът за постепенно премахване на изкопаемите горива дава най-силният възможен сигнал към света, че изгарянето на въглища, петрол и газ трябва да бъде намалено бързо, за да имаме надежда да задържим повишаването на глобалната температура под 1,5C. Ето защо някои страни, използващи много изкопаеми горива, са толкова против това.

Каква е разликата между постепенно премахване и постепенно намаляване на изкопаемите горива?

Голям проблем е, че нито едно от двете не е дефинирано и следователно може да се използва за означават различни неща от различни хора. Ето защо въпросът е толкова хлъзгав и спорен. Най-общо казано, постепенното премахване се приема като означаващо радикално намаляване на изгарянето на изкопаеми горива до нула или толкова близо до нула, колкото няма разлика, до 2050 г. Поетапното намаляване е по-слаб термин, който показва, че изгарянето на изкопаеми горива трябва намаляват, без да уточняват с колко или кога.

Какво казва науката?

The науката е кристално ясна по отношение на следното: изгарянето на изкопаеми горива е основната причина за климатичната криза; Емисиите на CO2 трябва да спаднат почти наполовина до 2030 г., за да има равен шанс за постигане на целта от 1,5C; след това емисиите трябва да паднат до нетната нула до 2050 г. Науката също така открива, че някои емисии на CO2 ще бъдат много трудни за спиране, като например от някои тежки промишлености и авиация, което означава, че ще е необходима технология или за улавяне и погребване на тези емисии, или за изсмукване на CO2 от въздуха.

Има много потенциални пътища към нетната нула до 2050 г., като мащабът на въглеродното улавяне е ключовата променлива. Проф. Йохан Рокстрьом, директор на Потсдамския институт за изследване на въздействието върху климата в Германия, каза: „Не виждам научно да има друго съобщение освен това, че трябва постепенно да премахнем изкопаемите горива.“

Какво означава „намалено“ и защо това има значение?

„Намалено“ е, когато някои от емисиите на CO2 от изгаряне на изкопаеми горива се улавят и съхраняват, например чрез монтиране на оборудване към газова електроцентрала. Но отново не съществува официално определение на ООН за това какъв процент от емисиите трябва да бъдат уловени, за да се считат за намалени. Терминът е важен, тъй като една от опциите на масата за преговори е да се постигне съгласие за постепенно премахване само на „необработени“ изкопаеми горива.

Защо е въпросът е политически?

Светът се втурва към климатичен срив: глобалните емисии все още нарастват, докато оставащото време, за да започне бърз спад, е изключително кратко. Най-силният начин да сигнализираме за необходимостта от този спад е да се съгласим с постепенното премахване на изкопаемите горива.

Поетапното намаляване може да позволи допълнително забавяне и да позволи улавянето на въглерод използвани като опасна димна завеса, като предполагат, че значителни нива на бъдещо изгаряне на изкопаеми горива могат да бъдат премахнати от технологията. Това е „фантазия“, според Фатих Бирол, ръководител на Международната агенция по енергетика. Улавянето на въглерод не е успяло да достигне смислен мащаб до момента и вероятно ще бъде много по-скъпо от технологиите за чиста енергия.

Науката казва, че повечето съществуващи запаси от изкопаеми горива трябва да останат в земята. Но индустрията за изкопаеми горива планира обратното, разширяване на производството с двойно количество, съвместимо с 1,5C. Политически сигнал, че изкопаемите горива ще бъдат премахнати, ще помогне на държавите и компаниите да прекратят това разширяване.

Кристиана Фигерес, ръководител на ООН по въпросите на климата, когато беше постигнато забележителното Парижко споразумение през 2015 г. недвусмислено подкрепя „по-силния политически сигнал“ за постепенно премахване: „Ако искаме крачка напред в този Cop, тогава не можем да направим компромис с постепенното премахване.“

Думите наистина ли имат значение?

Да. Фактът, че бяха необходими 26 годишни срещи на ООН за климата, за да се назове за първи път изкопаемо гориво в окончателното споразумение на среща на върха на ченгетата, показва, че 198-те държави, преговарящи на конференцията, смятат, че думите имат значение. На Cop26 в Глазгоу лидерите се съгласиха да „намалят постепенно“ въглищата.

Петролният картел ОПЕК също смята, че думите наистина имат значение: той изпрати паническо писмо до своите страни членки, в което казва, че включването на фразата „преустановяване“ би представлявало натиск срещу достигането на изкопаемите горива до „повратна точка с необратими последици“.

Парижкото споразумение не е правно обвързващо, но доведе до политики, които ще поддържат покачването на глобалната температура под 3C, цели, които ще ограничат покачването до 2,5C и обещания, които ще означават под 2C. Преди Париж светът се насочваше към апокалиптичен 4C на глобално отопление.

Кой иска постепенно премахване и кой не го прави?

Уязвимите и развиващите се страни настояват за постепенно премахване на изкопаемите горива. Някои богати страни, като тези в ЕС и САЩ, подкрепиха поетапното премахване на изкопаемите горива без пречистване. Големите бизнес коалиции също подкрепят тази опция. Сред онези, които се противопоставят на постепенното премахване, са Русия, Китай и Индия. Саудитска Арабия изглежда се противопоставя дори на постепенното намаляване на изкопаемите горива.

Какво иска президентът на Cop28?

Както султан Ал Джабер посочи, неговата роля на посредник е да доведе 198-те държави до споразумение. Но доверието в него беше подкопано от разкрития в Guardian, че малко преди срещата на върха той каза, че „няма наука там, която да твърди, че постепенното премахване на изкопаемите горива е това, което ще постигне 1,5C“ и постепенно премахване би означавало да върнем „света обратно в пещерите“. Държавната петролна компания на Обединените арабски емирства, управлявана от Ал Джабер, планира голямо постепенно увеличаване на производството на нефт и газ.

Въпреки това, Ал Джабер яростно защитаваше възгледите си на извънредна пресконференция ден по-късно, казвайки: „Казвах отново и отново постепенното намаляване и постепенното премахване на изкопаемите горива е неизбежно. Всъщност е от съществено значение.“ Той каза, че коментарите му са били изтълкувани погрешно и добави: „Ако не друго, съдете ни по това, което ще предоставим в края [на Cop28].“

Последвайте ни в