Защо Путин отчаяно се нуждае от голяма изборна победа
За мнозина изходът от съветските президентски избори, планувани да се проведат сред 15 и 17 март, към този момент е прочут. Президентът Владимир Путин е изправен пред дребна конкуренция от останалите претенденти в бюлетината, откакто изборната комисия не позволи да се кандидатира на всеки кандидат, който би могъл да получи някаква социална поддръжка.
Екатерина Дунцова, някогашна телевизионна журналистка, която през ноември разгласи желанието си да се кандидатира, беше дисквалифицирана малко откакто подаде молбата си; нейната кандидатура притегли прекалено много публично внимание и интерес, с цел да се хареса на Кремъл. Борис Надеждин, демократичен политик, който прикани за края на войната в Украйна, също не беше позволен да се кандидатира, откакто сподели капацитет да притегли вота срещу Путин.
Путин явно не желае изборната му победа да бъде сложена под въпрос и би желал да види съкрушителна победа, която ще му даде мандат да продължи политиката си, в това число това, което той назовава „ специфичната военна интервенция “ в Украйна.
Убедителна победа ще „ потвърди “, че съветското общество изцяло поддържа неговата война и ще му разреши да предприеме непопулярни ограничения, в това число оповестяване на втора вълна на готовност. Планът на Путин евентуално ще натрупа задоволително войски, с цел да стартира нова огромна атака, да пробие украинската защита и да превземе Харков, Одеса и може би даже Киев. Тогава той се надява Доналд Тръмп да пристигна на власт в Съединени американски щати и да договаря и да подпише спокойно съглашение при изискванията на Русия.
Причината, заради която Кремъл е толкоз обезверен за огромна победа на президентските избори, е, че осъзнава, че болшинството от съветското население не е прекомерно въодушевено от войната.
В момента всички публични социолози в страната регистрират в изследванията си висока поддръжка за войната (около 70 процента). Но техният способ на допитване включва тесния въпрос „ Подкрепяте ли специфичната военна интервенция? “ Като се има поради приемането на законодателство, криминализиращо рецензията на съветските военни и задържането и лишаването от независимост на мнозина, които са се осмелили намерено да заявят, че се опълчват на войната, малко респонденти биха били подготвени да кажат „ не “ и рискуват да си навлекат проблеми. Кремъл знае това.
Независими анкетьори, като Chronicles Project, вземат поради този боязън и прибавят още въпроси, с цел да открият публичните настроения, като да вземем за пример „ Подкрепяте ли края на интервенцията? “ и „ Подкрепяте ли, че главният приоритет на федералния бюджет би трябвало да бъде армията “. Този метод разкрива, че „ поредните поддръжници на войната “ са единствено 17 % от тези анкети.
Сред тях безспорно са държавни чиновници и хора, наети от военно-промишления комплекс, който в този момент получава огромни държавни поръчки и движи част от краткосрочния стопански напредък на страната.
Ако погледнете каналите в Telegram на водещите „ военни репортери “ – проправителствени блогъри, които пишат за войната – преобладаващата тематика в техните известия и изявления не са успехите на съветските войски, а успеваемостта на съветските оръжия или даже непрекъснатите рецензии за неприятното положение на съветската войска, корупцията и така нататък По-скоро това е тяхното пренебрежение към възприеманото публично равнодушие към войната.
Тези блогъри непрекъснато се оплакват, че елементарните руснаци демонстрират слаб интерес към развиването на бойното поле и даже от време на време неприязън към участниците в „ специфичната интервенция “.
Наистина болшинството руснаци – които могат да отговорят с „ да “ на въпрос дали поддържат войната – като цяло се пробват да не мислят за спора или въобще да се намесват в политиката. Много от тях считат войната за неизбежна и усещат, че не могат да създадат нищо по въпроса. Това без подозрение е отражение на това, което психолозите назовават „ заучена беззащитност “ – резултат от десетилетия живот при подтиснически режими. Това безмълвно и пасивно послушание – метод на оцеляване – доста постоянно се бърка с поддръжка за режима на Путин и войната.
В същото време има огромна група, почти 20 %, които са намерено срещу войната и режима на Путин.
Това са хора с демократични и антивоенни убеждения. През февруари и март 2022 година те излязоха по улиците, с цел да показват опълчването си на пълномащабното навлизане в Украйна. Около 20 000 души бяха арестувани в цялата страна, което отразява обсега и мащаба на тези демонстрации.
Степента на настроенията против Путин стана явна и от невижданото наличие на сбогуването с опозиционния политик Алексей Навални, който умря в пандиза през февруари. Десетки хиляди хора пристигнаха да се сбогуват и да положат цветя на гроба на човек, посветил цялата си политическа кариера на битката с режима на Путин.
За разлика от това, погребенията на видни провоенни фигури, като създателя на наемническата компания Вагнер Евгений Пригожин, който почина в самолетна злополука през август, и Владен Татарски, прочут „ боен сътрудник “, погубен в Санкт Петербург през Април предходната година не събра такива тълпи.
Тази група опозиционно настроени жители в този момент е призована да провокира Путин на изборите. Членове на съветската съпротива, в това число вдовицата на Навални Юлия, насърчиха хората да се появят в изборните секции и или да гласоподават за някой от другите претенденти в бюлетината, или да го скапват.
Идеята е да се свие предстоящата победа на Путин от 80 или 90 % до, да кажем, 45-55 %. Действащият президент към момента ще завоюва, само че подобен огромен протестен избор ще покаже на Кремъл и политическия хайлайф, че той в действителност няма легитимността, за която претендира.
Това жизнеспособна тактика ли е? По принцип инертното болшинство е склонно да пренебрегва изборите. Тези, които се появят, евентуално ще гласоподават за Путин не тъй като поддържат всичко, което прави, а тъй като за тях той е знак на непоклатимост и единствената вяра, че обстановката ще се усъвършенства.
За аполитичното болшинство към момента е много мъчно да направи директна логическа връзка сред президента, неговата политика и утежняването на обстановката в Русия. Те са склонни да свързват своя стандарт и условия на живот непосредствено с локалните управляващи, най-вече с губернаторите. Путин персонално постоянно е над конфликта.
Ниската изборна интензивност на електората на Путин може да играе в интерес на проекта на опозицията, само че единствено в случай че електоратът срещу Путин се активизира, с цел да се появи в изборните секции. Една от главните спънки за това е чувството измежду доста антивоенно настроени съветски жители, че изборите са просто театър и няма смисъл да се взе участие в тях. Ако това отвращение за гласоподаване бъде преодоляно, тогава може да станем очевидци на протестен избор, задоволително значим, с цел да наруши претенциите на Путин за легитимност, което би могло да смекчи плама на войната и да посее семе на подозрение в политическия хайлайф.
Разбира се, няма гаранции, само че сред деяние и безучастие опозиционно настроените руснаци би трябвало да изберат деяние. Ако Путин завоюва с 80-90 % от гласовете, той ще го показа като знак за всенародна поддръжка и ще се заеме с проекта си за по-нататъшно консолидиране на властта и ескалиране на военни дейности в Украйна и Европа.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
