Защо Путин отчаяно се нуждае от голяма изборна победа
За мнозина изходът от руските президентски избори, планирани да се проведат между 15 и 17 март, вече е известен. Президентът Владимир Путин е изправен пред малка конкуренция от останалите кандидати в бюлетината, след като избирателната комисия не допусна да се кандидатира на всеки претендент, който би могъл да получи някаква обществена подкрепа.
Екатерина Дунцова, бивша телевизионна журналистка, която през ноември обяви намерението си да се кандидатира, беше дисквалифицирана малко след като подаде молбата си; нейната кандидатура привлече твърде много обществено внимание и интерес, за да се хареса на Кремъл. Борис Надеждин, либерален политик, който призова за края на войната в Украйна, също не беше допуснат да се кандидатира, след като показа потенциал да привлече вота против Путин.
Путин очевидно не иска изборната му победа да бъде поставена под въпрос и би искал да види съкрушителна победа, която ще му даде мандат да продължи политиката си, включително това, което той нарича „специалната военна операция“ в Украйна.
Убедителна победа ще „докаже“, че руското общество напълно подкрепя неговата война и ще му позволи да предприеме непопулярни мерки, включително обявяване на втора вълна на мобилизация. Планът на Путин вероятно ще натрупа достатъчно войски, за да започне нова голяма офанзива, да пробие украинската отбрана и да превземе Харков, Одеса и може би дори Киев. Тогава той се надява Доналд Тръмп да дойде на власт в САЩ и да преговаря и да подпише мирно споразумение при условията на Русия.
Причината, поради която Кремъл е толкова отчаян за голяма победа на президентските избори, е, че осъзнава, че мнозинството от руското население не е твърде ентусиазирано от войната.
В момента всички официални социолози в страната отчитат в проучванията си висока подкрепа за войната (около 70 процента). Но техният метод на допитване включва тесния въпрос „Подкрепяте ли специалната военна операция?“ Като се има предвид приемането на законодателство, криминализиращо критиката на руските военни и задържането и лишаването от свобода на мнозина, които са се осмелили открито да заявят, че се противопоставят на войната, малко респонденти биха били готови да кажат „не“ и рискуват да си навлекат проблеми. Кремъл знае това.
Независими анкетьори, като Chronicles Project, вземат предвид този страх и добавят още въпроси, за да открият обществените настроения, като например „Подкрепяте ли края на операцията?“ и „Подкрепяте ли, че основният приоритет на федералния бюджет трябва да бъде армията“. Този подход разкрива, че „последователните поддръжници на войната“ са само 17 процента от тези анкети.
Сред тях несъмнено са държавни служители и хора, наети от военно-промишления комплекс, който сега получава големи държавни поръчки и движи част от краткосрочния икономически растеж на страната.
Ако погледнете каналите в Telegram на водещите „военни кореспонденти“ – проправителствени блогъри, които пишат за войната – доминиращата тема в техните съобщения и публикации не са победите на руските войски, а ефективността на руските оръжия или дори постоянните критики за лошото състояние на руската армия, корупцията и т.н. По-скоро това е тяхното презрение към възприеманото обществено безразличие към войната.
Тези блогъри постоянно се оплакват, че обикновените руснаци проявяват слаб интерес към развитието на бойното поле и дори понякога враждебност към участниците в „специалната операция“.
Наистина мнозинството руснаци – които могат да отговорят с „да“ на въпрос дали подкрепят войната – като цяло се опитват да не мислят за конфликта или изобщо да се намесват в политиката. Много от тях смятат войната за неизбежна и чувстват, че не могат да направят нищо по въпроса. Това без съмнение е отражение на това, което психолозите наричат „заучена безпомощност“ – резултат от десетилетия живот при потиснически режими. Това мълчаливо и пасивно подчинение – начин на оцеляване – много често се бърка с подкрепа за режима на Путин и войната.
В същото време има голяма група, приблизително 20 процента, които са открито против войната и режима на Путин.
Това са хора с демократични и антивоенни убеждения. През февруари и март 2022 г. те излязоха по улиците, за да демонстрират противопоставянето си на пълномащабното нахлуване в Украйна. Около 20 000 души бяха задържани в цялата страна, което отразява обхвата и мащаба на тези демонстрации.
Степента на настроенията срещу Путин стана очевидна и от безпрецедентното присъствие на сбогуването с опозиционния политик Алексей Навални, който почина в затвора през февруари. Десетки хиляди хора дойдоха да се сбогуват и да положат цветя на гроба на човек, посветил цялата си политическа кариера на борбата с режима на Путин.
За разлика от това, погребенията на видни провоенни фигури, като основателя на наемническата компания Вагнер Евгений Пригожин, който загина в самолетна катастрофа през август, и Владен Татарски, известен „военен кореспондент“, убит в Санкт Петербург през Април миналата година не събра такива тълпи.
Тази група опозиционно настроени граждани сега е призована да предизвика Путин на изборите. Членове на руската опозиция, включително вдовицата на Навални Юлия, насърчиха хората да се появят в избирателните секции и или да гласуват за някой от другите кандидати в бюлетината, или да го развалят.
Идеята е да се свие очакваната победа на Путин от 80 или 90 процента до, да кажем, 45-55 процента. Действащият президент все още ще спечели, но такъв голям протестен вот ще покаже на Кремъл и политическия елит, че той всъщност няма легитимността, за която претендира.
Това жизнеспособна стратегия ли е? По принцип инертното мнозинство е склонно да игнорира изборите. Тези, които се появят, вероятно ще гласуват за Путин не защото подкрепят всичко, което прави, а защото за тях той е символ на стабилност и единствената надежда, че ситуацията ще се подобри.
За аполитичното мнозинство все още е доста трудно да направи пряка логическа връзка между президента, неговата политика и влошаването на ситуацията в Русия. Те са склонни да свързват своя стандарт и условия на живот директно с местните власти, най-много с губернаторите. Путин лично винаги е над сблъсъка.
Ниската избирателна активност на електората на Путин може да играе в полза на плана на опозицията, но само ако електоратът против Путин се мобилизира, за да се появи в избирателните секции. Една от основните пречки за това е усещането сред много антивоенно настроени руски граждани, че изборите са просто спектакъл и няма смисъл да се участва в тях. Ако това нежелание за гласуване бъде преодоляно, тогава може да станем свидетели на протестен вот, достатъчно важен, за да наруши претенциите на Путин за легитимност, което би могло да смекчи плама на войната и да посее семе на съмнение в политическия елит.
Разбира се, няма гаранции, но между действие и бездействие опозиционно настроените руснаци трябва да изберат действие. Ако Путин спечели с 80-90 процента от гласовете, той ще го представи като знак за всенародна подкрепа и ще се заеме с плана си за по-нататъшно консолидиране на властта и ескалиране на военни действия в Украйна и Европа.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
