Защо сега съм дълбоко притеснен за Америка

Допреди няколко дни се усещах много оптимистично по отношение на вероятностите на Америка. От икономическа позиция имахме година на мощен напредък и падаща инфлация - и с изключение на ангажираните републиканци, които не виждат нищо положително, не чуват нищо положително и не приказват нищо положително, когато демократ е президент, американците наподобява признават този прогрес. Изглеждаше все по-вероятно здравият разсъдък на нацията да надделее и демокрацията да оцелее.

Но наблюдавайки лудостта към възрастта на президента Байдън, за първи път съм надълбоко уверен угрижен за бъдещето на нацията. Сега наподобява изцяло допустимо в границите на идната година американската народна власт да бъде окончателно изменена.

И последният удар няма да бъде възходът на политическия екстремизъм – това напредък сигурно сътвори предпоставки за злополучие, само че от известно време е част от пейзажа. Не, това, което може да трансформира тази опасност в злополука, е методът, по който извиването на ръцете над възрастта на Байдън засенчи същинските залози в изборите през 2024 година Напомня ми, както припомня на всички, които познавам, за фурора от 2016 година към имейл сървъра на Хилъри Клинтън, който беше нищожен проблем, който може да докара до катурване на изборите към Доналд Тръмп.

Както множеството хора към този момент знаят, Робърт Хър, специфичен юрист, назначен да прегледа обвиняванията в непозволени дейности от страна на Байдън, заключи, че президентът не би трябвало да бъде упрекнат. Но отчетът му включваше нежелателен и изцяло непрофесионален удар върху умствената заостреност на Байдън, явно основан на компликацията на президента да си спомня съответни дати – компликация, с която, както писах в петък, всеки се сблъсква на каквато и да е възраст. Безвъзмездното отношение на Хър към Байдън повтори безвъзмездното отношение на Джеймс Коми към Клинтън – Хър и Коми наподобява желаеха да заемат политически позиции, когато това не беше тяхно обвързване.

Ако питате мен, тези достижения приказват доста повече за потенциала на Байдън, в сравнение с инцидентните му словесни неточности.

Да не приказваме за объркването на Ники Хейли с Нанси Пелоси и обърканото E. Jean Carroll за една от някогашните му съпруги.

Както също писах предходната седмица, речите на Тръмп ме карат да си спомня ужасната предходната година на татко ми, когато той страдаше от залез — пристъпи на несъгласуваност и враждебност след залез слънце. И би трябвало да се тревожим за психическото положение на Байдън?

През последните няколко дни, до момента в който националната полемика беше доминирана от диалози за възрастта на Байдън, Тръмп съобщи, че той не би се намесил, с цел да помогне на „ нарушилите “ членове на НАТО, в случай че Русия ги нападне, даже предполагайки, че може да насърчи такава офанзива. Той наподобява счита НАТО за нищо повече от рекет за отбрана и след толкоз време към момента няма визия по какъв начин работи алиансът. Между другото, Литва, членът на НАТО, който Тръмп уточни, е похарчила по-голям % от своя Брутният вътрешен продукт. по отношение на помощта за Украйна, в сравнение с която и да е друга нация.

Отново ми се желае тези избори да не са съревнование сред двама възрастни мъже и паники като цяло за американската геронтокрация. Но харесвате или не, това ще бъде конкуренция сред Байдън и Тръмп – и по някакъв метод проницателният, добре осведомен претендент се разпалва повече с възрастта си, в сравнение с неговият одумващ се, оспорван от обстоятелствата конкурент.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.