Защо толкова много млади възрастни получават рак?

Когато започнах да работя в отделението за интензивно лекуване на болница за рак, не знаех какво да върша от ужасните истории на пациентите на 30-те и 40-те години. Имаше млад татко с рак на дебелото черво. Наскоро възпитаничка на колежа с нападателно злокачествено заболяване, което беше унищожило челюстта и дихателните й пътища. Амбициозен публицист с рак на гърдата, който се е популяризирал в белите й дробове.

Късно през нощта, внезапно бих се почувствал съмнително във всяка инцидентна болежка в стомаха или туинг в рамото ми. Казах си, че тези пациенти не са норма. Бях на 30-те си години и преобладаващата възможност беше, че съм в сигурност.

Това към момента е правилно, макар че може би младостта е по-малко защитна, в сравнение с си мислех. Скоростта на това, което се назовава рак от ранно начало-рак, диагностициран при тези под 50 години-нарастват. Докато общият брой остават относително дребни, тези ракови болести са склонни да бъдат нападателни. Средният човек, който чете заглавията за това, може да се зачуди какъв брой обезпокоен е да бъде и какъв, в случай че не друго, те могат да създадат, с цел да понижат риска си.

Тези въпроси идват в нестабилно време за просвета. Съществува тревожна възможност сумата и качеството на американските проучвания да понижат през идващите четири години. Но наподобява, че ракът на ранното начало е сцена, в която ползите на здравния секретар Робърт Ф. Кенеди-младши се привеждат в сходство с научните цели. В последна сметка става въпрос за хронични болести, които може да са най-малко ненапълно свързани с потреблението на ултра обработени храни и вреден метод на живот. Ако г -н Кенеди в действителност желае да направи Америка още веднъж здрава, може би той би трябвало да се откаже от безсмислени следствия дали имунизациите предизвикват аутизъм и вместо това се концентрира тук.

са една от опциите. Има и увеличаващи се данни, които допускат, че хроничната приложимост на алкохол може да аргументи нездравословни промени в ДНК, които могат да доведат до рак. Повишаването на заседналия метод на живот и обвързваното с тях затлъстяване може да има роля. Съществуват опасения по отношение на експозициите на хората към химикали в пластмасовите артикули, макар че данните остават нищожни.

Това не е проблем, който може да бъде решен посредством отбягване на пластмасови чаши. Тук става въпрос за вкупом държание и експозиция. Всяка диагноза на рака е резултат от доста фактори - освен боклучна храна или отрови в околната среда, само че и генетика и неприятен шанс. Опитът да се дефинира кой персонален избор да извършите е надълбоко замайващ. Ето за какво американците и здравната общественост се нуждаят от строги научни проучвания, с цел да ни управляват.

това е мястото, където господин Кенеди може да се намеси. Вместо да злоупотребява с ваксини и осакатяващи здравни и проучвателен организации посредством всеобщи уволнения, той би могъл да поеме ранния рак. Ако това повишаване на рака е в действителност отражение на нездравословна нация, какви точни експозиции са отговорни и по какъв начин те водят до рак? Решаването на тези въпроси би помогнало на повече от просто младежи. Те се отнасят до рак, който се намира при хора на всички възрасти и евентуално по -широко за други хронични болести.

По -малко от 20 % от хората на възраст от 45 до 49 години са настоящи с скрининга на колоректалния рак. Някои хора се борят да получат отмора от работа. Други се тормозят за разноските. Изследователите към момента разискват оптималната възраст за скрининг. Все по-достъпни са повече проучвания за това и по какъв начин да се направи тестването по-достъпни, без да провокира излишно безпокойствие или излишно тестване.

Мащабните федерални старания за рак на ранното начало ще тестват способността на тази администрация да усъвършенства нашето здраве. Има смисъл държавното управление да финансира този тип работа, защото частният бранш и фармацевтичната промишленост имат дребен финансов тласък за това. Изследовател на колоректален рак от ранно начало. „ Само с фокусирани проучвания ще можем да измислим отговори, които ще ни разрешат да развием по-добър нюх за това по какъв начин ние обръщаме това, което има капацитета да стане зараза. “

Има и опция да се построи доверие, като покаже на американците, че водачите му поставят същински старания, с цел да намерят отговори на тези проблеми. В момента всички хора имат персонален избор, което не е допустим отговор на проблем на равнище население.

даже за някой, който има запаси, е толкоз мъчно да създадем избор, който да е наведен в сходство с най-хубавите ни ползи. Отначах личната си мамография за към година, първоначално, тъй като неотдавна имах дете, а по-късно, тъй като се плаших от това, което може да откри. Малко откакто най -накрая бях сканиран, получих писмо в електронния си запис, в което ми споделяше, че рентгенолозите са виждали нещо съмнително. Трябваше да възнамерявам по-сложен следващ изпит, който по-късно докара до биопсия.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.