Защо Тръмп избра J.D. Vance

Презрението на Доналд Тръмп към истаблишмънта във Вашингтон е добре известно. Той провокира, изправя се против и подкопава нейните институции, нейните медии, нейните консултанти, нейните евфемизми и нейните неписани кодекси на държание. Избирането на сенатор Дж. Д. Ванс от Охайо за негов вицепрезидент е най-новият образец за желанието на някогашния президент да пренебрегне политическата спогодба.

Предишни номинирани за вицепрезиденти бяха определени, с цел да образуват партия единение, превземете решаваща въртяща се страна или помогнете на външен президент да се ориентира във Вашингтон. Г-н Ванс не дава отговор на тези критерии. Но господин Тръмп в никакъв случай не е бил обичаен претендент. И евентуално е имал повече мисли от 2024 година, когато е сложил господин Ванс на билета. Той евентуално е мислил за 2028 година и по-късно - и къде желае G.O.P. да потеглям.

Последният път, когато господин Тръмп назначи претендент за претендент, той имаше по-належащи терзания. Той беше новобранец на Хилари Клинтън през 2016 година Много републиканци, изключително обществени и религиозни консерватори, гледаха на него с съмнение.

Г-н. Тръмп избра Майк Пенс, който имаше тесни връзки с гласоподавателите евангелски християни и беше служил 12 години в Конгреса, с цел да разсее страховете им. Г-н Пенс беше губернатор на щат от Средния запад. Идеята беше, че той може да помогне на господин Тръмп да се оправи с вътрешни лица и медиатори.

И господин Ванс е новопостъпил във Вашингтон. Той ще навърши 40 години през август и ще бъде измежду най-младите вицепрезиденти в американската история. Двете му години в Сената също биха го създали един от минимум опитните вицепрезиденти. Ако господин Тръмп завоюва, младостта на господин Ванс и късият му мандат в Белтуей ще го създадат повече като Камала Харис, в сравнение с всеки различен неотдавнашен вицепрезидент. Г-н Тръмп щеше да бъде негов изсъхнал наставник. Г-н Ванс ще бъде чиракът.

Ние нормално не мислим за господин Тръмп като за толерантен преподавател или дълготраен плановик. Но скорошната му присъда и покушението против живота му може да са повишили залозите в тези избори и да са засилили нуждата освен от победа, само че и от създаване на нещо, което трае.

господин Ванс възхвали възходящото въздействие на националистическия популизъм в Републиканската партия. „ Въпреки че не спечелихме дебата “ по отношение на помощта за Украйна, сподели той, „ започваме да печелим дебата в нашата лична партия и мисля, че това в действителност има значение “. Неговото издигане до вицепрезидентския пост би подсигурило Западно крило на MAGA и би овластило последователите на въздържаност във външната политика и на държавни дейности за възобновяване въз основата на отбранителната индустрия и локалното произвеждане.

Г-н. Най-суровите думи на Ванс се отнасяха до имиграцията. „ Истинската опасност за американската народна власт “, сподели той на консервативната конференция, „ е, че американските гласоподаватели не престават да гласоподават за по-малко имиграция, а нашите политици не престават да ни възнаграждават с повече. “ Той добави: „ Нещото с имиграцията е, че никой не може да избегне обстоятелството, че тя е направила нашите общества по-бедни, по-малко безвредни, по-малко проспериращи и по-малко напреднали. “ И той заключи обществената си философия, като сподели: „ Американските водачи би трябвало да се грижат за американците. “

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.