Защо върховният съд на Пакистан разследва обесването през 1979 г. на бившия премиер Бхуто?

Исламабад, Пакистан — Деветчленен състав на висшия съд на Пакистан ще изслуша на 12 декември молба за преразглеждане на 44-годишна смъртна присъда, противоречиво присъдена на някогашния министър председател Зулфикар Али Бхуто, два месеца преди националните избори.

През юни 2011 година Асиф Али Зардари, зетят на Бхуто и тогавашен президент на страната, подаде по този начин нареченото президентско искане във Върховния съд. Тя изиска преразглеждане на смъртното наказване, присъдено 4-3 от седемчленен състав на Върховния съд през февруари 1979 година, което по-късно беше приложено, когато Бхуто беше обесен през април 1979 година

Това остава единственият случай в историята на Пакистан, че някогашен министър-председател на страната е бил обесен.

Ето какво би трябвало да знаете за смъртната присъда на Бхуто, справката, която беше подадена, за какво този случай се гледа в този момент и за какво всичко това има значение.

Кой беше Бхуто и за какво получи смъртна присъда?

Зулфикар Али Бхуто беше пакистански политик, който стана четвъртият президент на страната през декември 1971 година, дни откакто тя загуби война от Индия и източната й част получи самостоятелност, с цел да стане Бангладеш.

Един от най-популярните водачи на страната, Бхуто, създател на Пакистанската национална партия (PPP), става деветият министър-председател на Пакистан две години по-късно през август 1973 година

Въпреки това, след плевел четиригодишен мандат, Бхуто беше отхвърлен от власт, когато определеният от него шеф на армията военачалник Зия-ул Хак извърши боен прелом през юли 1977 година, с цел да смъкна държавното управление.

Два месеца по-късно сваленият министър-председател беше задържан по обвинявания, че е мозъкът зад убийството на политически противник. В един спорен развой, който доста наблюдаващи и правни специалисти оповестиха за погрешен, той беше разгласен за отговорен по обвиняванията и получи смъртна присъда през март 1978 година

Впоследствие обжалването на Бхуто във Върховния съд пред седемчленен състав беше отхвърлено с присъда 4-3 против него през февруари 1979 година и два месеца по-късно той беше обесен в Равалпинди.

Защо делото беше възобновено през 2011 година?

Правни специалисти през годините поставяха под подозрение процеса както във Върховния съд на Лахор, по този начин и във Върховния съд и повдигнаха многочислени въпроси по отношение на държанието и процедурните дефекти, позволени в нашумялото дело, постановено според военно състояние. Всъщност решението на висшия съд от февруари 1979 година по отношение на смъртното наказване на Бхуто в никакъв случай повече не е представено като казус в нито един идващ случай в правосъдната история на Пакистан.

След изминатите повече от три десетилетия, през които дъщерята на Бхуто Беназир, самата тя два пъти министър-председател на страната, беше убита по време на политически протест през 2007 година, Зардари подаде тъжба във Върховния съд с искане за преразглеждане на смъртното наказване през юни 2011 година

Повдигайки пет правни въпроса, препратката имаше за цел да потърси мнението на 11-членен състав на висшия съд по отношение на законността на присъдата от 1979 година Въпреки това бяха извършени единствено шест съвещания, последното от които през ноември 2012 година Съставът на Върховния съд се смени и с това чуванията стопираха.

Защо Върховният съд се зае със запитването в този момент?

Анализатори и правни наблюдаващи споделиха, че решението да се одобри президентската препоръка в този момент не е безусловно обвързвано с общите избори, планувани за февруари 2023 година Вместо това някои настояват, че е по-скоро обвързвано с персоналните настройки на върха съдии в съда, които може да го видят като опция да анулират „ греховете от предишното “.

Абид Саки, основан в Лахор старши юрист, споделя, че присъдата от февруари 1979 година е била необятно възприемана в международен мащаб като образец за „ ликвидиране по правосъден път “ – където законът е бил притиснат в услуга на боен деспот.

„ Съдебната система на нашата страна има какво да изкупи и има доста черни петна в нейната история, тъй че това позоваване й дава опция да анулира решение, което в никакъв случай не е било взето без значение “, сподели той пред Al Jazeera.

Сегашният основен арбитър Кази Фаез Иса неведнъж е изразявал обществено наказание на решението от 1979 година, тъй че решението на съда не е изненадващо, сподели Саки.

„ Ако съдът продължи да го анулира и сервира обществено опрощение на институционално равнище, това ще бъде нещо положително “, добави той.

Какво би могло да бъде смисъла на решението да се изслуша препратката?

Традиционно правосъдната система е била „ неразделна част от недемократичните стъпки, подхванати от военната върхушка “ в страната, сподели политическият анализатор Мехмал Сарфраз.

„ Поради това е значимо за правосъдната власт публично да поправи своите минали неточности “, сподели тя пред Ал Джазира.

„ От правосъдното ликвидиране на Бхуто до изхвърлянето на определени министър-председатели по несериозни обвинявания, решенията на правосъдната власт имаха продължително влияние върху нашия политически пейзаж. “

С повече от три десетилетия директно ръководство на военните от 75-те години на битие на Пакистан и изключително огромна роля в политиката, която кара военните да наподобяват като основатели на крале, юрист Саки сподели, че евентуална анулация на присъдата може да сътвори значим казус.

„ Бхуто няма да се върне, знаем това. Но сходни препратки и случаи са политически по природа и освен въпросът за правда, това е и въпрос на легитимност “, сподели той. „ Ако присъдата от 1979 година бъде анулирана, това може да възвърне неприкосновеността на правосъдните книги и да послужи като казус, що се отнася до военната интервенция в политическите въпроси. “