Защо връзките между Русия и Израел са „на най-ниската точка от падането на Съветския съюз“?
Пьотр Зауер
Пропалестинската позиция на Русия разпали напрежението и подчерта промяната в отношенията след нахлуването в Украйна
Когато този месец Владимир Путин разговаря по телефона с Бенямин Нетаняху, първият им разговор от седмици, двамата лидери се оказаха в необичайна динамика, ангажирайки се не като партньори, а на фона на историческо напрежение.
Веднъж рекламирайки техните приятелски отношения – Нетаняху използва билбордове, показващи себе си до Путин по време на предизборната кампания в Израел, дори миналата година – събитията от 7 октомври и пропалестинската позиция на Русия в последствията доведоха до решителен разкол в отношенията им.
„Връзките между двете страни са абсолютно в най-ниската си точка от падането на Съветския съюз“, каза Николай Кожанов, бивш руски дипломат в Техеран и сега асоцииран професор в Катарския университет. Д-р Вера Михлин-Шапир от Кралския колеж в Лондон и бивш служител в Съвета за национална сигурност на Израел, който специализира в руската външна политика.
Нетаняху каза в изявление, с което е говорил Путин и изрази недоволство от „антиизраелските позиции“, заети от пратениците на Москва в ООН, като същевременно изрази „категоричното неодобрение“ на „опасното“ сътрудничество на Русия с нейния съюзник Иран.
Междувременно Кремъл подчерта „катастрофалната хуманитарна ситуация в ивицата Газа“, като Путин каза, че военният отговор на Израел на терористичната атака на Хамас не трябва да води „до толкова тежки последици за цивилното население“.
„Това не беше диалог. Този път двамата лидери просто представиха позициите си“, каза Михлин-Шапир.
Ден преди разговора им Москва подкрепи резолюция на ООН, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня в Ивицата Газа и каза, че САЩ са „съучастници в бруталното клане на Израел“, не толкова фина препратка към 21 000 души, които според здравните власти в Газа са били убити от началото на войната.
Краят на сложното споразумение между Русия и Израел подчерта една по-голяма глобална промяна, която се извършва в позицията на Кремъл за Близкия изток, откакто Путин започна войната си в Украйна, каза Кожанов. „Русия бързо разбра, че връзките със Запада са били развалени от дълго време“, каза той.
След началото на войната, твърди Кожанов, Москва започва да проучва начини за укрепване на своите икономически и военни връзки с арабските държави, като същевременно се сближава с Иран, който предоставя артилерийски снаряди, дронове и ракети за военните усилия на Русия.
В редки случаи , еднодневно пътуване, което подчерта затоплянето на отношенията му с ключови играчи в Близкия изток, Путин по-рано през декември посети Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, където получи голямо посрещане, въпреки статута му на запад като издирван от международния наказателен съд за военни престъпления.
„Посещението на Путин в Близкия изток потвърди празния шум в думите за изолацията на Руската федерация“, Известия, про- Всекидневникът на Кремъл триумфално написа след посещението на Путин.
Кожанов каза, че войната между Израел и Хамас също е предоставила на Москва рядка възможност да ухажва по-широкия глобален юг, който обвини правилата на Запада -основан ред на лицемерие за палестинските смъртни случаи. В този процес Кремъл беше нетърпелив да претендира за високите морални позиции, въпреки собствения си опустошителен рекорд от нарушения на човешките права по време на войните в Чечня, Сирия и най-скоро в Украйна.
„Русия на Путин е много прагматична“, каза Кожанов. „Москва усети, че събитията в Газа отблъскват глобалния юг от запад и биха могли да направят нейните нагласи по-съпричастни към Москва.“
В продължение на две десетилетия при Путин, Русия и Израел преследваше деликатен баланс.
Докато двете страни често се оказваха от противоположните страни на геополитическия спектър, Израел търсеше контакт с Русия в Сирия и внимаваше да не антагонизира Москва, като се имат предвид връзките му с главния съперник на Израел, Иран.
Путин също ухажваше голямото еврейско население в Москва и виждаше в Израел съюзник в поддържането на паметта за Втората световна война жива , монументалното историческо събитие, около което руският лидер се опитва да изгради своето президентство.
„Това никога не е било съюз, но винаги е имало стратегическо разбирателство. И двете страни се нуждаеха една от друга“, каза Михлин-Шапир.
Но инвазията на Русия в Украйна, която направи Путин парий в голяма част от Запада, постави Израел в безизходица.
Мнозина в Израел останаха дълбоко неудобни от това, че Русия обмисля нахлуването си, като Москва лъжливо сравнява правителството на Украйна с нацистка Германия, за да оправдае войната си, каза Пинхас Голдшмид, бивш главен равин в Москва.
През пролетта на 2022 г. това напрежение за първи път се разпространи в обществеността, когато руски официални лица обвиниха Израел в подкрепа на „неонацисткия режим“ в Киев. Спорът беше разпален, след като руският външен министър Сергей Лавров повтори антисемитска теория на конспирацията, в която се твърди, че Адолф Хитлер „има еврейска кръв“ – коментари, които Израел определи като „непростими и възмутителни“.
„На 7 октомври Израел се събуди и откри Русия на противоположната страна на войната. Но основите за разцеплението вече бяха положени, когато Путин нахлу в Украйна“, каза Михлин-Шапир. Логично е Москва да избере да подкрепи спонсорирания от Иран Хамас, тъй като това беше най-благоприятният вариант за нейните военни усилия в Украйна.
Войната в Украйна се превърна в „причината за „être за цялата машина на путинизма“, написа Габуев в неотдавнашен коментар, посочвайки незаменимата военна подкрепа на Иран.
„Ето защо приглушената реакция на Кремъл на Терористичните атаки на Хамас от 7 октомври и последвалите категорични критики срещу войната на Израел в Газа някога биха били невъобразими, но едва ли са изненадващи през 2023 г.“, каза той.
Както Хамас атаката се разгърна, руски официални лица и контролирани от държавата медии бързо заеха пропалестинска позиция, приветствайки грешките на израелската армия и разузнаването, които бяха представени като доказателство за слабостта на Запада.
Държавната риторика, която често имаше наклонения към антисемитизма, отчасти се приписва на антиеврейския щурм на летище в руския регион Дагестан, по време на който насилствена тълпа търсеше еврейски пътници, пристигащи от Израел.
Войната Израел-Хамас вече се оказа победа за Путин, като помогна да се отклони фокусът на Запада от войната в Украйна, като САЩ и ЕС се борят да прокарат два критични пакета за помощ, които са смятат за жизненоважни за дългосрочното оцеляване на Киев.
„Русия сега има интерес от удължаването на този конфликт в Близкия изток“, каза високопоставен европейски дипломат в Москва, говорейки за условията на анонимност. Той каза, че се страхува, че една всеобхватна война между Израел и Хизбула ще провали допълнително всяка помощ за Украйна.
Твърдата произраелска позиция на украинския президент Володимир Зеленски относно Конфликтът в Газа, в който той се опита да сравни Хамас с Русия, междувременно отчужди някои от страните в глобалния юг. Това, според запознати, може да отмени месеци на дипломатически усилия на Запада и Украйна да нарисуват Москва като глобален парий в глобалния юг заради нарушаване на международното право.
„Изглеждаше твърде лесно и твърде бързо, за да може Зеленски да стане напълно произраелски“, каза високопоставен европейски служител в Киев през ноември. Посочвайки страни като Южна Африка, Бразилия, Индонезия и Турция, служителят каза, че сега може да е по-трудно за Украйна да си проправи път след устойчивия дипломатически напредък.
В интервю за Киев, съветникът на Зеленски Михайло Подоляк призна, че ще има „охлаждане на отношенията“ с незападните страни, но каза, че щом Украйна „ще успее да обясни защо това се случва и ролята на Русия в него … ние ще можем да съживим всички наши диалози”.
Засега Украйна изглежда няма какво да покаже в замяна на подкрепата си за Израел. Преди 7 октомври Нетаняху обяви необвързан подход към войната в Украйна, отказвайки да предостави смъртоносни оръжия или така желани системи за противовъздушна отбрана на Киев, подход, който едва ли ще се промени с боевете в Газа. Съобщава се също, че Нетаняху е отхвърлил многократните искания на Зеленски да направи посещение в знак на солидарност в Израел след атаката на Хамас. нова възможност да се наложи в глобалния ред.
Бившият израелски служител сравни настоящите дипломатически усилия с намесата на Русия в Сирия през 2015 г., която върна Москва на международната маса след като анексира Крим година по-рано. „Тогава успяха да излязат от изолацията. Близкият изток винаги предоставя нови възможности за Русия“, каза тя.
Шон Уокър допринесе от Киев
