Засилен от Тръмп, A.I. Компаниите лобират за по-малко правила

За малко повече от две години софтуерните водачи на напред във времето в развиването на изкуствения разсъдък направиха извънредно искане на законодателите. Те желаеха Вашингтон да ги контролира.

Техническите ръководители предизвестяват законодателите, че генеративният A.I., който може да сътвори текст и изображения, които имитират човешки творения, имат капацитет да нарушат националната сигурност и изборите и в последна сметка могат да отстранен милиони работни места. evys1bk0 " > a.i. could go “quite wrong, ” Sam Altman, the chief executive of OpenAI, testified in Congress in May 2023. “We want to work with the government to prevent that from happening. ”

But since President Trump’s election, tech leaders and their companies have changed their tune, and in some cases reversed course, with bold requests of government to stay out of their way, in what has become the most Силен напън за прогрес на техните артикули.

Техническите компании " в действителност са укрепени от администрацията на Тръмп и даже въпроси като сигурността и виновни A.I. са изчезнали изцяло от проблемите им ", сподели Laura Caroli, са изчезнали изцяло от задачата си от задачата на администрацията на Тръмп и даже въпроси като сигурността и виновни A.I. са изчезнали изцяло от проблемите им ", сподели Laura Caroli, са изчезнали изцяло от центъра на CAROLI, от които са в центъра на А.И. Центърът за стратегически и интернационалните проучвания, нестопанска цел. „ Единственото нещо, което се регистрира, е установяването на американското управление в A.I. “

" Трябва да бъдем наклонени в бъдещето на A.I. с оптимизъм и вяра ", сподели вицепрезидентът JD Vance пред държавните чиновници и софтуерните водачи предходната седмица.

в този момент софтуерни компании и други, наранени от A.I. оферират отговори на втория A.I. на президента A.I. Изпълнителна заповед, „ Премахване на бариерите пред американското водачество в изкуствения разсъдък “, която постанова развиването на политика на растежа на А.И в границите на 180 дни. Стотици от тях са подали мнения до Националната научна фондация и Службата за просвета и софтуерна политика, с цел да повлияят на тази политика.

Openai подаде 15 страници мнения, с молба федералното държавно управление да доминира страните от основаването на A.I. закони. Базираната в Сан Франциско компания също се базира на DeepSeek, китайски чатбот, основан за дребна част от цената на създадените от Съединени американски щати чатботи, заявявайки, че това е значим „ габарит на положението на това съревнование “ с Китай.

Ако китайските разработчици " имат нелекуван достъп до данни и американски компании, които не употребяват, в случай че китайските разработчици " са дейно наличен достъп, и американските компании са без ефикасни достъпи, в случай че китайските разработчици " са дейно наличен достъп, и американските компании са без ефикасни достъпи, в случай че китайските разработчици " са на E.I. Над “, сподели Openai с искане на държавното управление на Съединени американски щати да преобрази данните, с цел да се съобщи в неговите системи.

Много софтуерни компании също настояват, че потреблението на авторски права за образование на A.I. Моделите бяха законни и администрацията би трябвало да вземе своя страна. Openai, Гугъл и Meta обявиха, че имат вяра, че имат законен достъп до авторски права творби като книги, филми и изкуство за образование.

meta, който има собствен A.I. model, called Llama, pushed the White House to issue an executive order or other action to “clarify that the use of publicly available data to train models is unequivocally fair use. ”

Гугъл, Meta, OpenAI and Microsoft said their use of copyrighted data was legal because the information was transformed in the process of training their models and was not being used to replicate the интелектуална благосъстоятелност на притежателите на права. Актьорите, създателите, музикантите и издателите настояват, че софтуерните компании би трябвало да ги компенсират за приемане и потребление на своите творби.

Някои софтуерни компании също лобират администрацията на Тръмп, с цел да одобрят " отворен код " A.I., който всъщност прави компютърния код свободно наличен, с цел да бъде заимствуван, модифициран и наново употребен. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > meta, който има Фейсбук, Instagram и WhatsApp, тласна най-силно за рекомендация на политиката за отворен източник, който други A.I. Компаниите, сходно на антропика, са описали като увеличение на уязвимостта към рисковете за сигурността. Meta съобщи, че технологията с отворен код форсира A.I. Разработката и може да помогне за стартирането на по-нататъци на по-утвърдени компании.

Andreessen Horowitz, компания за рисков капитал в Силиконовата котловина с десетки A.I. Стартиращи компании, също приканиха за поддръжка на модели с отворен код, на които доста от неговите компании разчитат, с цел да основат A.I. артикули.

и Andreessen Horowitz дадоха най-големите причини против новите разпореждания за A.I. Съществуващите закони за сигурността, отбраната на потребителите и гражданските права са задоволителни, сподели компанията.

" забранявайте вредите и наказвайте неприятните участници, само че не изискват разработчиците да прескачат на обременителни регулаторни обръчи, основаващи се на умозрителен боязън ", " и ререс-хоровиц. Evys1bk0 " > Други продължиха да предизвестяват, че A.I. би трябвало да се контролира. Групите за цивилен права приканиха за одити на системите, с цел да подсигуряват, че те не дискриминират уязвимото население в решенията за жилищно настаняване и претовареност.

Издатели и издатели обявиха A.I. Компаниите трябваше да разкрият потреблението на материали за авторски права и желаеха от Белия дом да отхвърли причините на софтуерната промишленост, че тяхното неоторизирано потребление на интелектуална благосъстоятелност за образование на техните модели е в границите на закона за авторското право. Центърът за политика на AI, група за мозъчен концерн и лобиране, прикани за одити на системи за национални системи за национална сигурност.

„ Във всяка друга промишленост, в случай че даден артикул вреди или негативно навреди на потребителите, този план е повреден и същият стандарт би трябвало да се ползва за A.I. “, сподели K.J. Багчи, вицепрезидент на Центъра за цивилен права и технологии, който подаде едно от настояванията.