Застрашаващият глад в Газа показва възобновяване на цивилни обсади във военни действия
Броят на хората, изправени пред евентуална гладна смърт в Ивицата Газа през следващите седмици, е най-големият дял от населението, изложено на риск от глад, идентифициран навсякъде, откакто група, свързана с ООН, създаде настоящата глобална оценка на несигурността на храните преди 20 години.
След изненадващата атака на Хамас срещу Израел на 7 октомври, Израел отговори с въздушни и сухопътни нападения и запечатване на територията, което остави 2,2 милиона души, които живеят там, лишени от достатъчно храна, вода и консумативи. ООН заключи, че без значителна намеса Газа може да достигне нивото на глад още в началото на февруари.
Ограничени количества храна и друга помощ влизат в Газа от Израел и Египет на граничните пунктове със строги проверки; продължаващите бомбардировки и наземни битки правят разпределението на тази помощ изключително трудно.
Изследователите на глада казват, че са минали поколения, откакто светът е виждал тази степен на недостиг на храна по време на война.
агенция, подкрепяща Газа.Оценката на риска от глад в Газа е направена от 30 експерти от 19 агенции, свикани от Организацията за прехрана и земеделие към ООН. Инициативата, Интегрираната фазова класификация на хранителната сигурност, наблюдава достъпа до храна на приблизително 50 места по света едновременно.
В кризисните зони тя наблюдава три критерия: ако 30 процента от децата са силно недохранени или изтощени; ако смъртността надвишава два пъти нормалното ниво; или ако 20 процента от населението има „катастрофална“ липса на храна. Ако някой от тези прагове бъде надвишен, панелът свиква така наречения Комитет за преглед на глада, за да определи вероятността от глад.
Защото „думата на F“ е спорен, каза Кормак Ó Града, историк на глада и професор в Университетския колеж в Дъблин, надеждата е, че обявяването на глад ще стимулира значителна намеса – и че дори обявяването на непосредствен риск от глад може да подтикне към действие.
Направени изявления в началото на войната от членове на израелското правителство относно намерението да се лиши цялото население на Газа от храна привлече вниманието на прокурорите по правата на човека.Итамар Бен-Гвир , министър на националната сигурност на Израел, каза в публикация на X на 17 октомври, „Докато Хамас не освободи заложниците в ръцете си, единственото нещо, което трябва да влезе в Газа, са стотици тонове експлозиви от военновъздушните сили, нито грам хуманитарна помощ.”
Дебатът за сегашното положение в Газа — дали е резултат от умишлена стратегия за насочване към цивилни или е непреднамерено и неизбежно следствие от нападението на Израел срещу Хамас — показва защо е предизвикателство да се отговори чрез международното право.
Забраната на гладуването на цивилни като метод за водене на война влезе в международното право през 1977 г., с допълнителен протокол към Женевската конвенция.
Римският статут създаде Международния наказателен съд и обяви за военно престъпление използването на глада на цивилни като военна тактика в международен конфликт. Престъплението е описано като намерение да се лиши цивилно население от храна, а също и от вода, лекарства и подслон. Съединените щати и Израел бяха две от седемте страни, които гласуваха против създаването на съда.В международния съд не е имало съдебно преследване за гладуване, тъй като повечето от оттогава гладът, причинен от хората, се случва в рамките на националните граници.
През 2018 г. Съветът за сигурност на ООН прие единодушно Резолюция 2417, която осъжда използването на глад в конфликти и каза, че случаите, в които въоръжен конфликт заплашва да създаде широкоразпространена продоволствена несигурност, трябва да бъдат „бързо“ отнесени до Съвета за сигурност. глад: Съюзниците на страните, обвинени в причиняването им, последователно действат, за да предпазят въпроса от дебат. Съединените щати многократно критикуваха сирийското правителство в Съвета за сигурност за използването на глада, но това взе по-мек тон, когато неговите съюзници Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства блокираха Йемен, причинявайки масов глад.
Експертите казват, че е трудно да се приложи международно правосъдие към глада, защото те често са причинени от блокади по време на конфликт, когато блокиращата страна може да твърди, че трябва да попречи на прехраната да достигне до бунтовническа или терористична група. След атаките от 11 септември идеята, че необходимостта да се действа срещу терористите има приоритет пред защитата на цивилните, често доминира в международните отношения, каза професор де Ваал.
Catriona Мърдок, правен експерт по глада към застъпническата организация Global Rights Compliance, каза, че въпросът дали има умишлено намерение да се лиши цивилното население от храна и другите „предмети, необходими за оцеляването“, описани в резолюцията на ООН, подкрепя дали храната кризата е потенциално престъпление срещу човечеството. Не е необходимо да настъпи глад, за да може дадено престъпление да бъде преследвано, каза тя, ако се докаже умисъл.
Международните правосъдни организации могат да събират доказателства от Газа сега за разглеждане в потенциално съдебно преследване по-късно, когато международните институции са по-функционални.
„Тези видове разследвания отнемат години и години, за да постигнат резултат“, каза г-жа Мърдок.
Адам Села допринесе за репортажи от Тел Авив.
