Завършихте I.V.F. и искате да дарите ембриони. Има ли данъчни облекчения?
Решението на Върховния съд на Алабама за ин витро оплождане тази година, което постановява, че замразените ембриони трябва да се считат за деца, повдигна дълъг списък от въпроси за хората, които се притесняват относно бъдещите им лечения за безплодие. Моят колега Тара Сийгъл Бърнард и аз се опитахме да отговорим на много от тях през февруари.
Но няколко необичайни остават за хората навсякъде, които искат да проучат всяка опция. Какво казва законът за това какво можете и какво не можете да правите с вашите ембриони? Можете ли да ги продадете? И ако ги дарите — да речем, на университет за научни изследвания — можете ли да получите данъчно приспадане?
Простите отговори на въпросите за продажбата и дарението са неуловими.
Не е ясно колко човешки ембриони стоят в складове в Съединените щати, но много хора, които ги поставят там, се притесняват да не загубят контрол над тях. Съдебни дела като това в Алабама, което почти затвори I.V.F. лечение там временно, ще направи това на човек. Същото ще се случи и с нарастващите ограничения върху абортите в много щати — и съпътстващите дискусии за това кога започва животът.
Може да има смисъл да действате превантивно, ако е възможно. Но какво да направите?
Продаването на ембриони изглежда странно, въпреки че може да не нарушава федералния закон. Националният закон за трансплантация на органи от 1984 г. забранява продажбата на неща във или от човешкото тяло като бъбреци, черен дроб, кости и кожа, но не споменава ембриони.
Сигал Клипщайн, лекар и председател на Американското дружество за Комисия по етика на репродуктивната медицина. „Те може да са най-големите заинтересовани страни.“След това има въпрос за възможно данъчно облекчение за даряване на ембриони на университет за научни изследвания. Службата за вътрешни приходи отказа да коментира въпроса и изглежда не е издала никакви насоки, които да са точно по въпроса.
Всеки, който желае да вземе приспадане така или иначе и потенциално да се биете с I.R.S. трябва да разгледа поне три въпроса, каза Теса Р. Дейвис, професор в Юридическия факултет на Джоузеф Ф. Райс към Университета на Южна Каролина.
Първо, са ембрионите собственост, за разлика от продукта на предлагане на услуга? Второ, ако те са собственост, как класифицирате актива предвид различното данъчно третиране на различните видове активи? Само класифицирането може да оформи размера на приспадането.
Сюзън Л. Крокин, адвокат във Вашингтон и помощник-професор в Юридическия център на университета в Джорджтаун, където преподава право по асистирани репродуктивни технологии.С други думи, може да нямате шанс да спечелите спора си относно удръжките. Трети страни биха могли успешно да поискат легитимация да се намесят в случая. След като го направят, те биха могли да се опитат да убедят федерален съдия да прекрати делото, като обявят, че ембрионите са хора, а не собственост.
фетална личност.Някой който обаче иска да запази правата на аборт, може да не иска да бъде по средата на това.
