Зелените фондове за възстановяване неправилно приложени, неоценени според одиторите на ЕС

Прекарването на надценяване на климатичните планове и несъблюдение на действителните суми, изразходвани в страните от Европейски Съюз, сложени от последния отчет на Европейския съд на инспекторите.

Хърватия, Гърция и Португалия са някои от държавите-членки, които настояват, че са ползвали средства от Европейски Съюз за ограничения, свързани с климата, „ не са толкоз разказани “, съгласно оповестен от Европейския съд (ECA) отчет, оповестен Днес (11 септември). 

В последния си отчет инспекторите на Европейски Съюз откриват, че Хърватия и Португалия са надули евентуалните приноси на климата в някои планове, като чист градски превоз и акомодация на горски климат. Въпреки идентифицирането на позитивен резултат на преливане върху климата, инспекторите на Европейски Съюз настояват, че и двете страни -членки са изострили каузи на парите, изчислени и планувани за „ климатични дейности “ по формулата на Европейската комисия.

дейности, оценени като значителен принос За изменението на климата се дава 100%коефициент, дейности с нерагинална, позитивна принос на % от 40%и средства с безпристрастен или нищожен % от 0%, обясниха инспекторите на Европейски Съюз.

От февруари 2024 година оборудването за възобновяване и резистентност (RRF), основано в отговор на Фонда за възобновяване на пандемията на Европейски Съюз, изплати 275 милиарда евро за поддръжка на климатичните цели на Европейски Съюз в блока, съгласно изпълнителната власт на Европейски Съюз. Днешният одит, приближаващ от основания в Люксембург Европейски Съюз орган, дефинира, че общият принос от RRF към зеления преход е „ неразбираем “. 

Приносът към зеления преход се отнася до промени и вложения в зелени технологии и потенциал, в това число биоразнообразие, енергийна успеваемост, възобновяване на строителството и кръговата стопанска система.

В Гърция са зелени фондове Дадено да се построи нов помпа за хидроенергиен цех за предпазване, само че въздействието на околната среда на строителството не е оценено, инспекторите на Европейски Съюз откриват: „ Потенциалната щета на биоразнообразието не е оценена за мярката и смекчаващите стъпки не са разпознати. “

Одиторите на Европейски Съюз също означиха Словакия по отношение на модернизацията на хидроенергийните съоръжения, на биогаз или биометанови съоръжения, за установяване на бюджет прекомерно висок, с цел да бъде реализиран задачата и сложи под въпрос упоритостта на задачите на плановете.

„ Сумите, утвърдени от Словакия за тези планове, подхождат на 30% от прогнозните разноски за мярката. Останалите 70% от поддръжката биха могли да се стремят единствено да реализират 6% от задачата, показвайки, че мярката може да бъде реализирана на част от цената, защото задачата е избрана доста ниска “, извършва отчетът на ECA.

Joëlle Elvinger, инспекторът на ECA, виновен за отчета, съобщи, че RRF, от който най-малко 37% би трябвало да бъдат заделени за климатични дейности, е съществена инвестиция в целия Европейски Съюз, „ в случай че е вярно приложено “ и той „ би трябвало доста да форсира Изпълнението на амбициозните климатични цели на Европейски Съюз ”.

„ Въпреки това, той понастоящем страда от високо равнище на приближение в обвързваните проекти, както и несъответствия сред планирането и практиката и в последна сметка дава малко индикация за това по какъв начин как по какъв начин да даде малко индикация за това по какъв начин да Много пари отиват непосредствено към зеления преход “, съжалява Елвингер.

Оливие Вардакулиас, координатор на финанси и дотации в мрежата за климатични дейности на Неправителствени организации (CAN) Европа, съобщи пред EuroNews, че методологията на климата, употребена в границите на ръководителя на RRF до надценяване на действителните вложения в климата и зеления преход и че наредбите за ръководство на RRF не подсигуряват ефикасен мониторинг.

„ Новият отчет на ECA за жалост удостоверява, че страховете на организациите на гражданското общество са изцяло оправдани “, “ сподели Вардакулиас.

„ В кратковременен проект страните -членки би трябвало да вземат под внимание заключенията на отчета, като незабавно форсират усвояването на съществуващите средства за същински вложения в зелен преход; В средносрочен проект реформираният бюджет на Европейски Съюз би трябвало доста да усъвършенства както методологиите за следене на климата “, предложи Vardakoulias, като се базира на коефициента на Комисията за оценка на приноса на плана към зеления преход.