Носителят на наградата Caine от Зимбабве отхвърля твърдението, че е използвал AI, за да напише историята си

Зимбабвийският създател Симбараше Кундизеза отхвърля да е употребявал AI, с цел да напише описа си „ Синият войник “, който завоюва премията Caine от 10 000 $ за африканско писане

„ Аспекти на историята, в това число героите и ситуацията, са извлечени от събития в личния ми живот “, сподели той, описвайки я като „ надълбоко персонална история за стопански колапс и фамилни връзки. “

Той оспори догатката, че разликите сред победилата история и предходната му работа би трябвало да слагат под подозрение неговия авторство.

" Като писатели, ние развиваме повтарящи се ползи, само че не произвеждаме работа от един закрепен образец. Да се допусна, че публицист не може да написа в разнообразни стилове или жанрове, или да усъвършенства писането си доста след пет или повече години, фундаментално неправилно схваща занаята на писане ", сподели той в обявата си X.

Твърденията провокираха по-широк спор в обществените медии, като някои се съмняват дали Black създателите са незаслужено ориентирани към обвинявания, свързани с AI.

Radical Books Collective, интернационална група, която провежда онлайн клубове за книги, литературни събития и подкасти, фокусирани върху политическа литература и хрумвания, разказва разногласието като част от по-широк модел. „ Дигиталните линчувания не престават, защото чернокожите създатели са обект на кавги за AI/плагиатство: Джамир Назир, Джери Фаладе, Телисън Орелиен и в този момент Симбараше Кундизеза “, разгласява колективът.

Нландла Дуба, езиковед от Зимбабве, който изследва британската литература в Университета на Претория, сподели, че историята на Кундизеза звучи правилно.

„ Тази история звучи човешки. Зимбабвийската литература е жива! “ Дуба прогласява на X.