Адвокатите на Тръмп отхвърлят смъртните заплахи като „неподходящи“ за федералната заповед за запушване на устата
Федералните прокурори – които търсят отделна заповед за запушване на устата – споделиха тези заплахи със съдиите от федералния апелативен съд, които ще решат дали г-н Тръмп трябва да бъде запушен с уста дело за намеса в избори.
Но в петък адвокатите на бившия президент отхвърлиха тези заплахи като „неуместни“.
Заявлението в защита на г-н Тръмп следва нарастващ брой предупреждения от съдии, прокурори и служители следят все по-променливата реторика, идваща от водещия кандидат за номинацията на републиканците за президент през 2024 г.
Адвокатите на г-н Тръмп изглеждат неубедени. Те нарекоха последната декларация от специалния прокурор на Министерството на правосъдието на САЩ Джак Смит „недопустим опит да се допълни протоколът по обжалването с неуместна информация, която можеше да бъде, но не беше предоставена на окръжния съд по-долу“.
„Към днешна дата прокуратурата никога не е предоставила никакви доказателства за предполагаеми „заплахи“ или „тормоз“ към който и да е прокурор, съдебен персонал или потенциален свидетел по това дело“, се казва в писмото от адвокатите на г-н Тръмп.
< p>„Това не отговаря на „солидността на доказателствата“, необходима за оправдаване на предварителна мярка за задържане“, твърдят те.Заповед за запушване в процеса за гражданска измама на г-н Тръмп в Ню Йорк забранява на всички страни по делото да отправяне на пренебрежителни забележки към служителите на съдията, включително към неговия главен секретар. Съдия от щатския апелативен съд спря заповедта по-рано този месец.
Оттогава г-н Тръмп е публикувал за чиновника Алисън Грийнфийлд най-малко четири пъти в своя акаунт в Truth Social, включително съобщение „Честит Ден на благодарността“, което я клевети като „политически пристрастен“ и „корумпиран нарушител на финансирането на кампанията“.
Съдия Engoron издаде първата по рода си заповед за забрана, засягаща г-н Тръмп, след като той направи поредица от неверни и унизителни твърдения за г-жа Грийнфийлд. След това той наруши заповедта два пъти, като получи глоби от $15 000.
На 16 ноември съдия от щатския апелативен съд спря заповедта, „като взе предвид въпросните конституционни и законови права“.
По-рано този месец съдия Енгорон отхвърли това, което той нарече „неубедителни“ аргументи на Първата поправка от адвокатите на г-н Тръмп срещу заповедите му за запушване, сочейки заплахите за политическо насилие, които заобикалят наказателните и гражданските дела на бившия президент след първото му обвинение по-рано тази година.
„Заплахата от и действителното насилие в резултат на разгорещена политическа реторика е добре документирана“, пише съдия Engoron.
Той каза, че неговите камери „са били залети със стотици случаи на тормоз и заплашителни телефонни обаждания, гласови съобщения, имейли, писма и колети.“
Тази седмица адвокатите на съдия Engoron и главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс предложиха бегъл поглед върху заплашителните съобщения, получени от офиса на съдията.< /p>
Заплахите срещу съдията и неговия главен секретар са „сериозни и достоверни, а не хипотетични или спекулативни“, според декларацията от Чарлз Холън, офицер-капитан от отдела за обществена безопасност на съда, назначен към съдебна отдел за заплахи.
Транскрипции на заплашителни гласови съобщения, след като г-н Тръмп за първи път се насочи към главния секретар на съдия Енгорон, запълват повече от 275 страници с едно разстояние, пише той.
По време на изслушване в понеделник три - съдия съставът на федералния апелативен съд изглеждаше скептичен към аргументите от правния екип на г-н Тръмп, който се надяваше да отмени заповед за запушване, която му пречи да атакува свидетели и прокурори по делото за престъпна конспирация.
Съдиите изглежда вероятно ще останат тесни версия на въведената забрана, докато се опитва да балансира защитата на Първата поправка с вълната от заплахи и тормоз, отприщени от неговите поддръжници.
Миналата седмица екипът на г-н Смит описа тази динамика като „част от модел, разтягащ се години назад, в които хората, публично насочени“ от г-н Тръмп, са „обект на тормоз, заплахи и сплашване“.
Г-н Тръмп „се стреми да използва тази добре известна динамика в своя полза“, според завеждане в съда и „продължи с неотслабваща сила, тъй като този случай и други несвързани случаи, включващи ответника, напреднаха.“
