Адвокатските кантори започват внедряване на генеративен изкуствен интелект с предпазни мерки

Повечето адвокатски адвокатски фирми или опитват с генеративен изкуствен интелект, или споделят, че възнамеряват да го употребяват. Те се надяват, че технологията ще понижи разноските и ще усили продуктивността посредством автоматизиране на ежедневните задания, като обзор и правене на контракти и даване на първични правни мнения.

И въпреки всичко, макар огромното неспокойствие по отношение на генеративния AI - който може бързо да основава човешки текст, изображения и друго наличие в отговор на елементарни подкани — компаниите също имат поради неговите ограничавания.

Австралийската адвокатска адвокатска фирма Gilbert + Tobin вкара генерираща AI функционалност за въпроси и отговори, предоставяйки на своите юристи профилирани познания в разнообразни практики области, в това число насоки за контракти.

За да насърчи своите юристи да се ангажират с генеративния AI, компанията също предложи „ премия “ от 20 000 австралийски $ предходната година за хрумвания по какъв начин да се употребява технологията. Инициативата притегли повече от 100 препоръчани използва, споделя Карин Сандлър, сътрудник и основен шеф по познания и нововъведения във компанията. Във всички равнища на организацията има „ същински интерес към генеративния ИИ ... за помощ при правенето, с връзката и синтезирането на данни “, оповестява тя.

Gilbert + Tobin, който е провел генеративни AI „ майсторски класове “ за клиенти, създава прототипни принадлежности въз основа на печеливши хрумвания от своята самодейност за мозъчна офанзива. Фирмата възнамерява сама да построи някои от инструментите и да закупи останалите от външни снабдители на програмен продукт, споделя Сандлър.

Рисковете от генеративния AI са добре документирани, в това число по този начин наречените халюцинации, при които технологията изфабрикува информация и го показва по този начин, като че ли е реалност. Има даже случаи, в които юристи са разчитали на погрешен текст, генериран от AI, за правосъдни мнения.

Сандлър споделя, че компанията е построила „ парапети “, които включват отбрана на потребителските данни и даване на AI достъп единствено до информация, създадена или тествана от компанията.

MinterEllison, друга австралийска адвокатска адвокатска фирма, е създала генеративен AI инструмент, който може да сътвори първи план на юридически съвет в границите на минута, което е към 80 % прецизен, базирайки се на исторически препоръки, които компанията е давала в други случаи, плюс други правни запаси. Инструментът — основан на генериращите AI чатботове на Open AI — е създаден от MinterEllison и ИТ компанията Arinco, употребявайки програмен продукт, включващ чатбот от Microsoft.

„ Въвеждаме [инструмента] в цялата компания и задачата е ... в границите на 12 месеца, тъй че 80 % от компанията да го употребява “, споделя Саймън Бол, сътрудник в екипа за околна среда и обмисляне на MinterEllison, който управлява плана. Системата е „ необикновено ефикасна “, споделя той, осигурявайки поддръжка за задания, които включват обобщаване на правосъдна процедура и планове на препоръки.

Автоматизирането на такива задания ще освободи младшите юристи да „ работят по-високо по веригата на цената “ и да харчат повече време за решение на проблемите на клиентите, прибавя Бол.

За да сведе до най-малко риска от неточности, инструментът демонстрира източниците на информация, на които се основава изходът му. Старши юрист също ще ревизира изхода, преди да изпрати нещо на клиент, споделя Бол.

Както при всяка ИТ система, генеративният AI ще създаде потребен излаз единствено в случай че информацията, която му се подава, е точна и подобаваща. Следователно членовете на екипа на Бол са виновни за поддържането на тази информация обновена.

Както множеството адвокатски адвокатски фирми, MinterEllison има обичаен модел на ценообразуване, основан на времето, само че Бол споделя, че даже в случай че технологията покачва продуктивността на юристите, компанията ще се нуждаят от повече доказателства за въздействието на генеративния AI върху работата на клиентите, преди да създадат каквито и да било промени в ценообразуването.

Някои правни адвокатски фирми също се стремят да продадат своята AI технология на личните правни отдели на корпоративни клиенти. A&O Shearman е измежду първите, които пробват това. Неговият AI инструмент за договаряне на контракти, ContractMatrix, се популяризира на клиенти в опит да подтиква нови доходи, да притегли повече бизнес и да спести време на вътрешните юристи. Фирмата е пресметнала, че инструментът може да спести седем часа на контракт по време на договаряния.

Технологията, създадена в партньорство с Microsoft и легалния AI започващ Harvey, се основава на съществуващи шаблони за контракти, като да вземем за пример не- съглашения за откриване на информация и условия за обединение и придобиване, за правене на нови контракти, които юристите по-късно могат да трансформират или одобряват.

„ Опитваме се да премахнем целия искра и искра и да се съсредоточим върху фундаменталните неща “, споделя Дейвид Уейклинг, a сътрудник и началник на групата за пазарни нововъведения на A&O Shearman, която създаде ContractMatrix. Това включва оценка „ къде не е добре и къде е добре? “, споделя той. „ Наистина звучи малко скучно, само че 20-процентното нарастване на продуктивността [оценка, основана на вътрешна и потребителска противоположна връзка] е много съществено за бизнеса. “

Премахваме блясъка и блясъка и се фокусираме върху фундаменталните неща

Дейвид Уейклинг, A&O Shearman

За други обаче, намирането на първокачествен генериращ AI може да бъде мъчно. Пийт Джан, сътрудник в JunHe, споделя, че китайската адвокатска адвокатска фирма е тествала разнообразни AI артикули.

Китайският генеративен AI програмен продукт е потребен за някои задания, само че към момента не е задоволително първокласен за правене на правни документи, споделя той. „ В момента ние просто използваме юридически AI, с цел да създадем изследването, правния разбор, [езиковия] превод на имейли ... а също по този начин от време на време обобщава правни документи. “

Джан е впечатлен от качеството на някои задгранични принадлежности за правния бранш, само че споделя, че разпоредбите за дискретност на данните в Китай, в това число рестриктивните мерки за трансфер на данни през границите, могат да усложнят потреблението им в китайски компании.

p> Но макар регулаторните проблеми и опасенията по отношение на надеждността на генеративния AI, някои правни адвокатски фирми споделят, че той ще бъде неразделна част от бъдещите им интервенции.

Сандлър от Gilbert + Tobin обобщава това за мнозина, когато споделя генеративен AI „ съставлява голяма опция за нашата процедура и за всички адвокатски адвокатски фирми... и големи опасности. Движи се с такава невероятна скорост, че в случай че не започнете, можете да изостанете. “