AI може да даде на финансистите на Силиконовата долина за своите пари
Чия работа ще бъде последваща за AI Chop? Някои типове работа към този момент са изрично в кръстосаните коси, защото изкуственият разсъдък огъва мускулите си, от софтуерни кодери до служащи на позвънявания и младши юристи. Но неотдавнашно изследване повдига опцията AI също да ухапе ръката, която я храни: тази на рисков капиталист.
откривателите от Оксфордския университет и рисковата компания Vela Partners желаеха редица огромни езикови модели, в това число тези от OpenAI и Гугъл, с цел да открият създателите на технологиите с огромен пари. На LLMS бяха показани анонимизирани данни за 9 000 възможни Марк Зукърбърг от LinkedIn и Crunchbase; Успешен създател беше дефиниран като този, който по -късно ще събере най-малко 500 милиона $ или да продаде компания за тази сума.
Поставена против VCS, AI моделите излязоха на върха. За подтекст най -добрите компании необятно се оправят веднъж за 20. Но някои LLM се оправиха доста по -добре. GPT-5 на Openai вярно избра победител половината от времето. Китайският DeepSeek-V3 победи партидата, кадърен да отдели бъдеща история на триумфа шест пъти от 10. Освен това беше в положение да го направи по-евтино от множеството други модели.
Докато тези открития може да отслабят култа към ВК, те вършат противоположното за самите създатели. Проучването на AI допуска, че в действителност индивидът и техният запис предвиждат предстоящ триумф, повече от финансиране, време или шанс. Това ще бъде музиката до ушите на Силиконовата котловина, която се е схванала за концепцията за надарения визионер.
Вярно, това не е нито едно. Фирмите за опасности към този момент употребяват AI за възстановяване на своите интервенции, от разбора на портфейла до усъвършенстване на връзките със личните си вложители. Andreessen Horowitz, покровител на AI Giant Anthropic, е този, който се възползва от преимуществата на офисите, задвижвани от AI. Само блажен VC не би употребявал AI за скрининг на евентуални вложения.
Когато AI може да не се отличи, е в поемането на опасности. Определянето дали създател ще процъфтява е друго от идентифицирането на всички бъдещи спечелили - качества, известни надлежно като точност и припомняне. Deepseek беше толкоз закостенял, че пропусна множеството от тези, предопределени за великолепие. Близнаците на Гугъл откриха повече от тези със златното допиране, само че избраха доста пичове в процеса.
И прецизността и припомнянето на материя в рисков капитал, промишленост, в която единствено няколко вложения водят до по -голямата част от облагата. Без подозрение, AI ще се усъвършенства и при двете. Остава да се види обаче дали технология, която употребява минали данни, с цел да предвижда бъдещето, може да разпознава действителни останки. Когато става въпрос за забелязване на мега-организационни странни топки, хората евентуално ще запазят преимуществото си.
